Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-167/2019

Илимпийский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № (88RS0№-53)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Шакирзяновой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» к ФИО1 о взыскании 500 000 рублей в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины в размере 8 200,00 рублей,

у с т а н о в и л:


акционерное общество Страховая компания ««Сибирский Спас» (далее по тексту-АО СК «Сибирский Спас») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 500 000 рублей, выплаченный потерпевшей стороне в качестве страхового возмещения, мотивируя тем, приговором Илимпйиского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.3 ст.263 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:20 часов до 22:37 часов, управляя автомобилем марки «Mazda Demio» с г/н №, в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась. После совершения ДТП ФИО1 с места происшествия скрылся. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Mazda Demio» с г/н № застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № в АО СК «Сибирский Спас». ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Сибирский Спас» с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась представитель погибшей ФИО3-ФИО4 По вышеуказанному страховому случаю страховая компания произвела страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000,00 рублей, а также расходы в счет возмещения на погребение в размере 25 000,00 рублей. В порядке регресса АО СК «Сибирский Спас» направил ФИО1 претензию о возврате страховой компании выплаченных потерпевшей стороне сумму страхового возмещения в общей сумме 500 000,00 рублей, на данную претензию ответчик не ответил, указанную сумму страховой компании не возместил. Истец просит суд взыскать сумму возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 200,00 рублей в связи с обращением истца в суд.

АО СК «Сибирский Спас» согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия временной администрации АО СК «Сибирский спас» прекращены, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ № представителем конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» назначен ФИО5

Представитель конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» назначен ФИО5-ФИО6, действующая согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

В соответствие с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО СК «Сибирский Спас» признал в полном объеме, от пояснений отказался.

Принимая во внимание доводы истца и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 2 и 3 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены.

Заявление ФИО1 о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований АО СК «Сибирский Спас», взыскав с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» в порядке регресса 500 000 рублей, из которых 475 000 рублей в счет возмещения страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшей ФИО3 в результате ДТП, 25 000 рублей в счет возмещения расходов на её погребение.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8 200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования акционерного общества Страховая компания ««Сибирский Спас»

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» в порядке регресса денежные средства в сумме 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева



Суд:

Илимпийский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Джимбеева Людмила Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: