Решение № 2-668/2018 2-668/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018

Дело №2-668/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 3 мая 2018 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию домовладения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что между сторонами 18.02.2013г. был заключен договор поставки газа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем с 01.02.2015г. образовалась задолженность по уплате за газ, которая по состоянию на 26.12.2017г. составила 42117,45руб., которая остается непогашенной, несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности. 24.05.2017г. направлено уведомление ответчику о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с неоплатой за потребленный газ. 23.01.2018г. истцом был осуществлен выезд по месту жительства ответчика для отключения газа за неуплату долга, однако ответчик на территорию домовладения, на котором находится газопровод, не допустил представителя истца и работников АО «Северскаярайгаз». Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ на территорию домовладения для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно указанному выше договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2013г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 заключен договор № поставки природного газа на коммунальные бытовые нужды населения.

В связи с ненадлежащим исполнением условий указанного договора поставки газа у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за газ. По состоянию на 26.12.2017г. задолженность ответчика составляет 42117,45руб., которая остается непогашенной.

На основании п.п. «в» п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Данный абонент не оплачивал потребленный газ в течение более 2 расчетных периодов, что подтверждается карточкой начислений и оплат. В соответствии п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

24.05.2017г. истец направил абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по причине неоплаты за потребленный газ. 23.01.2018г. по адресу: <адрес> должны были производиться работы по приостановке поставки газа путем обрезки газопровода.

Согласно акту о воспрепятствовании от 23.01.2018г. специалисты ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Северскаярайгаз» не были допущены к газопроводу.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию домовладения подлежит удовлетворению, поскольку отключение системы газоснабжения в домовладении ответчика невозможно без обеспечения доступа на территорию домовладения.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, которую он уплатил при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о предоставлении доступа на территорию домовладения удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам АО «Газораспределение Краснодар» филиал № и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко