Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 05 июня 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката – Данцевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019 в Хохольский районный суд Воронежской области обратился истец ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов по договору займа в размере 389808 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132363 рубля 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами (штрафных процентов) в размере 12478 руб. 54 коп., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 15873 рубля 25 коп..

В обосновании исковых требований истцом указано, что 28.10.2016 ФИО2 ( Ответчик) получил от него ( Истца) денежные средства в размере 1000000 рублей и принял на себя обязательства вернуть указанную сумму до апреля 2017 года, с процентами – 5% от суммы займа или 50 тыс. руб. ежемесячно, до даты фактического возврата долга, о чем Ответчиком была составлена расписка, а также составлен договор займа от 28.10.2016.

В обусловленный распиской срок долг Ответчиком возвращен не был, в связи с чем Истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец и его представитель иск полностью поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца, подлежащими частичному удовлетворению, указывая следующее.

Установлено, что 28.10.2016 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Ответчик получил от Истца 100000 рублей, о чем была составлена расписка, с обязательством возврата до апреля 2017 года (л.д. 11-13).

В судебном заседании представителем истца были представлены оригиналы указанных документов.

Согласно п.3.1 данного договора и условий расписки, за предоставление займа заемщик уплачивает 5 процентов от суммы займа, ежемесячно.

Установлено, что в настоящее время долговые обязательства ответчика перед истцом в полном объеме не выполнены, что ответчиком надлежаще не оспорено.

Согласно отдельных положений ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа по договору за период с 28.11.2016 по 11.03.2019 в размере 389808 руб., а также расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа по правилам ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2017 по 11.03.2019 (619 дней) в размере 132363,01 руб., который правильно определен с учетом ставки рефинансирования, применённой в размере действующем на определенный период действия договора займа и просрочки обязательства по нему со стороны ответчика (л.д. 6-9).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Истец также просит взыскать проценты за просрочку оплаты процентов в размере 12478,54 руб., однако договор займа такого условия не содержит, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 389808 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132363 рубля 01 коп., а всего на общую сумму 1522171,01 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10000 рублей ( ст.98 ГПК РФ).

Государственная пошлина по делу, в соответствии с положениями ст.333.19 НК с учетом цены иска имущественного характера 1522171,01 руб. составляет 15810,88 руб., т.о. с Ответчика в пользу бюджета Хохольского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию денежная сумма в размере 5810,88 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежную сумму в размере 1532171,01 руб. ( Один миллион пятьсот тридцать две тысячи сто семьдесят один рубль 01 коп.), включающую в себя задолженность по договору займа от 28.10.2016 в счет основного долга размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 389808 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 11.03.2019, в размере 132363 рубля 01 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Хохольского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 5810,88 руб. ( Пять тысяч восемьсот десять рублей 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.