Решение № 2-325/2023 2-325/2023~М-258/2023 М-258/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-325/2023

72RS0028-01-2023-000302-95

<данные изъяты>

№ 2-325/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 23 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2023 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01.03.2020 по 30.04.2022, в размере 93 289,09 руб.; пени за просрочку оплаты в размере 23 487,44 руб. за период просрочки с 02.01.2021 по 18.11.2022, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 535,53 руб. (л.д.5-7).

Требования мотивированы тем, что АО «ЭК «Восток» является поставщиком коммунальных услуг по энергоснабжению. В период с 01.03.2020 по 30.04.2022 истцом была оказана коммунальная услуга по энергоснабжению по адресу: <адрес> Собственником данного жилого помещения по сведениям Единого государственного реестра недвижимости является ФИО4, на имя которой открыт лицевой счет №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за коммунальные услуги за вышеуказанный период не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93 289,09 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг были начислены пени в размере 23 487,44 руб. за период с 02.01.2021 по 18.11.2022 руб. Ссылаясь на ст.ст. 1111,1112,1114,1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 154,155 ЖК РФ истец просит взыскать задолженность по коммунальным услугам, пени, и расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО3

В дальнейшем, истец уточнил заявленные требования, предъявил исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, к ФИО13 и ФИО14, зарегистрированным по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, по которому предоставлялись коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 в размере 93 289,09 руб.; пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 18.11.2022 в размере 23 487,44 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535,53 руб. (л.д.54).

Представитель истца АО «ЭК «Восток» ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО14, ФИО13 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что согласно финансовой выписке по лицевому счету №№, открытому на имя ФИО5., АО «ЭК «Восток» была предоставлена коммунальная услуга – энергоснабжение по адресу: <адрес> в период с 01.03.2020 по 30.06.2020 на сумму 15 515,05 руб., с 01.08.2020 по 31.08.2020 на сумму 80,32 руб., с 01.10.2020 по 30.06.2021 на сумму 37 895,70 руб., с 01.12.2021 по 31.12.2021 на сумму 17 496 руб., с 01.04.2022 по 30.04.2022 на сумму 22 302,02 руб., всего на сумму 93 289,09 руб. (л.д.20,23).

Собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> площадью 81 кв.м., является ФИО6., запись государственной регистрации права № от 13.04.2016, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 16.02.2016, свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2016, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.07.2022 (л.д.22,42-46).

ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

На день смерти ФИО8 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней на день смерти были зарегистрированы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – с 10.12.2015 по настоящее время, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – с 23.11.2018 по настоящее время, что следует из информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» (л.д.51,53).

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО14 (сын), 22.07.2022 заведено наследственное дело, согласно материалам которого, наследственное имущество состоит только из вышеуказанной квартиры. Сведения об обращении иных наследников, о выдаче свидетельств о праве на наследство, наследственное дело не содержит (л.д.37-49).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению составляет 93 289,09 руб., в том числе: за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 – 15 515,05 руб., с 01.08.2020 по 31.08.2020 – 80,32 руб., с 01.10.2020 по 30.06.2021 – 37 895,70 руб., с 01.12.2021 по 31.12.2021 – 17 496 руб., с 01.04.2022 по 30.04.2022 – 22 302,02 руб. (л.д.21).

Поскольку оплата коммунальных услуг не производилась, истцом были начислены пени за период просрочки с 02.01.2021 по 18.11.2022, согласно представленному расчету в размере 23 487,44 руб. (л.д.18-19).

Уточняя исковые требования и заявляя о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 в размере 93 289,09 руб., пени за просрочку оплаты с 02.01.2021 по 18.11.2022 в размере 23 487,44 руб., с ФИО14 и ФИО13, как с граждан, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении в спорный период, истец от ранее заявленных требований о взыскании данной задолженности за счет наследственного имущества ФИО9 не отказался. В связи с чем, судом разрешаются заявленные истцом требования о взыскании задолженности по всем указанным им основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) также предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Момент возникновения права собственности определяется правилами п. 2 ст. 8.1, ст. 219 ГК РФ – с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 544 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пунктах 34, 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Положениями ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Учитывая, что задолженность по коммунальной услуге, которую просит взыскать истец, образовалась после смерти ФИО10 она не может быть взыскана за счет наследственного имущества, данная обязанность в силу изложенных выше норм права подлежит исполнению ответчиками ФИО14 (собственником жилого помещения, которому принадлежит квартира со дня открытия наследства) и ФИО13 (члену семьи собственника жилого помещения) за счет собственного имущества как реализация бремени содержания имущества (ст. 210 ГК РФ), в котором они зарегистрированы и проживают. При этом неиспользование ими жилого помещения не является основанием для освобождения от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, установив, что в спорный период АО «ЭК «Восток» принимало необходимые меры для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по оказанию коммунальных услуг, ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.04.2022, в размере 93 289,09 руб., пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 18.11.2022 в размере 23 487,44 руб., являются обоснованными.

При определении размера задолженности суд исходит из доказанности факта предоставления ответчикам услуг, представленного истцом расчета, признав его обоснованным, арифметически верным.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка в размере 23 487,44 руб. подлежит снижению.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности в сумме 93 289,09 руб., а также то, что длительность не обращения истца за взысканием задолженности повлекло увеличение неустойки, суд приходит к выводу, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, заявленная к взысканию в общей сумме 23 487,44 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению по инициативе суда до 10 000 руб.

В связи с чем, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.04.2022, в размере 93 289,09 руб. пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 18.11.2022 в размере 10 000 руб.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 3 535,53 руб. (л.д.8-17).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО11, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.03.2020 по 30.04.2022, в размере 93 289,09 руб.; пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 18.11.2022 в размере 23 487,44 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535,53 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества ФИО12 – отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 мая 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>