Решение № 2-3578/2023 2-872/2024 2-872/2024(2-3578/2023;)~М-3030/2023 М-3030/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-3578/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 15 марта 2013 года – 95000,00 руб., с 25 сентября 2013 года – 180000,0 руб., с 23 мая 2015 года – 116000,00 руб., с 07 августа 2015 года – 110000,00 руб., с 15 января 2020 года – 134000,00 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «польза «Стандарт» установлена процентная ставка – 34,8 5 годовых. По условиям договора ФИО1, как заемщик, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. В нарушение условий кредитного договора ФИО3 неоднократно допускала просрочки платежей, в связи с чем 25 ноября 2019 года банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на 25 ноября 2023 года общая сумма задолженности заемщика составляет 154208,36 руб., в том числе: основной долг – 133390,65 руб., проценты за пользование кредитом – 15318,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5000,00 руб., страховые взносы и комиссии – 499,00 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4284,17 руб. (л.д.2-6).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.84), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.80), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск карты (л.д.12,13,14), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор № согласно которому ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), с лимитом до 200000,00 руб., под 34,9% годовых.

В соответствии с тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт», действующими с 26 ноября 2012 года, ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, путем внесения минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору, рассчитаннной на последний день расчетного периода, но не менее 500,00 руб. (л.д.17), Расчетный период начинается с чила месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Платежный период – 20 календарных дней.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие на подключение дополнительной услуги в виде ежемесячного смс-оповещения по кредиту, стоимостью 50,00 руб.

Согласно тарифам банка предусмотрена компенсация банка по оплате страховых взносов – 0,77%, от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода.

В соответствии с п. 18 тарифов установлены штрафы/пени: за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500,00 руб., за просрочку платежа больше двух календарных месяцев – 1000,00 руб., за просрочку платежа больше трех и четерых календарных месяцев – 2000,00 руб., за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – 500,00 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка 24 апреля 2013 года, после неоднократно совершал операции с использованием кредитной карты, а также частичное погашение задолженности по кредиту в различные периоды времени (л.д.25).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 должным образом не исполнил, в связи с чем возникла задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25 ноября 2023 года, из которой следует, что платежи от ФИО1 поступали нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж поступил в июле 2019 года (л.д.25-43).

В соответствии с разделом 3 пункта 4 общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д.18-22).

25 ноября 2019 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в общем размере 156549,55 (л.д.23-24).

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 25 ноября 2023 года задолженности заемщика составляет 154208,36 руб., в том числе: основной долг – 133390,65 руб., проценты за пользование кредитом – 15318,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5000,00 руб., страховые взносы и комиссии – 499,00 руб. (л.д.44-47).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспаривался, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 нарушил исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорено ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4284,17 руб. (л.д.8), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк задолженность по кредитному договору в размере 154208,36 руб., судебные расходы в сумме 4284,17 руб., всего 158492 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 53 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.