Приговор № 1-145/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи – Кононовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Железногорского межрайонного прокурора - Серовой Е.И., подсудимого – ФИО1, защитника адвоката - Козенковой Н.Г., представившей удостоверение № *** от **.**.**, ордер № *** от **.**.**, при секретаре – Молотковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. **.**.** в период с 21.00 до 22.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле подъезда ***, где на асфальте обнаружил банковскую карту № *** банковского счета № ***, открытого **.**.** в ПАО Сбербанк на имя З. И.А. в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: *** которую ранее в период с 20.00 до 21.00 часов **.**.** З. И.А. в данном месте обронил, не заметив данного обстоятельства. Предполагая, что на банковском счете найденной им банковской карты № *** ПАО Сбербанк на имя З. И.А. могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, ФИО1 решил их тайно похитить, используя для производства оплаты стоимости приобретаемых им в своих личных целях товаров. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих З. И.А. денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, действуя тайно, с корыстной целью, подобрал найденную им банковскую карту и, спрятав ее в кармане, ушел к себе домой. Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – принадлежащих З. И.А. денежных средств с банковского счета, ФИО1 **.**.** в период с 10.00 до 11.00 часов, находясь ***, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, используя не установленный в ходе предварительного следствия телефон сотовой связи, в установленном в нем Интернет-приложении «Вайлдберриз», используемом для осуществления заказов товаров Онлайн в ООО «Вайлдберриз» и оплаты их стоимости безналичным способом с банковских счетов Онлайн, через имевшийся у него в данном Интернет-приложении личный кабинет № *** разместил 2 заказа на приобретение в личных целях и доставку в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» в г.Железногорске Курской области: один заказ на приобретение и доставку ночной сорочки стоимостью 577 рублей, один заказ на приобретение и доставку трусов-слипов мужских в количестве 3 штук на сумму 445 рублей, а всего на общую сумму 1022 рубля, и при выборе «Способа оплаты Онлайн» в своем личном кабинете, используя функцию Интернет-приложения ООО «Вайлдберриз» «Привязать новую карту», ввел в соответствующих полях для ввода номер банковской карты на имя З. И.А. № *** в ПАО Сбербанк, а также срок действия данной карты и трехзначное число с оборотной стороны данной карты, после чего для оплаты стоимости произведенных им заказов с банковского счета № *** З. И.А. в ПАО Сбербанк использовал функцию Интернет-приложения «Вайлдберриз» «Оплатить», и таким способом выполнил посредством подключенной к банковскому счету З. И.А. услуги «Сбербанк Онлайн» команду о списании денежных средств в размере 1022 рублей с данного банковского счета и зачисления их на счет ООО «Вайлдберриз». В результате произведенных ФИО1 действий, с банковского счета З. И.А. № *** в ПАО Сбербанк для оплаты Онлайн стоимости сделанных ФИО1 заказов в период с 10.00 до 11.00 часов **.**.** были автоматически списаны и зачислены на счет продавца – ООО «Вайлдберриз» № ***, принадлежащие З. И.А. денежные средства в размере 1022 рублей. Таким способом, ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета З. И.А. № *** в ПАО Сбербанк, открытого **.**.** в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: *** принадлежащие З. И.А. денежные средства в размере 1022 рублей, причинив З. И.А. имущественный вред в размере 1022 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что **.**.** в вечернее время шел к себе домой и возле подъезда своего дома обнаружил чью-то банковскую карточку ПАО «Сбербанка» с возможностью бесконтактного способа оплаты; он поднял ее и положил к себе в карман. На следующий день у него было свободное время, и он решил проверить, есть ли на карточке деньги, чтобы по возможности оплатить ею свои покупки в Интернет-магазине. Со своего мобильного телефона он зашел в приложение Интернет-магазина «Вайлдберрис», где еще ранее в качестве покупки выбрал и поместил в виртуальную корзину женскую сорочку в подарок и трое мужских трусов, всего товара на сумму 1022 рубля. Поскольку для покупки товара на сумму больше тысячи рублей необходимо было ввести пин-код, которого он не знал, он оплатил выбранный им товар двумя платежами, введя реквизиты найденной им карточки. Оплата товара прошла успешно; заказ как обычно должен был прийти через несколько дней. Больше никаких платежей с найденной им банковской карточки он не осуществлял, и карточку впоследствии выбросил. Получить товар не успел, т.к. через несколько дней его вызвали в полицию, где он добровольно признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1 помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: Так, из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего З. И.А., не явившегося в судебное заседание, усматривается, что **.**.** он в дополнительном офисе № *** ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: *** открыл счет № *** банковской карты № ***, на которую ему зачислялась заработная плата. В его мобильном телефоне имеется приложение «Сбербанк онлайн», при помощи данного приложения он осуществляет переводы, производит платежи, оплачивает услуги связи; к банковской карте подключена услуга «мобильный банк» (бесплатный тариф, не предусматривающий уведомлений о списании денежных средств, а уведомляющий лишь о внесении денежных средств на счет банковской карты) на его абонентский № ***. Банковская карта оснащена системой бесконтактной покупки до 1000 рублей. Никто кроме него доступа к счету банковской карты и мобильному телефону не имел. Банковскую карту он всегда хранил при себе, при совершении покупок преимущество расплачивался при помощи банковской карты. По состоянию на **.**.** баланс его банковской карты составлял 1132,29 рублей. **.**.** в период с 19 до 20 часов, он выходил из дома в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***; при помощи банковской карты оплатил товар и положил банковскую карту в карман брюк, после чего направился домой. Находясь дома, переоделся, сохранность банковской карты не проверял. **.**.** с 07 часов 20 минут он находился на рабочем месте. На работу он направился в тех же брюках, что и ходил накануне в магазин, наличие банковской карты он не проверял. Примерно в 11 часов 30 минут, находясь в буфете на территории фабрики окомкования АО «МГОК», он решил расплатиться за покупку своей банковской картой, но в кармане брюк ее не обнаружил. Тогда он зашел в приложение Сбербанк-онлайн, чтобы перевести денежные средства с этой банковской карты на счет другой банковской карты и обнаружил, что со счета его банковской карты в 10:44:17 на сайте «Вайлдберрис» была произведена покупка на сумму 445 рублей, а в 10:49:51 на этом же сайте была произведена покупка на сумму 577 рублей. Ввиду того, что ему не поступают смс-уведомления о произведенных покупках, он не мог своевременно узнать о факте списания со счета его банковской карты денежных средств и заблокировать карту. Сразу после того, как он обнаружил, что со счета его банковской карты были произведены списания, он сразу позвонил на телефон горячей линии ПАО Сбербанк и заблокировал банковскую карту, а после работы обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств со счета его банковской карты. Полагает, что свою банковскую карту он мог потерять *** Показания потерпевшего удостоверяются следующими доказательствами. - заявлением З. И.А. от **.**.**, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее **.**.** в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут покупки в Интернет-магазине «Wildberriеs» на сумму 1022 рубля с его утерянной банковской карты (т.№ *** л.д.№ ***); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.**, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: ***. Участвующий в осмотре З. И.А. пояснил, что **.**.** он расплачивался в период с 21 до 22 часов в помещении данного магазина банковской картой ПАО Сбербанк, больше он свою банковскую карту не видел. В ходе осмотра произведен осмотр данных, содержащихся в памяти телефона «Ксиоми». В приложении «Сбербанк онлайн» **.**.** 10:49:51 «Wildberries Milkovo RUS 577 рублей Visa Classic № ***», **.**.** 10:44:17 «Wildberries Milkovo RUS 445 рублей Visa Classic № ***» (л.д.№ ***) - протоколом осмотра документов (предметов) от **.**.**, согласно которому был осмотрен сопроводительный документ ПАО «Сбербанк», где указана информация о владельце счета № *** банковской карты № *** оформленной на З. И.А. В отделении № ***, организационно подчиненному Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, **.**.** на имя З. И.А. открыт счет (вклад) № ***. Услуга мобильный банк подключена на телефон № ***. Второй лист документа содержит отчет по банковской карте в виде таблицы с переводами денежных средств с карты и данные владельца карты – «З. И.А.». В документе указаны безналичные операции за период с **.**.** по **.**.**: Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 21:21:15 PYATEROCHKA 7180 ZHELEZNOGORS.RU -109,99 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU - 445 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU - 577 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 15:55:31 SBOL RU -10 RUSSIAN ROUBLE № *** З. И.А. Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 15:56:03 SBOL RU -5 RUSSIAN ROUBLE № *** З. И.А. Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU 577 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU 445 RUSSIAN ROUBLE (т.№ *** л.д.№ ***); - сведениями, предоставленными ООО «Вайлдберриз» от **.**.**, согласно которым ФИО1 в личном кабинете № *** произвел два заказа: 1) заказ № *** от **.**.** 13:49 ночная сорочка «Натали» стоимостью 577 рублей, 2) заказ № *** от **.**.** 13:43 трусы-слипы мужские 3 шт. стоимостью 445 рублей. Оплата обоих заказов произведена с банковской карты № *** в пункт выдачи заказов по адресу: ***. (т.№ *** л.д.№ ***); - сведениями, предоставленными региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса *** ПАО Сбербанк от **.**.** за исх. № ***, в котором находится выписка по банковской карте № *** банковского счета № ***, открытого в ПАО Сбербанк З. И.А., за период с **.**.** по **.**.**: Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU -445 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU -577 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU 577 RUSSIAN ROUBLE Банковская карта № *** (счет № ***) **.**.** 0:00:00 Wildberries Milkovo RU 445 RUSSIAN ROUBLE (т.№ *** л.д. № ***); - информацией с Интернет-сайта ПАО Сбербанк о расположении офисов ПАО Сбербанк, согласно которой Дополнительный офис ПАО Сбербанк № ***, в котором открыт банковский счет З. И.А. № ***, расположен по адресу: *** (т.№ *** л.д.№ ***); - протоколом явки с повинной от **.**.**, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: **.**.** около 22 часов около своего дома он нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, держателем карты был указан З. И.А.. Эту карту он забрал и принес домой. С целью проверить денежные средства на карте он решил сделать онлайн заказ в приложении «Вайлдберриз» в своем личном кабинете на свое имя. Он оформил в заказе следующие товары: ночная сорочка стоимостью 577 рублей и трое мужских трусов стоимостью 445 рублей на общую сумму 1022 рубля. Он оплатил данные товары при помощи найденной им банковской карты ПАО Сбербанк, введя в приложении ее реквизиты. На следующий день он выбросил банковскую карту в мусорный контейнер рядом с его домом. В содеянном он раскаивается (т.№ *** л.д.№ ***). Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, **.**.**, в период с 10 до 11 часов, используя при покупке товаров найденную им накануне возле подъезда своего дома банковскую карту, оформленную на имя З. И.А., используя на своем мобильном телефоне функцию Интернет-приложения ООО «Вайлдберрис» в своем личном кабинете заказал товар с безналичным способом оплаты, для оплаты этого товара ввел реквизиты банковской карты З. И.А. и посредством подключенной к банковскому счету последнего услуги Сбербанк-онлайн выполнил команду о списании денежных средств в сумме 1022 рубля с банковского счета З. И.А. и зачисления их на счет ООО «Вайлдберрис» в счет оплаты выбранного им в своих личных целях товара, причинив З. И.А. материальный ущерб. При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. ФИО1 совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, данное преступление совершил впервые, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы; положительно характеризуется по месту работы. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО1 от общества. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого и получение им дохода от трудовой деятельности, его материальное положение, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом, определяя размер штрафа, суд полагает правильным признать совокупность установленных в отношении подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, но не применят положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с установленным по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Меру пресечения подсудимому ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский») ИНН № ***; КПП № ***; Банковский счет УФК по Курской области № ***; казначейский счет УФК по Курской области № ***; БИК банка получателя:№ ***; Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск; ОКТМО: № ***; КБК № *** УИН: № *** Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья: Е.А. Кононова Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кононова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |