Решение № 2-807/2019 2-807/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-807/2019

Дело №

86RS0№-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Ерёменко И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «ФИО5» было преобразовано в ОАО ИКБ «ФИО5». ОАО ИКБ «ФИО5» является правопреемником ООО ИКБ «ФИО5» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «ФИО5» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «ФИО5», ПАО «ФИО5». 27/11/2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1516059.96 руб. под 14.4 % годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ПС РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 30/01/2018. на 19/02/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30/01/2018. на 19/02/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1575211 руб. По состоянию на 19/02/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 71891 руб., из них: - просроченная ссуда 62479.2 руб.; - просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 3976.44 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5286.39 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО3 неустойку в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 14,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71891 рубль 03 копейки, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2356 рублей 73 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен новый собственник спорного заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 516 059.96 руб. под 14.4 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

ФИО3 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 575 211 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 перед Банком составляет 71 891 руб., из них: - просроченная ссуда 62 479.2 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 3 976.44 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5 286.39 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ФИО3 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебном заседании также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ новым собственником заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты>

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Установленные договором займа процентов за пользование займом (компенсации) соответствует п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, условия договора о возврате суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком были нарушены.

Требования Банка по уплате суммы задолженности по договору займа добровольно не выполнены.

Согласно представленному расчету Банка сумма основного долга ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 479.20 рублей, сумма процентов за пользование займом (компенсации), составила 3 976.44 рубля.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа и процентов не исполняет, в связи с чем, суд находит исковые требования Банка в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование Банка о начислении компенсации за пользование займом (процентов) до дня фактического исполнения обязательств по договору займа, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На день рассмотрения дела в суде сумма займа ответчиком не возвращена.

Размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца до дня фактического исполнения обязательства, определен условиями договора и составляет 14.4% годовых.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ФИО3 в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО5» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО5» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере просроченной ссуды- 62 479.20 рублей; проценты по просроченной ссуде 3 976.44 рублей; неустойка на просроченную ссуду 5 286.39 рублей; комиссия за смс-информирование 149 рублей, а всего 71 891 рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО5» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 356 рублей 73 копейки,

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО5» проценты (компенсацию) за пользование займом в размере 14.4% годовых от остатка задолженности в сумме 62 479.20 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО5» неустойку в размере 20% годовых от остатка задолженности в сумме 62 479.20 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина