Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021




Дело № 2-231/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000423-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Юрьев-Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО Эс-Би-Ай Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 550 442 руб. 26 коп.: сумма основного долга 525 947 руб. 05 коп., сумма просроченных процентов 21 103 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства 526 руб. 53 коп., сумма начисленных процентов 1277 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов на просроченные средства 84 руб. 46 коп., сумма неустойки по основному долгу 905 руб. 16 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 590 руб. 52 коп., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства 7 руб. 87 коп. также просит взыскать госпошлину в сумме 8704 руб. 42 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, об уважительности причин неявки, не сообщил, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд рассматривает требования порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного кодекса).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормой ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если не оговорено иное) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, то есть до 29.01.2025, под 13,5% годовых.

Банком обязательства о предоставлении кредитных средств исполнены.

Ответчик допускал просрочки в платежах, в силу чего, Банком в адрес ответчика 01.03.2021 было направлено требование о досрочном погашении кредита. Условия требования не выполнены ответчиком, задолженность не погашена.

По состоянию на 05.04.2021 образовалась задолженность: сумма по основному долгу составила 525 947 руб. 05 коп., сумма просроченных процентов 21 103 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства 526 руб. 53 коп., сумма начисленных процентов 1277 руб. 24 коп., сумма неустойки по основному долгу 905 руб. 16 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 590 руб. 52 коп., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства 7 руб. 87 коп. Всего 550 442 руб. 26 коп.

Заключение кредитного договора, предоставление кредитных средств подтверждено материалами дела и не оспорено в установленном законом порядке.

Доказательств надлежащего выполнения платежных обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Право досрочного предъявления требования о взыскании долга по кредиту предусмотрено законом, договором, условиями предоставления кредита.

Расчет задолженности, составленный истцом, а также период просрочки, ответчик не оспорил, своего расчета суммы задолженности не представил.

Срочная ссудная задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Общая сумма по основному долгу 525 947 руб. 05 коп.

Сумма просроченных процентов с 01.12.2020 по 05.04.2021:

проценты с 01.12.20 по 29.12.20(525947.05 х 13.5% х 29/366) = 5625,91

выплаченные проценты с 01.12.2020 по 29.12.2020 <данные изъяты>

с 30.12.20 по 31.12.20 (<данные изъяты> х 13.5% х 2/366) = <данные изъяты>

с 01.01.21 по 29.01.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 29/365) = <данные изъяты>

с 30.01.21 по 01.03.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 31/365) = <данные изъяты>

с 02.03.21 по 29.03.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 28/365) = <данные изъяты>

Итого 21 103,43

Сумма просроченных процентов на просроченные средства с 30.12.2020 по 05.04.2021:

с 30.12.20 по 31.12.20 (<данные изъяты> х 13.5% х 2/366) = <данные изъяты>

с 01.01.21 по 29.01.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 29/365)=<данные изъяты>

с 30.01.21 по 01.03.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 31/365)=<данные изъяты>

с 02.03.21 по 29.03.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 28/365)=<данные изъяты>

Итого 526,53

Сумма начисленных процентов с 30.03.2021 по 05.04.2021:

с 30.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 7/365) =1277,34

Сумма начисленных процентов на просроченные средства с 30.03.2021 по 05.04.2021:

с 30.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 13.5% х 7/365) = 84,46

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма неустойки по просроченному основному долгу с 30.12.2020 по 05.04.2021:

с 30.12.20 по 31.12.20 (<данные изъяты> х 20% х 2/366) = <данные изъяты>

с 01.01.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 95/365) = <данные изъяты>

с 30.01.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 66/365)= <данные изъяты>

с 02.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 35/365)= <данные изъяты>

с 30.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 7/365)= <данные изъяты>

Итого: 905,16

Сумма неустойки по просроченным процентам с 30.12.2020 по 05.04.2021:

с 30.12.20 по 31.12.20 (<данные изъяты> х 20% х 2/366) = <данные изъяты>

с 01.01.21 по 28.01.21 (<данные изъяты> х 20% х 28/365)=<данные изъяты>

с 29.01.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 67/365)=<данные изъяты>

с 30.01.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 66/365)=<данные изъяты>

с 02.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 35/365)=<данные изъяты>

с 30.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 7/365)=<данные изъяты>

Итого: 590,52

Сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 30.01.2021 по 05.04.2021:

с 30.01.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 66/365) = <данные изъяты>

с 02.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 35/365) = <данные изъяты>

с 30.03.21 по 05.04.21 (<данные изъяты> х 20% х 7/365) = <данные изъяты>

Итого: 7,87

Оснований для полного освобождения ответчика от уплаты неустойки, применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Суд расчет истца признает верным.

В силу ст.12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности сторон, согласно ст.56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч.2 ст.68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств, расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд полагает необходимым положить в основу решения суда.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком существенных условий договора (договоров), ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитномудоговору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностипо кредитному договоруподлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашениями обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Иск удовлетворяется в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Формула расчета: размер = 5200 + (полная цена иска - 200000)х 1%

Расчет: 5200 + ((550442,26 - 200000)х 1) / 100 = 8 704,42

Итоговый размер госпошлины: 8 704,42 руб.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8704 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Эс-Би-Ай Банк ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: сумма основного долга 525 947 руб. 05 коп., сумма просроченных процентов 21 103 руб. 43 коп., сумма просроченных процентов на просроченные средства 526 руб. 53 коп., сумма начисленных процентов 1277 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов на просроченные средства 84 руб. 46 коп., сумма неустойки по основному долгу 905 руб. 16 коп., сумма неустойки по просроченным процентам 590 руб. 52 коп., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства 7 руб. 87 коп., а также в возврат госпошлины 8704 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2021.

Судья О.М. Забавнова



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ