Решение № 2-1457/2020 2-1457/2020~М-2265/2020 М-2265/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1457/2020

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 октября 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1457 /2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 30.06.1988 г. В квартире прописан ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке. Совместно они не проживают с августа 2016 года. После расторжения брака раздел имущества не производился. Бывшему мужу осталась квартира в <данные изъяты> и автомобили. В квартире ФИО2 не проживает с августа 2016 года, никаких расходов на её содержание не несет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, с уду пояснила, что вещей ответчика в квартире нет. ФИО2 бывает наездами, ставит машину, избил её в августе. Просит суд признать ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец ФИО1 согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора от 30.06.1988г. ФИО3 продал ФИО1 квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Договор удостоверен специалистом Костинской администрации, зарегистрирован в реестре за "номер обезличен".

Согласно справке о заключении брака "номер обезличен" в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака "номер обезличен" от 25.11.1988, которую составил Дворец бракосочетания города Ангарска Иркутской области: он ФИО2, она ФИО4, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО5, вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака "номер обезличен" от "дата обезличена" брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен "дата обезличена" на основании решения мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от "дата обезличена", о чем "дата обезличена" составлена запись акта о расторжении брака "номер обезличен"; после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Из заявления ФИО1 начальнику ОМВД России по Нижнеудинскому району от 13.08.2020 видно, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 11.08.2020, находясь возле её дома, причинил ей телесные повреждения.

Из заявления ФИО1 начальнику ОМВД России по Нижнеудинскому району от 09.09.2020 видно, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 02.09.2020 в ограде её дома устроил скандал.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1 В указанной квартире зарегистрирован ФИО2

Из пояснений истца судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, никаких расходов по содержанию квартиры он не несет.

Истец вправе требовать устранения нарушений её прав, в том числе признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина



Суд:

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папина Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ