Постановление № 1-580/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-580/2017




Дело № 1-580/17 (11701080025000415)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 10 октября 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

адвоката Данилевского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, <данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22.08.2017, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, находясь у дома № <адрес> по пер. Клубному г. Хабаровска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имуществ путем обмана, а именно сотового телефона марки «Iphone 5S» (Айфон 5 Эс), стоимостью 5500 рублей, принадлежащего ФИО4E., ввел последнею в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, попросив проверить работоспособность указанного сотового телефона перед его покупкой, в свою очередь ФИО4 будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 пригласила последнего пройти к ней в кв. № <адрес> дома № <адрес> по пер. Клубному <адрес>, где находясь в коридоре указанной квартиры, ФИО1 в вышеуказанный период времени продолжая реализацию своего преступного умыла, направленного на хищения путем обмана вышеуказанного сотового телефона в полном объеме, передал ФИО4 в счет оплаты покупки, принадлежащего последней сотового телефона марки «Iphone 5S» (Айфон 5 Эс) две купюры, одна из которых достоинством 500 рублей, вторая купюра, согласно заключению эксперга № 535-Э от 04.09.2017 является «билетом банка приколов» номиналом «5000 рублей», изготовлена не посредством Гознак, после чего ФИО4, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 передала последнему сотовый телефон марки «Iphone 5S» (Айфон 5 Эс), стоимостью 5500 рублей, тем самым ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил сотовый телефон марки «Iphone 5S» (Айфон 5 Эс), стоимостью 5500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником - обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 159 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Данилевский А.В. с ходатайством потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Коломина Н.В. по ходатайству потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представила.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Д.С.ГБ. вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил ущерб потерпевшей, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по уголовному делу № 1-580/17 (11701080025000415) по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-580/17 (11701080025000415).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2 УК.РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «Iphone 5S» (Айфон 5 Эс) считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО4, купюру достоинством 5000 рублей, не являющуюся платежным средством, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 21.10.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного районного суда

г. Хабаровска Л.В. Александрова

|



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ