Апелляционное определение № 33-6870/2025 от 30 ноября 2025 г.




Дело №33-6870/2025

УИД 76RS0016-01-2023-005339-70


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Брюквиной С.В.,

судей Кузьминой О.Ю., Моисеевой О.Н.,

1 декабря 2025 года

рассмотрела в городе Ярославле заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 ноября 2025 года постановлено:

«Решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 30 октября 2024 года отменить.

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС № ФИО3 (СНИЛС № ФИО4 (СНИЛС № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (паспорт № ФИО7 в пользу ФИО2, материальный ущерб в размере по 19,099 рублей, с каждого.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (СНИЛС № ФИО7 (СНИЛС № в пользу ФИО3, материальный ущерб в размере по 19,099 рублей, с каждого

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (паспорт № ФИО7 в пользу ФИО4, материальный ущерб в размере по 19,099 рублей, с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО3 судебные расходы по 10 913,04руб., с каждого.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 после исполнения решения суда передать ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 имущество: спальный гарнитур (кровать+комод+тумба+шкаф), матрас ортопедический 140*200, спальный гарнитур (кровать+комод+2тумбы+шкаф), матрас ортопедический 160*200».

21 ноября 2025 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 ноября 2025 года, в указании суммы материального ущерба, подлежащей взысканию с каждого ответчика в пользу каждого истца, вместо верного по 19099 руб., ошибочно указано по 19,099 руб.

Вопрос об исправлении описки разрешен без вызова лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу статьи 200 ГПК РФ исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда. При этом под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Как усматривается из резолютивной части апелляционного определения от 13 ноября 2025 года с каждого ответчика ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу каждого истца ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскан материальный ущерб в размере по 19,099 руб.

Вместе с тем, в мотивировочной части апелляционного определения от 13 ноября 2025 года, судебная коллегия пришла к выводу, что каждому из истцов подлежит взысканию с ответчиков сумма в возмещение ущерба в размере 76 396,9руб. (229 190,7руб.:3), то есть учитывая равнодолевую ответственность (по ? доле у каждого из ответчиков ), каждый ответчик должен возместить каждому истцу по 19 099,22 руб. (76 396,9руб.:4).

Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения имеет место описка в указании суммы материального ущерба, исправление которой в порядке ст. 200 ГПК РФ не затронет существа апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку, указав в абз. 3, 4, 5 резолютивной части апелляционного определения сумму материального ущерба «19 099 руб. 22 коп.», вместо «19,099 руб.».

Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 ноября 2025 года, изложив абзац третий, четвертый, пятый резолютивной части апелляционного определения в следующе редакции:

«Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (паспорт № ФИО7 в пользу ФИО2, материальный ущерб в размере по 19099 рублей 22 копейки, с каждого.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (СНИЛС № ФИО7 (СНИЛС №) в пользу ФИО3, материальный ущерб в размере по 19099 рублей 22 копейки, с каждого.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ФИО5 (СНИЛС № ФИО6 (№ ФИО7 в пользу ФИО4, материальный ущерб в размере по 19099 рублей 22 копейки, с каждого.»

Председательствующий

Судьи



Суд:

Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (подробнее)
АО "Ярославльводаканал" (подробнее)

Судьи дела:

Брюквина Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)