Решение № 2-2845/2018 2-2845/2018 ~ М-2078/2018 М-2078/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2845/2018

Дело № 2-2845\18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

03 июля 2018г.

гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 619330,79 руб., расходов по оплате госпошлины 9393,31 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику потребительский кредит «МаксиКредит» в сумме 525000 рублей срок возврата по 06.06.2022г. под 21,9%, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Должник нарушает условия погашения кредита, начиная с июня 2016г. не было произведено ни одного платежа.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику потребительский кредит «КредитМакси» в сумме 525000 рублей под 21,9 % годовых (п. 3 Договора). Срок возврата - 06.06.2022г. (п. 2 Договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, размер платежа 12276 руб. Оплата производится ежемесячно 4 числа месяца.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно п.4.4.5 общих условий потребительского кредита в ОАО Банк Москвы банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в следующих случаях: при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и\или уплаты процентов по кредитному договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПДО)) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 №02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк, от 08.02.2016 г. № 02 ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по вышеназваному кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у заемщика образовалась задолженность, и у банка возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты неустойки.

Из справки банка видно, что на 28.03.2017г. долг ФИО1 по кредитному договору составляет 619330,79 рублей, в том числе:

Просроченный основной долг 509014,20 руб.

Просроченные проценты – 106633,38 руб.

Проценты на просроченный долг 2443,27 руб.

Неустойка 1239,94 руб.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера ссудной задолженности, процентов и неустойки, произведенные истцом. Расчет суммы долга, процентов и неустойки признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст.319 ГК РФ.

Истцом самостоятельно снижен размер, заявленной ко взысканию неустойки в десять раз, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки суд не усматривает.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает. Поэтому суд полагает исковые требования о взыскании всей суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ПАО Банк ВТБ было оплачено 9393,31 рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.06.2015г. в сумме 619330,79 руб., в том числе: просроченный основной долг 509014,20 руб., просроченные проценты – 106633,38 руб., проценты на просроченный долг 2443,27 руб., неустойку 1239,94 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9393,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Составление мотивированного решения откладывается на срок пять дней.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.