Решение № 2-3440/2019 2-3440/2019~М-2541/2019 М-2541/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3440/2019




Дело № 2-3440/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:


Истец Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее по тексту КПК «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненного искового заявления просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 31 августа 2018 года в размере 110 763,74 руб., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 91 122 руб., задолженность по сумме процентов, начисленных за пользование займом – 16 426,74 руб., задолженность по неустойке (штрафам, пени) – 3 215 руб., а также о взыскании задолженности по оплате ежегодного членского взноса – 1 000 руб., задолженности по членским взносам за просроченные платежи – 863,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 308 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 31 августа 2018 года заключили с ФИО1 договор займа, по условиям которого КПК «Содружество» передали ФИО1 денежные средства в сумме 102 000 руб. на срок до 24 месяца под 33% годовых. Денежные средства ответчиком получены 31 августа 2018 года. Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, возникла задолженность.

Представитель КПК «Содружество» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Челябинск, <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ФИО1 не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2016 года между КПК «Содружество» (кооператив, заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 102 000 руб., а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки в размере 33% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с Графиком возвратных платежей, являющимся приложением № к договору, которым установлено, что ФИО4 ежемесячно, в течение 24 месяцев производит выплаты по 5 862 руб. (л.д.15-16).

КПК «Содружество» выполнило обязательства по договору займа, заемные средства в размере 102 000 руб. выданы ФИО4, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Погашение займа и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком возвратных платежей (п.6 договора).

В соответствии с п.15 информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского займа начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного займа и начисленных процентов за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период начисляются.

В силу п.25.5.2 информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), заемщик согласен и подтверждает, что в соответствии с п.1.12 положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Содружество» обязуется вносить ежегодный членский взнос в размере 1 000 руб. Заемщик вправе вносить ежегодный членский взнос за любой период времени из расчета 1 000 руб. в год.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 31 августа 2018 года составляет 110 763,74 руб., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 91 122 руб., задолженность по сумме процентов, начисленных за пользование займом – 16 426,74 руб., задолженность по неустойке (штрафам, пени) – 3 215 руб., а также задолженность по оплате ежегодного членского взноса – 1 000 руб., задолженность по членских взносов за просроченные платежи – 863,44 руб.

В силу п.2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 15 Стандартов в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

10 января 2019 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского займа, досрочном возврате суммы долга (л.д.20).

13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска Д.Е.Ю. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

28 мая 2019 года судебный приказ мирового судьи № Курчатовского района г.Челябинска отменен (л.д.52), исковое заявление подано в суд 14 июня 2019 года, то есть в пределах срока.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору потребительского займа не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в пользу КПК «Содружество» по договору потребительского займа № от 31 августа 2018 года в размере 110 763,74 руб., в том числе: задолженности по сумме основного долга – 91 122 руб., задолженности по сумме процентов, начисленных за пользование займом – 16 426,74 руб., задолженности по неустойке (штрафам, пени) – 3 215 руб., а также задолженности по оплате ежегодного членского взноса – 1 000 руб., задолженности по членских взносов за просроченные платежи – 863,44 руб.

Судом проверен расчет процентов является правильным, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается судом во внимание.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 308 руб. (л.д.8,9).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 308 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» по состоянию на 20 августа 2019 года задолженность по договору потребительского займа № от 31 августа 2018 года в размере 110 763 (сто десять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по сумме основного долга – 91 122 (девяносто одна тысяча сто двадцать два) рубля, задолженность по сумме процентов, начисленных за пользование займом – 16 426 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 74 копейки, задолженность по неустойке (штрафам, пени) – 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» по состоянию на 20 августа 2019 года задолженность по оплате ежегодного членского взноса в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, задолженность по членских взносов за просроченные платежи – 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 3 308 (три тысячи триста восемь) рублей, всего взыскать 5 171 (пять тысяч сто семьдесят один) рубль 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Содружество" (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ