Решение № 2-1147/2024 2-1147/2024~М-579/2024 М-579/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1147/2024

31RS0020-01-2024-000797-75 Дело №2-1147/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Андрианова А.Л. по ордеру от 6.03.2024, в отсутствие истца ФИО1, третьего лица ФИО2, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика привести коридор между квартирами № в доме <адрес> в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При вступлении в наследство истцом обнаружено, что собственник квартиры №№ использует часть общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. иск поддержал.

Ответчик ФИО4 иск признал, представил письменное заявление о признании иска.

В заявлении о признании иска ФИО4 указал, что признает заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ответчику известны.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска. Ответчик, представив письменное заявление, иск признал и пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС №) об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО3 привести коридор между квартирами №№ в доме № микрорайона <адрес> в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 3.04.2024.