Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-119/2024

дело № 2-119/2024

УИД 75RS0021-01-2024-000047-08

Категория дела: 2.178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 15 мая 2024 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щипакиной Т.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.06.2023 умерла его супруга ФИО5 В 2022 году ими было приобретено имущество, а именно дом и земельный участок по адресу: Забайкальский край, Улётовский район, с. Улёты, адрес. 20.12.2023 он и дети умершей супруги от первого брака: ФИО2, ФИО3, ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности с регистрацией в Едином государственном реестре недвижимости на указанное жилое помещение, с кадастровым номером № и земельный участок по адресу: Забайкальский край, Улётовский район, с. Улёты, адрес, с кадастровым номером № Общедолевая собственности на указанную квартиру и земельный участок составила по 1/8 доли от доли умершей на всех указанных наследников. 21.12.2023, после получения у нотариуса свидетельства о праве собственности лиц, истец дома обнаружил два завещания, которые им и его умершей супругой оформлены надлежащим образом у нотариуса 09.01.2002. В соответствии с завещанием, подписанным умершей ФИО5, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала истцу ФИО1, а он все завещал ей. Про завещания истец забыл, поскольку страдает заболеванием. В настоящее время истец просит признать выданные свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО3, ФИО4 недействительными. Признать за истцом право собственности на наследство по завещанию.

Определениями суда от 04.03.2024, 04.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Нотариальной палаты Забайкальского края Нотариального округа – город Чита ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10, действующая в интереасах истца по его устному заявлению, поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили, что истец на момент смерти ФИО5 находился с ней в зарегистрированом браке, спорное жилое помещение и земельный участок к нему, приобретались ими в 2022 году, то есть в период брака. На приобретение ими были затрачены собственные денежные средства. Истец в момент смерти ФИО5 проживал с ней совместно в спорном жилом помещении. В настоящее время истец также живет в спорном жилом помещении, ухаживает за ним, содержит его. О том, что им и его супругой были ранее оформлены завещания, он забыл, поскольку страдает заболеванием. Просили суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что они имеют право на долю в наследстве, оставшемся после смерти их матери ФИО5 Заявили о плохом отношении истца к умершей при ее жизни. ФИО3 также пояснила, что возражает против исковых требований, поскольку иного жилья у нее не имеется. В спорном жилом помещении она зарегистрирована, так же как и ее муж ФИО9 Регистрация была проведена с согласия ее умершей матери ФИО5 При этом указала, что ни она, ни ее супруг по данному адресу не проживают.

Третьи лица нотариус Улётовского нотариального округа ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Нотариальной палаты Забайкальского края Нотариального округа – город Чита ФИО6, ФИО7, ФИО8 надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо ФИО8 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО4 предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица – нотариусы ФИО6 и ФИО11 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, мнение ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку завещание ФИО5 было оформлено и удостоверено нотариусом 09.01.2002, суд приходит к выводу о необходимости применения правовых норм в части оформления завещания, действовавших в момент его оформления.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (ред. от 14.05.2001), действовавшей в момент составления ФИО5 завещания, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР (ред. от 14.05.2001), каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (ред. от 14.05.2001), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со ст. 540 ГК РФСФСР (ред. от 14.05.2001), завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 543 ГК РСФСР (ред. от 14.05.2001), завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.01.2014, не позднее 1 января 2018 года нотариусами, работающими в государственной нотариальной конторе, и нотариусами, занимающимися частной практикой, должен быть осуществлен переход к регистрации всех совершаемых нотариальных действий в электронной форме в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Решением нотариальной палаты субъекта Российской Федерации для всех нотариусов соответствующего субъекта Российской Федерации может быть установлена более ранняя дата перехода к регистрации нотариальных действий в электронной форме. В период с 1 июля 2014 года до перехода к регистрации всех совершаемых нотариальных действий в электронной форме нотариусы вносят в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата сведения о совершении нотариальных действий по удостоверению доверенностей, завещаний, брачных договоров, их изменению, расторжению или отмене.

Из записи акта о заключении брака № от 09.07.2010, копии свидетельства о заключении брака (л.д. 99) следует, что истец приходится супругом ФИО5 Факт смерти ФИО5 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14). Факт ее смерти зарегистрирован в Отделе ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края 26.06.2023, актовая запись №.

Из копии договора купли-продажи от 05.04.2022 и выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 14.12.2023 следует, что сособственником жилого помещения, кадастровый номер №, и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, является ФИО5

17.06.2023 ФИО5 умерла, наследство в виде адрес с. Улёты Улётовского района Забайкальского края и земельного участка к нему принял переживший супруг ФИО1, т.к. жил на день смерти наследодателя в спорном помещении и пользовался спорным земельным участком. После смерти ФИО5 продолжил проживать по указанному адресу и пользоваться указанным земельным участком, имеет регистрацию по месту пребывания (л.д. 50).

Материалами дела подтверждено, что ответчики приходятся детьми умершей ФИО5 Также подтверждено и то, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на жилое помещение и земельный участок, каждому по 1/8 доле (л.д. 19-26, 115-121). Кроме того, из свидетельств о праве собственности на наследство по закону, следует, что истец, как переживший супруг, получил в наследство от умершей ФИО5 в размере ? и 1/8 доли в спорном жилом помещении, а также ? и 1/8 доли в спорном земельном участке. Это подтверждается и выпиской из единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из которой следует, что истец ФИО1 является правообладателем 5/8 доли в праве собственности на спорное жилое помещение и спорный земельный участок (л.д. 27, 28).

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 09.01.2002 ФИО5 в присутствии нотариуса Читинской областной нотариальной палаты ФИО6 оформила завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось завещает ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом г. Читы. Подписано ФИО5 в ее присутствии после его прочтения вслух. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена (л.д. 13).

Поскольку нормами закона, а именно ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено право наследника принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований по нескольким из них или по всем основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вправе принять наследство, состоящее из спорных жилого помещения и земельного участка, и по закону и по завещанию.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Забайкальского края Нотариального округа – город Чита ФИО6 следует, что в ее архиве имеется завещание, удостоверенное 09.01.2002 по реестру № 23 от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: адрес (л.д. 79).

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 следует, что сведений об отмене или изменении завещания не имеется. Обязанность по внесению сведений по завещаниям в Единый реестр завещаний в обязательном порядке возникла с июля 2014 года, указанное завещание было составлено в 2002 году, соответственно не было внесено в реестр, все сведения до июля 2014 года хранятся в алфавитных книгах учета завещаний на бумажном носителе (л.д. 82).

Из сообщения нотариуса Улётовского нотариального округа ФИО11 следует, что 19.07.2023 к ней обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства по любому основанию, после смерти супруги ФИО5, умершей 17.06.2023, в связи с чем, в ЕИС было зарегистрировано наследственное дело № 35267653-109/2023, оконченное 20.12.2023. При регистрации наследственного дела нотариус обязан произвести розыск завещаний, что и было сделано. Однако, в связи с тем, что электронная регистрация совершенных нотариальных действий в 2002 году не производилась, то при розыске завещания от имени ФИО5 сведений об удостоверенном завещании от 09.01.2002 в ЕИС нет (л.д. 85).

Из сообщения главы сельского поселения «Улётовское» МР «Улётовский район» от 14.03.2024 следует, согласно записям похозяйственных книг за весь период ведения, а именно начиная с 1980 года, по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес числились ФИО5, зарегистрированная с 19.04.2022, снята с регистрационного учета 17.06.2023, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с 15.05.2023, срок регистрации до 11.05.2028 (л.д. 87).

Из справки главного специалиста Администрации сельского поселения «Улётовское» № 125 от 25.01.2024, следует, что по указанному адресу зарегистрирован по настоящее время ФИО1 и была зарегистрирована по 17.06.2023 ФИО5 Больше по данному адресу на регистрационном учете никто не состоит (л.д. 15).

Вместе с тем, из адресной справки, предоставленной по запросу суда из МП ОМВД России по Улетовскому району (л.д. 93), а также из копий паспортов ФИО3 и ФИО9, следует, что по адресу: адрес, Улётовский район, с. Улёты, адрес, в настоящее время зарегистрированы ФИО3 и ФИО9

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 не являлись на момент составления ФИО5 завещания лицами, обладавшими правом на обязательную долю в наследстве. Завещание от 09.01.2002 составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Оно не было отменено или изменено. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности завещания и его действительности.

Отсутствие сведений о регистрации нотариусом завещания ФИО5 от 09.01.2002 в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата, объясняется отсутствием таких требований к нотариусу в «Основах законодательства российской федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), действовавших в момент удостоверения завещания ФИО5 Однако, указанное обстоятельство привело к выдаче свидетельств о праве собственности на наследство по закону. Изложенное, а также изученные материалы дела позволяют суду сделать вывод о необходимости признания свидетельств о праве собственности на наследство по закону, выданных ФИО3, ФИО2, ФИО4 недействительными.

В судебном заседании истец пояснил, что о факте составления его супругой завещания в 2002 году он забыл в силу наличия у него заболевания, в связи с чем, пропустил срок для принятия наследства по завещанию.

Однако, разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для подачи ходатайства о восстановлении указанного пропущенного срока, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, проживает в спорном жилом помещении и пользуется спорным земельным участком. Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Более того, ответчики пояснили, что не проживают в спорном жилом помещении, поскольку в нем проживает истец, не пользуются им и спорным земельным участком, не несут бремя содержания данного имущества. Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и земельным участком, т.е. о фактическом вступлении наследника ФИО1 во владение наследственным имуществом.

Суд соглашается с исковыми требованиями ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве собственности на наследство по закону, выданных ответчикам, и о признании права собственности по завещанию на спорное наследственно имущество.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, выданное нотариусом Улетовского нотариального округа Забайкальского края после смерти ФИО5.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, выданное нотариусом Улетовского нотариального округа Забайкальского края после смерти ФИО5.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, выданное нотариусом Улетовского нотариального округа Забайкальского края после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности по завещанию на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, оставшийся после смерти ФИО5, умершей 17.06.2023.

Признать за ФИО1 право собственности по завещанию на жилое помещение – квартиру (кадастровый №), расположенный по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, оставшийся после смерти ФИО5, умершей 17.06.2023.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года.

Председательствующий Щипакина Т.Н.