Постановление № 5-714/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-714/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-714/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 11 сентября 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 10 сентября 2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 9 на ул. Солнечной в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 10 сентября 2019 года в дневное время он, находясь около дома № 9 на ул. Солнечной в г. Северске Томской области, действительно громко выражался нецензурной бранью, поскольку был на эмоциях и находился в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который 10 сентября 2019 года в 16 часов 40 минут около дома № 9 на ул. Солнечной в г. Северске Томской области, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что был привлечен к административной ответственности, показаниями свидетеля П., из которых следует, что 10 сентября 2019 года в 16 часов 40 минут он находился около дома № 9 на ул. Солнечной в г. Северске Томской области со своим знакомым ФИО1, в ходе разговора ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции, протоколом о доставлении от 10 сентября 2019 года, согласно которому ФИО1 10 сентября 2019 года в 18 часов 05 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения, протоколом об административном задержании № ** от 10 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 10 сентября 2019 года в 18 часов 05 минут задержан в связи с совершением данного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении № ** от 10 сентября 2019 года, согласно которому 10 сентября 2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 9 на ул. Солнечной в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 10 сентября 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, а также на объяснения ФИО1 о совершении им 10 сентября 2019 года административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут 10 сентября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Я.Д. Бадалов УИД 70RS0009-01-2019-002936-73 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |