Решение № 2-744/2017 2-744/2017(2-7816/2016;)~М-7120/2016 2-7816/2016 М-7120/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-744/2017

Дело № 2-744/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Варовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02.02.2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергостроитель» о взыскании вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергостроитель» о взыскании вознаграждения. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор на разработку рабочей документации по титулу <данные изъяты> со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок работа была выполнена и представлена ответчику, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик выплатил причитающееся вознаграждение не в полном объеме. В соответствии с договором ответчик должен выплатить гонорар в размере <данные изъяты> рублей. В счет погашения задолженности Ответчик оплатил <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, в материалах дела имеются уведомления о вручении, возражений и ходатайств не представил, причин неявки не сообщил.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

На основании ч. 1-3 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Энергостроитель» в лице директора ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор подряда в устной форме, согласно которому:

1. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с заданием и требованиями норм разработку рабочей документации по титулу <данные изъяты>

2. Сроки выполнения работ: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ

3. Заказчик обязуется: принять и оплатить выполненные работы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответственность сторон определяется действующим законодательством. Работы, выполненные некачественно, исправляются Исполнителем безвозмездно. Ответственность за выполнение правил техники безопасности при производстве работ возлагается на исполнителя.

Указанное сторонами не оспаривается.

Согласно Акту приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, именуемый в дальнейшем Исполнитель, с одной стороны, и представитель ООО СК «Энергостроитель», именуемый в дальнейшем Заказчик, в лице Директора ФИО2 с другой стороны, составили акт о том, что Исполнитель выполнил, а Заказчик принял следующие работы: Рабочая документация по титулу <данные изъяты>, сумма <данные изъяты> руб.

В акте отражено, что работа выполнена в установленный срок в полном объеме. Стоимость выполненных работ составила <данные изъяты> руб. Заказчик обязуется оплатить работу в течение установленного по Договору подряда сроку.

Истец заявляет о том, что ответчик после подписания акта приема-передачи оплатил <данные изъяты> руб., задолженность по оплате составляет <данные изъяты> руб. Доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства не исполнены ответчиком в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты выполненных работ по договору подряда

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Энергостроитель» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова