Решение № 2-3534/2025 2-3534/2025~М-2635/2025 М-2635/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3534/2025

Дело № 2-3534/2025

39RS0004-01-2025-003897-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Калининграда в интересах ФИО1 к ООО «Геоизол Фрахт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

ФИО1 с 24.07 по 07.07.2025 состоял в трудовых отношениях с ООО «Геоизол Фрахт» в должности капитана-наставника, ответчиком не выплачена заработная плата истцу в размере <данные изъяты> руб.

Прокурор Московского района г.Калининграда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОО «Геоизол Фрахт» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель-июль 2025, компенсации за неиспользованный отпуска, всего в размере 512353 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Помощник прокурора Ясеновская Е.А. и истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, истец подтвердил, что заработная плата до настоящего времени ему не выплачена. Истец просил обратить внимание, что у него на иждивении находилась одна несовершеннолетняя дочь.

Представитель ответчика ООО «Геоизол Фрахт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексам, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Геоизол Фрахт» с 24 июля 2023 года по 07 июля 2025 года в должности морского инспектора, капитана-наставника, что подтверждается трудовым договором, дополнительным соглашением, расчетными листками ( л.д. 8-12)

Согласно расчетным листкам за июнь-июль 2025 года долг предприятия перед истцом по состоянию на 07.07.2025, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 12)

Размер задолженности и правильность начисления заработной платы за июнь-июль 2025 сторона истца не оспаривает. Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями трудового законодательства, предусматривающего обязанность работодателя своевременно выплачивать причитающиеся работнику выплаты и возместить причиненный по вине работодателя моральный вред, с учетом длительного периода невыплаты заработной платы, наличия на иждивении на момент возникновения задолженности несовершеннолетнего ребенка, а также разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что истец при обращении в суд по трудовому спору освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление прокурора Московского района г.Калининграда в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Геоизол Фрахт» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) заработную плату в размере 512353 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «Геоизол Фрахт» в доход местного бюджета госпошлину в размере 19247 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина

Решение суда 17 октября 2025 года не вступило в законную силу.

Судья С.М. Юткина

Секретарь СЗ П.В. Шичкина