Решение № 2-1432/2019 2-46/2020 2-46/2020(2-1432/2019;)~М-1410/2019 М-1410/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1432/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» января 2020 года г. Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2020 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашениям и расторжении соглашений. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 20859 рублей под 26,9% годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора №. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.До настоящего времени задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 465 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг 15 797 рублей 78 копеек, просроченные основной долг 4 971 рублей 14 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 382 рублей 63 копеек, просроченный проценты 4 067 рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 246 рублей 64 копеек. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 465 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 964 рублей, расторгнуть соглашение о кредитовании счета, заключенное с ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 20859 рублей под 26,9% годовых, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет № зачислено 20859 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. В силу п.12 соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). На основании п.18 указанного кредитного договора установлен льготный период по уплате кредита - 55 дней. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 25 465 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг - 15797 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4971 рубль 14 копеек, просроченные проценты - 4067 рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 246 рублей 64 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 382 рублей 63 копеек. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита №. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил. Суд признает, что нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании счета является существенным нарушением, а заявленные исковые требования в части расторжения соглашения о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 964 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рублей. Так же истец оплатил государственную пошлину за требование не имущественного характера о расторжении соглашения о кредитовании счета в сумме 6000 рублей платежной поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 465 рублей 59 копеек, из которых: срочный основной долг - 15797рублей 78 копеек, просроченный основной долг - 4 971 рубль 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 382 рубля 63 копеек, просроченные проценты - 4067 рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 246 рублей 64 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 964 рублей. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Полный текст решения изготовлен 23.01.2020. Судья В.В.Борисова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Борисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|