Определение № 2-867/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-867/2017

Дело №2 - 867/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 г. г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

при секретаре Булычевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

установил:

02 мая 2017 года Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится снятой с регистрационного учета по адресу : , выбыла в края.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу:.

Таким образом, доказательства, указывающие на то, что на момент предъявления настоящего иска в Невинномысский городской суд Ставропольского края, как указано в иске - по месту жительства ответчика ФИО1, отсутствуют.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее дело подсудно суду Центрального района города Сочи Краснодарского края – по месту жительства ответчика.

Данных, указывающих на фактическое проживание (пребывание) ответчика в г. Невинномысске – истцом не представлено, по делу не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 28, ч. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-867/2017 г. по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по существу в суд Центрального района города Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.М. Краснова