Постановление № 5-376/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-376/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство, неоднократно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для пресечения правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установления его личности и составления административного протокола, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии опьянения, произошедшее плохо помнит.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП 19688 от ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ими из села <адрес> был доставлен для проведения следственных действий в <адрес> ФИО1, который, по прибытии в <адрес>, стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, при этом неоднократно кидался в драку на сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с этим, для пресечения подобных действий в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 3, 4), объяснениями фельдшера-нарколога КГБУЗ ККПНД № 1 О.Н. (л.д. 5), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией формы № 1П (л.д.13).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья