Решение № 2-2526/2017 2-2526/2017~М-1971/2017 М-1971/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2526/2017

Дело № 2-2526/2017 .......
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца АО «Медисорб» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Медисорб» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Медисорб» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ....... по делу № г. на имущество должника ФИО2, а именно на земельные участки: земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ш. ОСП по ....... находится исполнительное производство № в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... по делу № по взысканию с должника в пользу АО «Медисорб» (переименовано из ЗАО «Медисорб») задолженности по договору займа в общем размере ....... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ....... рублей, итого ....... рублей. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены, имущество подлежащие взысканию не разыскано. Между тем в собственности у ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресу: земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый № по адресу <адрес>. Право собственности ФИО2 на земельные участки подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек, функционально соответствуюших требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют. Обращение взыскания на при надлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своей регистрации (соответствует адресу, известному суду) не интересовался корреспонденцией, приходящей по данному адресу, судебной документации не получал. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению, а неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную законом.

В соответствии с п. 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку истцом заявлено исковое требование в связи с принудительным исполнением судебных постановлений, поэтому данные правоотношения регулируются Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по ....... (судебный пристав-исполнитель Ш.) находится исполнительное производство в отношении ответчика ФИО2

Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа выданного ....... ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания ....... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб. в пользу ЗАО «Медисорб» (правопреемник АО «Медисорб»).

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное решение должником ФИО2 не исполнено.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, установлено, что за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности земельные участки (земли населенных пунктов, садовые дома, дачные дома, летние сооружения), расположенные по <адрес>

Квартира, в которой зарегистрирован ответчик ФИО2, по <адрес> на праве собственности принадлежит А., имеет ограничение (обременение) права – ипотека в пользу ПАО «.......».

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Медисорб» подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 длительно не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании решения суда, денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется

Суд также учитывает факт принадлежности ответчику земельных участков, стоимость земельных участков не превышает сумму обязательства, земельные участки в данном случае, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Задержка исполнения судебного решения нарушает право истца на справедливое правосудие в разумные сроки. Неправомерными действиями ответчика нарушен баланс интересов сторон в исполнительном производстве.

Такая мера, как обращение взыскания на имущество, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ФИО2 не предпринимал, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО Медисорб за подачу искового заявления уплатило госпошлину в сумме 6000 рублей, которая с учетом объема удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок, <адрес>; земельный участок <адрес> для погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов по ....... в пользу взыскателя Акционерного общества «Медисорб»

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Медисорб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

.......

.......

Судья И.В.Поносова