Решение № 2-3680/2018 2-3680/2018~М-3661/2018 М-3661/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3680/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2018 года г. Домодедово Домодедовский городской суд в составе: председательствующего судьи М.А. Курочкиной при секретаре А.И. Медяник С участием: Истца ФИО1 Ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3680/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей, разделе супружеского имущества, суд, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства детей. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен брак. До августа 2017 года стороны проживали совместно, после чего брачные отношения между супругами были прекращены. Ответчик забрал все свои личные вещи, и ушел жить к своей новой знакомой. Примирение между сторонам, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможны. Просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Представитель Управления опеки и попечительства по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления опеки и попечительства по городскому округу Домодедово. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего. В отношении места жительства детей и разделе имущества стороны заключили мировое соглашение. В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака. Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак. Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, и сторонами подтверждено, что фактически с 2017 года семья распалась, общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно. Ответчиком ФИО1 было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Как установлено п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст.173 ПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Исследовав в совокупности материалы гражданского дела, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Домодедовского района Главного Управления ЗАГС Московской области (запись акта о заключении брака №140). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья М.А. Курочкина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курочкина Марина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|