Апелляционное определение № 33-3155/2026 от 5 апреля 2026 г.Иркутский областной суд (Иркутская область) - Гражданское Судья Зыкова А.Ю. УИД 38RS0033-01-2021-004013-88 № 33-3155/2026 6 апреля 2026 г. г. Иркутск Судья Иркутского областного суда Ананикова И.А., рассмотрев частную жалобу ФИО5 на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины по выделенному материалу из гражданского дела № 2-216/2026 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО6 о признании прекращенным права пользования, выселении из жилого помещения, 23.01.2026 от ФИО7. поступило заявление о пересмотре постановленного по названному делу решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18.03.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам; одновременно им подано ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины по причине признания его администрацией г. Иркутска малоимущим. Определением судьи от 30.01.2026 в удовлетворении заявления ФИО8. об освобождении от уплаты госпошлины отказано. В частной жалобе ФИО9. просит определение отменить, полагая, что ему необоснованно ограничен доступ к правосудию как гражданину, имеющему статус малоимущего и безработного. В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 руб. На основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 данного кодекса, из положений которой следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в Обзоре судебной практики № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024, в ходатайстве о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета. Отказав ФИО10. в освобождении от уплаты госпошлины, судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение. Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент обращения в суд первой инстанции ФИО11. обладал статусом малоимущего, что подтверждается приказом администрации г. Иркутска от 20.09.2022 № 580-08-647/22. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, принимая во внимание, что представленный по запросу суда приказ администрации г. Иркутска подтверждает тяжелое материальное положение заявителя, которое объективно препятствует уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Таким образом, обжалуемое определение следует отменить согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, освободить ФИО12. от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре решения суда в порядке ст. 392 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. отменить. Освободить ФИО13 от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2022 г. по делу № 2-216/2022. Судья И.А. Ананикова Суд:Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное автономное учреждение Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Иные лица:Военный прокурор Иркутского гарнизона (подробнее)Судьи дела:Ананикова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее) |