Апелляционное определение № 33-3155/2026 от 5 апреля 2026 г.




Судья Зыкова А.Ю. УИД 38RS0033-01-2021-004013-88

№ 33-3155/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


6 апреля 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ананикова И.А., рассмотрев частную жалобу ФИО5 на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. об отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины по выделенному материалу из гражданского дела № 2-216/2026 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО6 о признании прекращенным права пользования, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


23.01.2026 от ФИО7. поступило заявление о пересмотре постановленного по названному делу решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18.03.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам; одновременно им подано ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины по причине признания его администрацией г. Иркутска малоимущим.

Определением судьи от 30.01.2026 в удовлетворении заявления ФИО8. об освобождении от уплаты госпошлины отказано.

В частной жалобе ФИО9. просит определение отменить, полагая, что ему необоснованно ограничен доступ к правосудию как гражданину, имеющему статус малоимущего и безработного.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 руб.

На основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 данного кодекса, из положений которой следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в Обзоре судебной практики № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024, в ходатайстве о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

Отказав ФИО10. в освобождении от уплаты госпошлины, судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент обращения в суд первой инстанции ФИО11. обладал статусом малоимущего, что подтверждается приказом администрации г. Иркутска от 20.09.2022 № 580-08-647/22.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, принимая во внимание, что представленный по запросу суда приказ администрации г. Иркутска подтверждает тяжелое материальное положение заявителя, которое объективно препятствует уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, обжалуемое определение следует отменить согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, освободить ФИО12. от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре решения суда в порядке ст. 392 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 января 2026 г. отменить. Освободить ФИО13 от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2022 г. по делу № 2-216/2022.

Судья И.А. Ананикова



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное автономное учреждение Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Иные лица:

Военный прокурор Иркутского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Ананикова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)