Решение № 2А-1226/2020 2А-1226/2020~М-1223/2020 М-1223/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1226/2020

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1226/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 2 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.

при помощнике ФИО1,

с участием: прокурора Смирнова М.О.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее МО МВД России «Тобольский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Тобольского городского суда Тюменской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на <данные изъяты>, при этом возложены следующие ограничения: запрет покидать свое место жительства или место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет на выезд за пределы города Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ). Поскольку административный ответчик употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок, административный истец считает целесообразным установить ему дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, административный надзор заканчивается ДД.ММ.ГГГГ., судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.), погашается ДД.ММ.ГГГГ., на основании ч. 4 ст. 7 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на <данные изъяты>, с возложением административных ограничений: запрет покидать свое место жительства или место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет на выезд за пределы города Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещать места массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.29).

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Смирнова М.О., полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему:

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> (л.д.8-12).

Постановлением Президиума Тюменского областного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. наказание, назначенное ФИО3 приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., снижено до <данные изъяты> (л.д.13-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания (л.д.15).

Факт нахождения административного ответчика под административным надзором подтверждается копией решения Тобольского городского суда Тюменской области, вступившего в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГ., которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на <данные изъяты>, установлены административные ограничения: запрет покидать свое место жительства или место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет на выезд за пределы города Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.19). Ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.20).

По положениям <данные изъяты> (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. погашается по истечении 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64 ФЗ, (далее Закон) административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не выше срока установленного для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» подполковника полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.22).

Постановлением заместителя начальника МО МВД «Тобольский» подполковника полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.24).

Наказание по вышеуказанным постановлениям исполнены, штрафы оплачены (л.д.26).

Учитывая, что ФИО3, имеет не снятую и не погашенную судимость, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить ФИО3 административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

В части 1 ст. 4 Закона указаны административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из характеристики УУП МО МВД России «Тобольский» лейтенанта полиции ФИО следует, что ФИО3 периодически употребляет спиртное, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В семейно-бытовой сфере нарушений не допускает, от родственников жалоб не поступало. На профилактические беседы реагирует слабо, на путь исправления не встал (л.д.25).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, когда административный ответчик в период нахождения под административным надзором, появляется в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется, как лицо, употребляющее спиртные напитки, суд полагает целесообразным установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу и продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения, исчисляя со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты>, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение покидать место своего жительства или место пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: М.Б. Сайдашева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ