Постановление № 5-20/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024




КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 07 мая 2024 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в районе <адрес>, управляла автомобилем Ford Focus с государственным регистрационным знаком №, не выполнив законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: допустила невыполнение требования инспектора ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля Ford Focus с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит доказанной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного административного правонарушения;

- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ;

- служебным заданием, графиком несения службы сотрудниками ГИБДД, копией служебного удостоверения, которые подтверждают, что сотрудник ГИБДД находился на службе и исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- справкой, свидетельствующей о том, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ее правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка и полностью признала свою вину, что судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, при наличии на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, что препятствует отбыванию ею наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19ю.3 КоАП РФ, оснований для назначения более строго вида наказания, с учетом данных о личности ФИО1, судья не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившуюся в <адрес>, водительское удостоверение №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН № 18810474240130000441.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18 мая 2024 года.

Подлинное постановление подшито в деле № 5-20/2024, УИД 74RS0020-01-2024-000466-90 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина

Секретарь: О.Т. Жидова



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Субботина Ульяна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-20/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-20/2024