Решение № 2-1088/2019 2-1088/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1088/2019

Дело № 2-1088/2019

УИД 66RS0007-01-2019-000130-64

Мотивированное
решение составлено 24 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июня 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Абраровой Л.М., с участием помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Милюхиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

встречному иску ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования специализированным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ предъявило к ФИО1 иск о признании утратившим право пользования помещением № в здании казармы с общежитием по адресу: <адрес>; выселении из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В иске указано, что в собственности Российской Федерации находится здание, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

На основании Распоряжения МИО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Территориального управления Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Министерство обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, передаточного акта, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ, это здание закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минбороны России.

В результате проверки порядка использования федерального недвижимого имущества, проведенной учреждением ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что помещение, расположенное в здании казармы с общежитием, - <адрес> занимает ФИО1 Это жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 33718 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жилые помещение в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В настоящее время в трудовых отношения с Министерством обороны РФ С.В.НБ. не состоит, нуждающимися в обеспечении жилым помещением по линии Министерства обороны не признавался. Договор найма помещения между учреждением, подведомственным Министерству обороны РФ, и ФИО1 не заключался, в связи с чем, учреждение полагает, что ответчик занимают спорное жилое помещение незаконно.

Согласно п. 1 и п. 23, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ», до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим. Действующая в настоящее время Инструкция о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, служебных жилых помещений, утвержденная Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, также не предусматривает предоставление помещений для временного проживания (служебных жилых помещений, общежитий) лицам, не являющимся военнослужащим.

Учреждением ответчику направлено досудебное требование об освобождении помещения, до настоящего времени требование не исполнено.

ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России как правообладатель спорного объекта недвижимости считает, что основания для возникновения (сохранения) права пользования спорным помещением у ФИО1 отсутствуют.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены члены семьи ФИО1 – его супруга ФИО2 и сын ФИО3

ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали и предъявили к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением № в здании казармы с общежитием по адресу: <адрес>.

Во встречном иске указано, что ФИО1 принят на работу в войсковую часть № машинистом экскаватора в ДД.ММ.ГГГГ В виду отсутствия жилья Министерством обороны РФ ему предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>. Он вселился в это жилое помещение вместе с членами своей семьи: супругой ФИО2, сыном ФИО3 и дочерью ФИО4 На основании протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенная в бывшем здании казармы, которое после реконструкции в ДД.ММ.ГГГГ стало общежитием для семей военнослужащих и гражданских служащих войсковой части и Широкореченской КЭЧ. Вскоре после реконструкции и вселения людей в общежитии произошла смена номером и квартира под номером 10 представленная семье Степанец, стала квартирой №. В ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть передала здание казармы с общежитием Широкореченской КЭЧ. Позднее здание казармы с общежитием было передано ФГУП «Приволжско-Уральское строительное Управление» на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ этим предприятием и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения. В договор включены ФИО2 и ФИО3 Помещение, предоставленное семье Степанец в ДД.ММ.ГГГГ, отвечает всем требования, предъявляемым к жилым помещениям, другого жилья ФИО1 и члены его семьи не имеют.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ФИО5 иск поддержала, встречный иск не признала.

ФИО2 и ее представитель ФИО6 встречный иск поддержали.

ФИО1 и ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, являлось объектом федеральной собственности находилось в оперативном управлении ГУП «Строительное управление Уральского военного округа» Министерства обороны РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ данное здание казармы было реконструировано, в соответствии с утвержденным рабочим проектом один подъезд казармы был переоборудован под жилые квартиры, которые стали использоваться в качестве общежития.

В соответствии с Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества Широкореченской КЭЧ Министерства обороны РФ» указанная казарма с общежитием была исключена из состава имущества, закрепленного за ГУП «Строительное управление Уральского военного округа» Министерства обороны РФ на праве хозяйственного ведения, и передана Широкореченской КЭЧ Министерства обороны РФ на праве оперативного управления.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», здание казармы с общежитием поставлено на инвентаризационный учет как отдельно стоящее пятиэтажное здание казармы с общежитием, ДД.ММ.ГГГГ постройки (инвентарный номер по генплану - <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес><адрес> Также указано, что здание казармы с общежитием является жилым домом.

Зданию казармы с общежитием присвоен адрес: <адрес>, которому в настоящее время соответствует адрес: <адрес><адрес>

Здание казармы с общежитием, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> Б, находится в федеральной собственности и в оперативном управлении ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ.

В трудовых отношениях с Министерством обороны РФ состоял ФИО1: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом экскаватора войсковой части 33318, уволен по собственному желанию; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал машинистом бульдозера Широкореченской КЭЧ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом передвижной компрессорной станции войсковой части 96737, уволен в связи с переводом в войсковую часть 53570, которая с ДД.ММ.ГГГГ переименована в ФГУП «КУСС МО РФ», уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, по п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

ФИО1 и члены его семьи: супруга ФИО2 и сын ФИО3 постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении.

На основании ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

По действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ Жилищному Кодекса РСФСР, работники предприятий, учреждений, организаций, указанные в части 2 статьи 110 данного Кодекса, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 Жилищного Кодекса РСФСР, могли быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения.

Статья 108 Жилищного Кодекса РСФСР содержала 12 оснований при наличии которых лица, проживавшие в общежитии, не могли были быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, в том числе: лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих") (пункт 6);.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из анализа указанных норм права и установленных обстоятельств дела следует, что отношения ФИО1 с Министерством обороны РФ прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, его выселение из жилого помещения в общежитии Министерства обороны РФ допускалось ранее действовавшим Жилищным Кодексом РСФСР. Члены семьи ФИО1 также в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состояли и не состоят, о необходимости освободить занимаемое ими жилое помещение им известно.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования помещением – квартирой № в здании казармы с общежитием по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения.

По указанным основаниям встречный иск ФИО2 и ФИО3 о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить:

признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования помещением №, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении встречного иска ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования специализированным жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес> – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья