Приговор № 1-306/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-306/2026

УИД: 61RS0013-01-2026-000582-82 Дело № 1-306/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «30» марта 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Уздовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 24 января 2013 года по 01 августа 2022 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, выданную Бюро № 30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 24.01.2013 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 07.02.2013 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области были приняты решения от 25.01.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 24.01.2013 по пожизненно, решение от 11.02.2013 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 22.01.2013 по 30.11.2020.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 10.10.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.11.2020.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 24.01.2013 по 01.11.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию – отделение <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес> на открытый на его имя счёт № на общую сумму 1 003 181 рублей 54 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 783 396 рублей 14 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 22.01.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 214 785 рублей 40 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 24.01.2013;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной ФИО1 в январе 2017 года в сумме 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, получив справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 29.03.2016 ФИО1 обратился в территориальное обособленное структурное подразделение поселка шахты «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, содержащую заведомо ложные сведения о его.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 24.02.2014 с 01.03.2014 последнему назначена ежемесячная денежная выплата на оплату

жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.08.2022.

Таким образом, в период времени с 01.03.2014 по 01.08.2022, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 130 002 рубля 10 копеек, которые были выплачены последнему через кредитную организацию – отделение <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес> на открытый на его имя счёт №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 1 003 181 рублей 54 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в общей сумме 130 002 рубля 10 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 133 184 рублей 64 копеек, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 24.01.2013 и 07.02.2013 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.11.2020 решениями от 10.10.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 214 785 рублей 40 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 783 396

рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 1 003 181 рублей 54 копеек (т.1 л.д.181-183).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 22.01.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства <адрес>4По 01.08.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 130 002 рубля 10 копеек (т.1 л.д.198-200).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 22.12.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.30).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.12.2025, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.31).

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2026, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.90-93).

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: <адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.101-104).

- протоколом выемки от 08.02.2026, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО2, содержащее сведения по выплатам ФИО1 (т.1 л.д.97-100).

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2026, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 22.01.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО2, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-№ от 22.01.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.105-137).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 214 785 рублей 40 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 783 396 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 1 003 181 рублей 54 копеек (т.1 л.д.25-26).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 24.12.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.08.2022 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.03.2014 по 31.07.2022 выплаты ему составили 131 263 рубля 12 копеек, из которых 130 002 рубля 10 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 1 261 рубль 02 копейки - проценты за услуги банка (т.1 л.д.89).

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2026, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ ДВД-диск с выпиской <данные изъяты> по счету ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке;

2/ СД-диск с выпиской <данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (т.1 л.д.149-152).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние зоровья виновного, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю ОСФР по Ростовской области (т.1 л.д.141-42, 143), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО2, переданное на ответственное хранение представителю УСЗН г. Гуково Ростовской области (т.1 л.д.144-145, 146), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 3/ ДВД-диск и СД-диск с выписками ПАО <данные изъяты>» по счетам ФИО1, находящиеся в деле (т.1 л.д.153-154), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин