Определение № МА-0080/2026 от 14 января 2026 г. по делу № МА-0080/2026Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы № Ма-80/2026 о возвращении административного иска 15 января 2026 года адрес Судья Московского городского суда Беднякова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ФИО1 обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительное не рассмотрение Черемушкинским районным судом адрес административного иска фио к Следственному управлению по адрес ГСУ СК России по адрес о признании действий незаконными. Ознакомившись с административным исковым заявлением, прихожу к следующим выводам. Положениями ч. 1 ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) установлены основания присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, и круг субъектов, имеющих право на такую компенсацию. Верховным Судом Российской Федерации в п. 4 постановления Пленума от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" даны разъяснения, согласно которым по смыслу ст. 6.1 УПК РФ, ст. 3 Закона о компенсации, действие Закона о компенсации не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Из представленного Черемушкинским районным судом адрес материала № 3/12-0192/2025 по жалобе фио на действия (бездействие) органов следствия усматривается, что заявление фио рассмотрено судом в порядке ст. 125 УПК РФ, что с учетом приведенного выше не наделяет административного истца правом на обращение в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по данному материалу в разумный срок. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд. Судья В.В. Беднякова Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Управление Федерального казначейства по городу Москве (подробнее)Судьи дела:Беднякова В.В. (судья) (подробнее) |