Приговор № 1-324/2017 1-51/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-324/2017Старорусский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № 1-51/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Парфино Новгородской области 14 февраля 2018 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюка С.И., подсудимого ФИО1, защитника Крыловой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Григорьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильинского персональные данные обезличены, персональные данные обезличены, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Вину ФИО2 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; а также в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с персональные данные обезличены по персональные данные обезличены ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес> в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, в целях незаконного культивирования наркотикосодержащих растений для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, не имея надлежащего на то разрешения, незаконно, умышленно посадил в <данные изъяты> девятилитровых пластиковых ведрах с заранее специально приготовленным и удобренным грунтом, семена содержащих наркотические средства растений <данные изъяты>. После чего в период с персональные данные обезличены ДД.ММ.ГГГГ по персональные данные обезличены ДД.ММ.ГГГГ с целью доведения растений до стадии созревания, создавал специальные для выращивания условия в виде поливки, оборудования комнаты лампами освещения и вентилирующими устройствами, тем самым, находясь по адресу: <адрес> произвел незаконное культивирование <данные изъяты> содержащих наркотические средства растения <данные изъяты> которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекуросоры», включены в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежат контролю в Российской Федерации и составляют крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками <данные изъяты> в период времени с персональные данные обезличены по персональные данные обезличены, указанные растения были изъяты из незаконного оборота. Он же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по персональные данные обезличены ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комнаты <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, имея личную заинтересованность, умышленно в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, путем собирания листьев, фрагментов стеблей с культивируемых им наркотикосодержащих растений <данные изъяты> снял их части, которые поместил в керамическую тарелку и пластиковое ведро, при этом общая масса снятых частей растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, то есть частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма, что соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» составляет крупный размер, которые в дальнейшем без цели сбыта, умышленно, незаконно в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, хранил в указанной комнате <адрес> до принудительного изъятия их из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с персональные данные обезличены до персональные данные обезличены в ходе проводимого сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласился с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами, юридической оценкой. Поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Крылова Т.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель не возражало постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ. Совокупность данных о личности ФИО1, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемый и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено одно оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также одно оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, персональные данные обезличены. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери и больному брату. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Однако, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть путем его условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, исполняемых виновным в течение установленного судом испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд к подсудимому ФИО1 с учетом его материального положения, характеристики личности и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не применяет. Размер наказания следует определить ФИО1 с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности, судом не установлены. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: самодельный плафон, провод электропитания черного цвета, длинной 2 метра, блок питания «<данные изъяты>», блок питания «<данные изъяты>», вентилятор марки «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить, полимерный пакет белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий обозначение Пакет №, полимерный пакет белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий обозначение пакет №, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сданные в камеру хранения, уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Ильинского персональные данные обезличены признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ - 06 месяцев лишения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 04 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ильинскому персональные данные обезличены наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Ильинскому персональные данные обезличены считать условным с испытательным сроком 04 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ильинского персональные данные обезличены в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, постоянного места жительства и регистрации; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного. Меру пресечения в отношении Ильинского персональные данные обезличены в видеподписки о невыездеи надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: самодельный плафон, провод электропитания черного цвета, длинной 2 метра, блок питания «<данные изъяты>», блок питания «<данные изъяты>», вентилятор марки «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить, полимерный пакет белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий обозначение Пакет №, полимерный пакет белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий обозначение пакет №, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный мешок белого цвета с содержимым, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сданные в камеру хранения, уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ильинского персональные данные обезличены не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Шабарина Судьи дела:Шабарина Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |