Приговор № 1-65/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-65/2025

УИД 72RS0015-01-2025-000344-11

Дело №1-65/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2025 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, состоящей в фактически брачных отношениях с ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселении на срок 64 дней. Освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с решением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в родительских правах, а также обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ год на основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №. В соответствии с приказом об установлении опеки (попечительства) №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена опека, а ФИО11 назначена опекуном. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № в Нижнетавдинском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отделении судебных приставов Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем она был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ФИО1 отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, проживая по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 576 руб. 19 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 981 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 645 руб. 50 коп. в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение сентября 2024 года, октября 2024 года, ноября 2024 года, декабря 2024 года; алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение октября 2024 года, ноября 2024 года, декабря 2024 года; алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение ноября 2024 года, декабря 2024 года, января 2025 года, в рамках возбужденного исполнительного производства не выплачивала, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособной, никаких мер для трудоустройства не предпринимала, в центре занятости населения Нижнетавдинского районного суда <адрес> за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. Задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашала. В результате чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 35 202 руб. 69 коп., а общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 213 руб. 73 коп.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялась, пояснила, что алименты не выплачивала в связи с тем, что в населенном пункте где она проживает, нет работы.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ данных ею в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями (л.д.65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО2 №1, отец у которого юридически отсутствует. Примерно с 2022 года она проживает с ФИО7. Сын ФИО2 №1 до конца 2021 года проживал с ней в <адрес>, официально длительное время она нигде не работала, находилась на иждивении сожителя. Она злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием сына не занималась, никакого участия в его жизни не принимала. В конце 2021 года сын ФИО2 №1 уехал к своей сестре Насте и домой обратно больше не вернулся. Весной 2022 года сотрудник сельского совета из <адрес> сообщила ей, что она ограничена в родительских правах. Сын ФИО2 №1 находится под опекой у ее сестры ФИО8, которая проживает в <адрес>. Сын ФИО2 №1 обучается в Нижнетавдинской средней школе. Примерно в марте 2022 года от судебных приставов в <адрес> узнала, что должна выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 №1. В связи с тем, что она алименты не выплачивала, в июле 2022 года ее привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Это наказание отбыла в январе 2024 года в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель предупреждала об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также выдала направление в ЦЗН куда она не обратилась. Она неоднократно была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ИК-13 <адрес>. В период с августа 2024 года по настоящее время она нигде не работала. Заплатила алименты в сумме: в августе 20ДД.ММ.ГГГГ руб., в сентябре 2024 года в сумме 10 000 руб., в октябре 2024 года в сумме 8 000 руб. Данные денежные средства получила от халтур. Больше алименты в период с августа 2024 года по настоящее время не выплачивала. Никакой иной материальной помощи на содержание сына ФИО2 №1 в этот период не оказывала. С сыном общается по телефону, лично с ним не встречается потому, что она лишена в отношении него родительских прав. Никаких договоренностей с ФИО8 по поводу оплаты алиментов на ФИО2 №1, их отсрочки, рассрочки, у них не было. В период с августа 2024 года по настоящее время в лечебные учреждения не обращалась. На стационарном, амбулаторном лечении не находилась, была здорова. На учете у врача- психиатра не состоит и никогда не состояла. Она осознает, что должна была выплачивать ежемесячно алименты на содержание сына в нужном размере. Никаких причин для неуплаты алиментов у нее не было. В настоящее время будет принимать меры к трудоустройству. Вину признает.

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Анализируя показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимой, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО1 были разъяснены права, она была допрошена в присутствии защитника, никакого давления на неё не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало.

Поэтому суд показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования с участием защитника, участвовавшего и в судебном заседании, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора. Данные показания согласуются и с другими исследованными судом доказательствами.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1, ФИО8 и материалами дела.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 52) следует, что ФИО1 является её матерью, у нее есть младший брат-ФИО2 №1, в отношении которого их мама лишена родительских прав. Ей известно, что её брат ФИО2 №1 примерно с 2022 года до февраля 2025 года находился под опекой ФИО8 Ей также известно, что с ФИО1 в 2022 году были взысканы алименты на содержание сына ФИО2 №1, которые она как положено не платила, поэтому была привлечена к административной, а потом и к уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном ФИО2 №1, он ученик 9 класса Нижнетавдинской средней школы. Ей известно, что в период с декабря 2024 года по настоящее время она алименты не выплачивала. Никакой материальной помощи на его содержание она не оказывала, никакого участия в его жизни она не принимала, никакой договоренности с ФИО1 по поводу отсрочки выплаты алиментов, их рассрочке, у нее не было. Она, как законный представитель считает, что её мать ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов на содержание сына ФИО2 №1 и ее необходимо привлечь к ответственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.77-79), следует, что работает в должности заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>. Исполнительный документ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда с момента возбуждения исполнительного производства свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала, ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. Данное наказание ею было отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ, ФИО1 в период с августа 2024 по январь 2025 к выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда не приступила, за исключением денежных средств выплаченных ею: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 руб. Данные денежные средства она зачислила на депозитный счет отделения судебных приставов <адрес>. Кроме того, на основании постановления об обращении взыскания на счета ФИО1 с ее счета были списаны денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1628,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб. Никаких иных мер в период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2025 на содержание своего несовершеннолетнего сына она не оказывала. Должница не сообщала о своем официальном трудоустройстве. По выданному направлению в Нижнетавдинский центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась, никаких документов о ее постановке на учете в качестве ищущего работу, не представляла. Об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей была предупреждена ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на это, ФИО1 свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Расчет задолженности производился исходя из размера средней заработной платы по РФ. Таким образом общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 572 213 руб. 73 коп.. Учитывая вышеизложенное считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. К своим показаниям приложила постановление о расчете задолженности по алиментам у ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.72-74), следует, что ФИО1 является ее двоюродной сестрой. Сын ФИО1 - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительное время проживал у своей сестры Насти в <адрес>. В сентябре 2021 года ФИО2 №1 определили в ее семейно-воспитательную группу. Это произошло потому, что она является его родственницей. В ноябре 2021 года решением Нижнетавдинского районного суда ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО2 №1 и с нее были взысканы алименты на его содержание. В 2022 году ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына. На основании приказа была назначена опекуном ФИО2 №1 Под её опекой ФИО2 №1 находился до февраля 2025 года. В феврале 2025 года в качестве опекуна назначена его старшая сестра - ФИО11 В период с августа 2024 года по январь 2025 года ФИО1 уплатила алименты на счет, открытый на имя ФИО2 №1, в следующем размере: в августе 2024 года в сумме 6 000 руб., в сентябре 2024 года в сумме 10 000 руб., в октябре 8 000 руб. Никакой иной материальной помощи на содержание ФИО2 №1 больше ФИО1 в этот период не оказывала, никакого участия в воспитании сына не принимала. Лишь периодически звонила ему на сотовый телефон. ФИО2 №1 обучается в 9-м классе в <данные изъяты> средней школе.

Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия.

Из исполнительного листа ФС №, выданного Нижнетавдинским районным судом, следует, что ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> (л.д.17-18).

Согласно решению Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка и с нее взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.22-30).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> (л.д.19-21).

Из предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 лично предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст.157 УК РФ (л.д.31-33).

Согласно направлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» <адрес> № для обращения за содействием в поиске подходящей работы, постановке на учет в качестве безработной (л.д. 34-35).

Согласно постановлению судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 213 руб. 73 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 576 руб. 19 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 981 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 645 руб. 50 коп. (л.д.36-37).

Из постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыто (л.д. 40).

Согласно табелю учетного времени осужденных к обязательным работам отбывающих наказание представленному Администрацией Ключевского сельского поселения, ФИО1 в декабре 2022 года отработала 8 часов и в январе 2024 года отработала 18 часов обязательных работ (л.д. 41-42).

Из информации ГАУ «Центр занятости населения» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с августа 2024 года по настоящее время в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке вакансий Отделение ГАУ ЦЗН ТО по <адрес> имелись вакансии для трудоустройства (л.д.82-84).

Согласно информации Администрации Ключевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с августа 2024 года по настоящее время по вопросу трудоустройства в администрацию Ключевского сельского поселения не обращалась (л.д. 86).

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лист нетрудоспособности ФИО1 в период с августа 2024 года по настоящее время не выдавался (л.д. 112).

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи дееспособной, физически здоровой, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не отбыла назначенное ей административное наказание за совершение административного правонарушения по постановлению, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты в установленном решении суда размере, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за августа 2024 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за сентябрь 2024 года; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за октябрь 2024 года.

Судом не установлено уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 в связи с состоянием здоровья, так как она инвалидом признана не была, сведений об её трудоустройстве не имеется, на учете в отделение ГАУ ЦЗН ТО по <адрес> не состояла, пособия по безработице не получала, удержания по алиментным обязательствам не производились.

Судом не установлено уважительных причин неуплаты ФИО1 алиментов. Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО1, вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы.

Кроме того, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия её жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

На момент совершения рассматриваемого преступления, судимость ФИО1, указанная во вводной части приговора, не снята и не погашена. В силу п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства УУП ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» характеризуется посредственно (л.д.116), главой администрации Ключевского сельского поселения ФИО10 характеризуется отрицательно (л.д. 118), состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной больнице №» (<адрес>) у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.112).

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, так как подсудимая с сыном не проживает, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание, не принимает участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что меру наказания следует назначить в виде исправительных работ, что позволит подсудимой также выплачивать алименты и задолженность по алиментам.

Ограничений, предусмотренных, ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Нижнетавдинском районном суде <адрес>.

И.И. Кохановская