Приговор № 1-1103/2025 1-118/2026 от 10 марта 2026 г.

Дело № 1-118/26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 марта 2026 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием государственного обвинителя – Ардаковской В.А.,

представителя потерпевшего ФИО29 А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вагина В.Н.,

при секретаре Мелкобродовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО32, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 27.03.2024 по 28.05.2024, являясь должностным лицом - директором муниципального унитарного предприятия «Прометей» города Кургана (далее – Предприятие, МУП «Прометей»), постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Предприятии, наделенным в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе, в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, обладая всей полнотой должностных полномочий, обладая опытом работы в Предприятии, необходимым уровнем квалификации и профессиональной подготовки, достаточными знаниями в области муниципального управления, имея в подчинении работников, а также учрежденное городской администрацией МУП «Прометей», имея реальную возможность исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом в отсутствие обстоятельств, препятствующих их исполнению, ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба бюджету муниципального образования г. Кургана в размере 1 736 690 руб. 36 коп., а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В соответствии с распоряжением Администрации города Кургана от 27.03.2024 № 207-м и трудовым договором от 27.03.2024 ФИО1 назначен на должность директора МУП «Прометей» и принят на работу с 27.03.2024 по 28.05.2024.

Согласно условиям трудового договора от 27.03.2024, являющегося приложением к вышеуказанному распоряжению, ФИО1, как руководитель (директор) был обязан управлять Предприятием (п.1.4); самостоятельно решать все вопросы, отнесенные к его компетенции трудовым договором, должностной инструкцией, Уставом Предприятия, законодательными актами Российской Федерации, Курганской области, муниципальными правовыми актами города Кургана, законодательными актами Курганской области, Российской Федерации (п. 1.7); местом его работы являлось Предприятие (п.1.8); осуществлять текущее руководство деятельностью Предприятия, являлся единоличным органом управления Предприятия, действовать на принципах единоначалия и подотчетен Администрации города Кургана (п.2.1) и имел право: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы в органах государственной власти и органах местного самоуправления муниципальных образований, коммерческих и некоммерческих организациях (п.2.2.1), открывать в банках расчетный и иные счета (п.2.2.2), заключать от имени Предприятия договоры, в том числе трудовые, выдавать доверенности (п.2.2.3), распоряжаться имуществом Предприятия в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и уставом Предприятия (п.2.2.4), в пределах своей компетенции издавать локальные акты, распоряжения, приказы, давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия (п. 2.2.7).

ФИО1 был обязан: при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, Курганской области, муниципальными правовыми актами города Кургана, уставом Предприятия и трудовым договором (п.2.3.1), действовать в интересах Предприятия, добросовестно и разумно руководить Предприятием, обеспечивать выполнение основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом Предприятия и трудовым договором к его компетенции (п.2.3.2), обеспечивать соответствие результатов деятельности Предприятия показателям плана финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, не допускать принятие решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) Предприятия (п.2.3.3), обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия, в том числе по гражданской обороне (п.2.3.4), обеспечивать использование имущества Предприятия по целевому назначению, содержание его в надлежащем состоянии, сохранность, своевременное обновление, а также использование по целевому назначению выделенных Предприятию бюджетных и внебюджетных средств (п.2.3.5), организовывать бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности (п.2.3.13).

Администрация города Кургана имела право требовать от ФИО1 надлежащего исполнения им трудовых обязанностей, бережного отношения к имуществу Предприятия (п.3.1.1), поощрять его (п.3.1.2), привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности (п.3.1.3).

ФИО1 нес персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей (п.6.1), несоблюдение Предприятием финансовой дисциплины (п.6.1.3), полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Предприятию (п.6.2), как руководитель нес ответственность за убытки, причиненные Предприятию виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества Предприятия (п.6.3), в случаях, предусмотренных действующим законодательством, ФИО1 возмещает Предприятию убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием) (п.6.4).

В силу занимаемой должности и осуществления профессиональной служебной деятельности на постоянной основе, ФИО1 было доподлинно известно, что:

В соответствии с Уставом МУП «Прометей», утвержденным распоряжением мэра города Кургана от 22.07.2003 № 3681-р (далее по тексту – Устав) с изменениями от 08.09.2017 № 6954, 08.02.2024 №962, от 23.10.2024 №9282, учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Курган (далее – учредитель) в лице Администрации города Кургана. Предприятие находится в ведомственном подчинении Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (далее – Департамент, ДЖКХ) (п.1.7). Местонахождение Предприятия: <...> (п.1.4).

Предприятие является коммерческой организацией и несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед учредителем Предприятия – Администрацией города Кургана, ее структурными подразделениями, поставщиками, потребителями, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами (п.2.1). Предприятие в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования город Курган, Уставом (п.2.2). Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, круглую печать, содержащую полное фирменное наименование на русском языке и указание на местонахождения Предприятия (п.2.3). Предприятие от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом т ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.2.5).

Целями создания Предприятия являются выполнение работ, производство продукции, оказание услуг для выполнения городских социально-экономических задач, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли (п.3.1). Для достижения указанных целей Предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: обеспечение сохранности жилищного фонда; обеспечение бесперебойной работы инженерного, электрического оборудования жилищного фонда; техническая эксплуатация, содержание жилищного фонда, придомовой территории и объектов социально-культурного назначения; выполнение текущего и капитального ремонта жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения; оказание платных услуг физическим и юридическим лицам; обслуживание лифтового хозяйства; техническое обслуживание жилищного и нежилого фонда; подготовка жилищного фонда к зиме; коммерческая деятельность, не противоречащая законодательству РФ направленная на содержание, эксплуатацию и техническое обслуживание жилищного фонда; осуществление строительно-монтажных работ по жилищному фонду; расчет и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги; регистрация и снятие с регистрационного учета граждан по месту жительства и пребывания, контроль за соблюдением паспортного режима; заключение гражданско-правовых договоров с физическими и юридическим лицами; работа с населением по месту жительства (регистрации); производство тепловой энергии; поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам в соответствии с диспетчерскими графиками тепловых нагрузок; обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям, находящимся в хозяйственном ведении Предприятия; деятельность по эксплуатации тепловых сетей (п.3.2).

Все имущество Предприятия находится в муниципальной собственности города Кургана, отражается на самостоятельном балансе. Муниципальное имущество может быть передано Предприятию как на праве хозяйственного ведения, так и на праве аренды. По надлежащему использованию муниципального имущества Предприятие подотчетно структурному подразделению Администрации города по управлению муниципальным имуществом (п.4.1). Источниками формирования имущества Предприятия, в том числе финансовых ресурсов, являются: имущество, закрепленное за Предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества; доходы, полученные Предприятием от его деятельности; иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации (п.4.2). Предприятие может распоряжаться движимым и недвижимым имуществом только по целевому назначению для достижения целей и видов деятельности, определенных Уставом предприятия (п.4.6).

Предприятие строит свои отношения с другими организациямии гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе хозяйственных договоров, соглашений, контрактов. Предприятие свободно в выборе форм и предмета хозяйственных договоров и обязательств, любых других условий хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу предприятия (п.5.1). Предприятие по согласованию с собственником имущества имеет право планировать свою деятельность и определять перспективы развития, исходя из спроса потребителей на выполняемые работы, оказываемые услуги, производимую продукцию; осуществлять коммерческие сделки, если стоимость имущества составляет более 10% уставного фонда Предприятия или более чем в 50 раз превышает установленных федеральным законом минимальный размер оплаты труда; осуществлять сделки, в совершении которых имеется заинтересованность Предприятия (п.5.3). Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую, коммерческую и уставную деятельность в соответствии с действующим законодательством; осуществлять материально-техническое обеспечение производства и развитие объектов социальной сферы (п.5.4). Предприятие обязано нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (п.5.6).

В соответствии Уставом Предприятие возглавляет руководитель (директор), назначаемый на эту должность и освобождаемый от нее Главой городского самоуправления, мэром города Кургана (п.6.1). Директор действует без доверенности от имени предприятия, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации, на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором (п. 6.2). Руководитель самостоятельно определяет и утверждает структуру Предприятия, его штатный и квалифицированный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников Предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Предприятия (п.6.3). руководитель Предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества Предприятия (п.6.7).

Так, ФИО1 в период с 27.03.2024 по 28.05.2024, являлся должностным лицом - директором МУП «Прометей», постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Предприятии, наделенным в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах предприятия.

Занимая вышеуказанную должность, ФИО1 было достоверно известно о том, что в соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» руководитель унитарного предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах унитарного предприятия добросовестно и разумно, а также что согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни.

ФИО1, занимая руководящую должность в Предприятии, в период с 27.03.2024 по 28.05.2024, обладая значительным опытом работы в занимаемой руководящей должности, необходимым уровнем квалификации, подготовки и достаточными знаниями в области муниципального управления, имея в подчинении работников, а также учрежденное городской администрацией МУП «Прометей», имея реальную возможность исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом в отсутствие обстоятельств, препятствующих их исполнению, совершил халатность, то есть ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба бюджету муниципального образования г. Кургана в размере 1 736 690 руб. 36 коп., а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В соответствии с Решением о бюджете на 2023 год, решением Курганской городской Думы от 27.12.2023 № 173 «О бюджете города Кургана на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов» объем бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаментом финансов и имущества Администрации города Кургана (далее – ДФИ) по целевой статье «Взносы в уставные фонды муниципальных унитарных предприятий», составил: в 2023 году – 23 290 000 руб., в 2024 году – 22 625 000 руб..

Постановлениями Администрации города Кургана «О выделении денежных средств из резервного фонда Администрации города Кургана для увеличения уставного фонда МУП «Прометей»» утверждено выделение денежных средств в 2023 году в сумме 23 000 000 руб. (постановления от 28.04.2023 № 3327 – 5 000 000 руб., от 18.08.2023 № 6969 – 5 000 000 руб., от 09.10.2023 № 8568 – 13 000 000 руб.), в 2024 году – 19 507 000 руб. (постановление от 13.02.2024 № 1185, с изменениями от 13.08.2024).

ДФИ в 2023 году и за период с 01.01.2024 по 23.07.2024 МУП «Прометей» перечислено денежных средств на увеличение уставного фонда в сумме 42 507 000 руб., из них за счет дотаций из областного бюджета – 32 300 000 руб., в том числе: в 2023 году – 20 375 000 руб. (за счет дотаций из областного бюджета – 10 375 000 руб.); за период с 01.01.2024 г. по 23.07.2024 – 22 132 000 руб. (за счет дотаций из областного бюджета – 21 925 000 руб.).

Так, в 2023-2024 годах из бюджета города Кургана МУП «Прометей» в качестве субсидии на увеличение уставного фонда Предприятия перечислены денежные средства в сумме 42 507 000 руб., из них за счет дотаций из областного бюджета – 32 300 000 руб., из которых 26 497 500 руб. направлены на оплату договоров, заключенных предприятием на оказание услуг по ремонту многоквартирных домов, работ по ремонту инженерных коммуникаций, ремонту крыш многоквартирных домов.

12.03.2024 в городе Кургане между МУП «Прометей» в лице врио директора ФИО34 А.И. (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «САНК» (далее – Исполнитель, ООО «САНК») в лице генерального директора ФИО120 С.М. заключены договора на оказание услуг:

- договор на оказание услуг № 11 на выполнение ремонта подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, стоимость выполнения работ 2 000 000 руб. (далее - договор №11);

- договор на оказание услуг № 12 на выполнение ремонта подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, стоимость выполнения работ 1 900 000 руб. (далее - договор №12);

- договор на оказание услуг № 15 на выполнение ремонта подъездов, трубопроводов отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, стоимость выполнения работ1 500 000 руб. (далее - договор №15).

По условиям договоров на оказание услуг № 11, № 12, № 15 ООО «САНК» обязуется выполнить строительно-монтажные работы с надлежащим качеством, в полном объеме, в указанный в договорах срок, безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг Исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее их качество, в течении пять календарных дней, при этом услуги считаются оказанными после подписания акта приемки-сдачи услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Заказчик по условиям договоров обязуется обеспечить условия для оказания Исполнителем услуг; принять по акту приемки-сдачи услуги и оплатить услуги по цене, указанной в договорах.

Согласно условиям договоров № 11, № 12, № 15 ООО «САНК» обязуется выполнить:

- по договору № 11 ремонт подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, в период с 12.03.2024 по 28.05.2024 (п.1.3), с надлежащим качеством (п.2.1.1), в полном объеме (п.2.1.2).

- по договору № 12 ремонт подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, в период с 12.03.2024 по 28.05.2024 (п.1.3), с надлежащим качеством (п.2.1.1), в полном объеме (п.2.1.2).

- по договору № 15 ремонт подъездов, трубопроводов отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес> в период с 12.03.2024 по 28.05.2024 (п.1.3), с надлежащим качеством (п.2.1.1), в полном объеме (п.2.1.2).

Цена по договорам № 11, № 12, № 15 составляет 2 000 000 руб., 1 900 000 руб., 1 500 000 руб. соответственно (п.3.1), предоплата составляет 600 000,00 руб., 570 000 руб., 450 000 руб. соответственно, окончательная оплата работ производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем (п.3.2).

Во исполнение вышеуказанных условий договоров Заказчиком МУП «Прометей» 15.03.2024 на расчетный счет ООО «САНК» № 4070…7536, открытый в ПАО АКБ «АВАНГАРД», была произведена выплата авансов по договорам № 11, № 12, № 15 в сумме:

- 600 000 руб. платежным поручением № 160 от 15.03.2024;

- 570 000 руб. платежным поручение № 161 от 15.03.2024;

- 450 000 руб. платежным поручением № 162 от 15.03.2024, соответственно.

В соответствии с пунктом 1.4 договоров № 11, № 12, № 15 услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

Так, ФИО1, занимая руководящую должность в Предприятии, как Заказчик по договору, был непосредственно заинтересован в своевременном завершении всех работ на Объектах, вводе их в эксплуатацию, обеспечении оплаты согласно условиям Договоров, подписание итоговой отчетности об оплате выполненных работ, несмотря на возможные не выполненные работы и не оказанные услуги.

ФИО1, являясь Заказчиком по договорам, был достоверно осведомлен об условиях договора, в том числе об его правах как Заказчика принять результат выполненных работ по представленным ООО «САНК» актам о приемке выполненных работ (далее акты КС) по форме № КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и оплатить их в порядке и срок, установленный в договорах, в течении пятнадцати рабочих дней со дня подписания актов приема-сдачи Услуг Заказчиком, указанных в п. 2.1.3 договоров.

В свою очередь ООО «САНК» в период времени с 12.03.2024 по 28.05.2024 выполнило работы по договорам № 11, № 12, № 15 не в полном объеме, о чем было достоверно известно ФИО1 в силу занимаемой им должности.

ФИО120 С.М., в период с 12.03.2024 по 28.05.2024, в г. Кургане, действуя в рамках исполнения договоров № 11, № 12, № 15, организовал изготовление следующих документов:

- по договору № 11: дополнительного соглашения к Договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, локального сметного расчета (сметы) №2, ведомости объемов работ № 4; акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 25.04.2024, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 26.04.2024, счета на оплату № 25 от 26.04.2024, счет-фактуры № 25 от 26.04.2024, в которые включил недостоверные и не соответствующие действительности сведения о приобретении строительных материалов и выполнении работ по ремонту трубопроводов отопления в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>: «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50 мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с65нж, номинальное давление 2,5 МПа (25 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 100 мм» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 100 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50 мм» (строка 37 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм» (строка 38 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), общей стоимостью 494 483,28 руб.

- по договору № 12: дополнительного соглашения к Договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, локального сметного расчета (сметы) №2, ведомости объемов работ № 4; акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 26.04.2024, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 3 от 26.04.2024, счет-фактуры № 12 от 22.05.2024, в которые включил недостоверные и не соответствующие действительности сведения о приобретении строительных материалов и выполнении работ по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>: «Ремонт: прямой части поручня с постановкой заделок» (строка 11 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Поручни из древесины, П-1, сечение 26х54 мм» (строка 13 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 18 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50 мм» (строка 19 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 20 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 21 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 31-38 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 25 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 20-25 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 80 мм» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), общей стоимостью 569 086,16 руб..

- по договору № 15: дополнительного соглашения к Договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, локального сметного расчета (сметы) №2, акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 25.04.2024, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 26.04.2024, счета на оплату № 25 от 26.04.2024, счет-фактуры № 15 от 22.05.2024, в которые включил недостоверные и не соответствующие действительности сведения о приобретении строительных материалов и выполнении работ по ремонту трубопроводов отопления в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>: «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке: диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 20 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50 мм» (строка 21 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 83-92 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 32 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы приварные встык, марка стали 20, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50 мм» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм» (строка 37 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 25 мм» (строка 38 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Кран шаровый муфтовый для воды, номинальный диаметр 15 мм, тип в/в» (строка 39 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), общей стоимостью 673 120 руб. 92 коп.

В период с 12.03.2024 по 28.05.2024, ФИО120 вышеуказанные документы лично от имени генерального директора ООО «САНК» подписал и представил их в Предприятие по адресу: г. Курган, <адрес>, для проверки и последующей оплаты.

В свою очередь, ФИО1, в период с 27.03.2024 по 28.05.2024, находясь в здании МУП «Прометей» по адресу: г. Курган, <адрес> будучи должностным лицом Предприятия и Заказчиком по Договору, выполняя функции главного получателя и распорядителя бюджетных денежных средств, обладая правом подписания финансово-хозяйственных документов, актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, находясь под влиянием обмана и не подозревая о преступности происходящего, имея реальную возможность исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом в отсутствие обстоятельств, препятствующих их исполнению, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, предусмотренные:

- ст. ст. 8, 15 Конституции Российской Федерации;

- п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.13 трудового договора ФИО1 от 27.03.2024;

- п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.6, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.7 Устава МУП «Прометей», утвержденным распоряжением мэра города Кургана от 22.07.2003 № 3681-р с изменениями от 08.09.2017 № 6954, 08.02.2024 №962;

- п.1.3, 1.4, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 3.2 Договоров;

- п. 1 ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»;

- ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»,

- мероприятия по приемке выполненных работ у Исполнителяне организовал и лично не провел;

- осмотр выполненных работ, сведений о видах и объемах фактически выполненных работ (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>; по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>; по ремонту подъездов, трубопроводов отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>) содержащихся в представленных от имени Исполнителя документах, на соответствие локальным сметным расчетам (сметам), уполномоченными лицами не организовал и лично не провел, при этом лично в графе Заказчик, находясь под влиянием обмана и не подозревая о преступности происходящего, подписал представленные ООО «САНК» от имени Исполнителя нижепоименованные документы:

По договору № 11:

-дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, заключенное в городе Кургане между МУП «Прометей» в лице директора ФИО1 и ООО «САНК» в лице ФИО120, согласно которому стоимость выполнения работ по договору №11 от 12.03.2024 составила 1 997 657 руб. 80 коп.;

-акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 25.04.2024, содержащий сведения о выполненных работах (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>) на Объекте;

-справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 26.04.2024, содержащую сведения о стоимости выполненных работ и затрат на Объекте (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>);

- локальный сметный расчет (смета) №2, ведомость объемов работ № 4; счет на оплату № 25 от 26.04.2024, счет-фактура № 25 от 26.04.2024.

По договору № 12:

-дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, заключенное в городе Кургане между МУП «Прометей» в лице директора ФИО1 и ООО «САНК» в лице ФИО120, согласно которому стоимость выполнения работ по договору №12 от 12.03.2024 составила 1 899 490 руб. 9 коп.;

-акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 26.04.2024, содержащий сведения о якобы выполненных работах (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>) на Объекте;

-справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 3 от 26.04.2024, содержащую сведения о стоимости выполненных работ и затрат на Объекте (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>);

-локальный сметный расчет (смету) №2, ведомость объемов работ № 4; счет-фактуру № 12 от 22.05.2024;

По договору № 15:

-дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, заключенное в городе Кургане между МУП «Прометей» в лице директора ФИО1 и ООО «САНК» в лице ФИО120, согласно которому стоимость выполнения работ по договору №15 от 12.03.2024 составила 1 499 987 руб. 96 коп.;

-акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 25.04.2024, содержащий заведомо для него недостоверные и не соответствующие действительности сведения о якобы выполненных работах (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>) на Объекте;

-справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 26.04.2024, содержащую сведения о стоимости выполненных работ и затрат на Объекте (по ремонту подъездов, трубопроводов отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>);

-локальный сметный расчет (смету) №2, счет на оплату № 25 от 26.04.2024, счет-фактуру № 15 от 22.05.2024.

После чего ФИО1 в период 27.03.2024 по 28.05.2024, находясь на своем рабочем месте в здании Предприятия по адресу: г. Курган, <адрес>, находясь под влиянием обмана и не подозревая о преступности происходящего, вышеуказанные документы, содержащие недостоверные и не соответствующие действительности сведения о фактически выполненных работах Исполнителем на Объектах и связанных с этим затратах, передал главному бухгалтеру МУП «Прометей» ФИО182 М.Г. для оплаты, которая, не подозревая о преступности происходящего, 13.05.2024 денежные средства с лицевого счета МУП «Прометей» № 4070…0356, открытого в Курганском отделении №8599 ПАО «Сбербанк», перевела на расчетный счет ООО «САНК» № 4070…7536, открытый в ПАО АКБ «АВАНГАРД» в счет оплаты якобы выполненных работ (по договорам № 11, № 12, №15) на сумму 3 777 135 руб. 85 коп., без НДС:

- по акту № 1 от 25.04.2024 платежным поручением № 316 от 13.05.2024 на сумму 1 397 657 руб. 80 коп.;

- по акту № 1 от 26.04.2024 платежным поручением № 315 от 13.05.2024 на сумму 1 329 490 руб. 9 коп.;

- по акту № 1 от 25.04.2024 платежным поручением № 317 от 13.05.2024 на сумму 1 049 987 руб. 96 коп.

Вместе с тем, в соответствии с заключениями строительно-технических экспертиз:

Согласно заключению эксперта № 6/37 от 24.01.2025 виды и объемы работ по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 25.04.2024 за период с 12.03.2024 по 25.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024. Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 25.04.2024 работ по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 - 4 кварталы 2023 года, составляет 1 503 174 руб. 52 коп.

Таким образом, общая сумма разницы между ценой, оплаченной по акту выполненных работ и фактической стоимостью выполненных ООО «САНК» работами по договору № 11 составила 494 483 руб. 28 коп.

Согласно заключению эксперта № 6/778 от 10.12.2024, виды и объемы работ по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 26.04.2024 за период с 12.03.2024 по 26.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ №1 от 26.04.2024 по договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024. Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 26.04.2024 работ по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в акте о приемке выполненных работ №1 от 26.04.2024 по договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 - 4 кварталы 2023 года, составляет 1 330 403 руб. 93 коп.

Таким образом, общая сумма разницы между ценой, оплаченной по акту выполненных работ и фактической стоимостью выполненных ООО «САНК» работами по договору № 12 составила 569 086 руб. 16 коп.

Согласно заключению эксперта 6/18 от 17.01.2025, виды и объемы работ по ремонту подъездов, отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 30.04.2024 за период с 12.03.2024 по 30.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024. Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 30.04.2024 работ по ремонту подъездов, отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 - 4 кварталы 2023 года, составляет 826 867 руб. 4 коп.

Таким образом, общая сумма разницы между ценой, оплаченной по акту выполненных работ и фактической стоимостью выполненных ООО «САНК» работами по договору № 15 составила 673 120 руб. 92 коп.

Общая сумма разницы между ценой, оплаченной по актам выполненных работ и фактической стоимостью выполненных ООО «САНК» работами по договорам № 11, № 12, № 15 составила 1 736 690 руб. 36 коп.

Таким образом, бездействие директора МУП «Прометей» ФИО1 вследствие небрежного отношения к службе и неисполнение им возложенных на него должностных обязанностей, при вышеописанных обстоятельствах своих должностных полномочий, повлекло причинение крупного ущерба бюджету муниципального образования г. Кургана в размере не менее 1 736 690 руб. 36 коп., существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся:

- в нарушении ст. ст. 8, 15 Конституции Российской Федерации, согласно которым в Российской Федерации признается и защищается муниципальная собственность и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- в нарушении требований ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», повлекшем неправомерное расходование бюджетных денежных средств;

- в грубом нарушении принципов эффективности и экономности использования бюджетных средств, предусмотренных ст.ст. 34, 162 БК РФ;

- в необоснованном обогащении ООО «САНК» путем оплаты фактически невыполненных работ на Объектах;

- в подрыве авторитета муниципального предприятия, путем создания в обществе не соответствующего действительности мнения о произволе руководителей муниципальных предприятий, которые могут безнаказанно распоряжаться бюджетными средствами по своему усмотрению;

- в подрыве авторитета в целом органов власти (государства), выразившемся в создании у граждан мнения о произволе должностных лиц муниципальных органов, неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции Российской Федерации и законов на всей территории страны;

- в причинении ущерба бюджету муниципального образования г. Кургана в размере не менее 1 736 690 руб. 36 коп. ввиду принятия и оплаты ООО «САНК» фактически невыполненных работ.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении не признал, по обстоятельствам предъявленного обвинения пояснил, что 27.03.2024 по 28.05.2024 являлся директором МУП «Прометей». 03.06.2024 был принят на должность заместителя директора МУП «Прометей», а 11.06.2024 на него вновь возложили временно исполнять обязанности директора. Должностные инструкции, как на директора, так и на временно исполняющего обязанности директора, он не подписывал по причине их отсутствия.

На момент вступления в должность ФИО188 Р.О., на тот момент являющийся заместителем главы города Кургана и директором департамента ЖКХ обозначил ему круг его обязанностей, в том числе рассказал, что с осени 2023 г. ведутся работы по ремонту самых проблемных домов и на данный момент заключено много договоров, с которыми ему придется работать. Также о положении дел ему рассказывал предыдущий директор - ФИО34 А.И. Он рассказал, что работы по ремонту домов ведутся с осени 2023 г. На период указанного разговора были выполнены, приняты и оплачены работы по 27 договорам на сумму 12 121 920 руб., а перед его назначением было заключено 25 договоров по ремонтам на общую сумму 27 516 527 руб., указанные договора были заключены с 5 по 12.03.2024 г. ФИО34 также рассказывал, что контролем за ходом работ и приемкой выполненных работ в соответствии с приказом занимается специалист городского управления капитального строительства ФИО287. ФИО34 показал ему пакеты документов уже по выполненным работам, в которых были акты выполненных работ, КС-3, на закрывающих документах стояли подписи подрядчиков, сотрудника УКСа ФИО287 и ФИО34. О том, что ремонтные работы контролируют специалисты УКСа ему также об этом говорил ФИО188. Совместно с ФИО188, главным инженером ФИО209 и другими сотрудниками администрации он неоднократно выезжал на ремонтируемые дома, где велись работы.

В апреле 2024г. в Курганской области был введен режим чрезвычайной ситуации, в связи с чем он был назначен руководителем одного из штабов по ликвидации последствий паводка. Его штаб № 4 находился на шоссе Ботаническое. Штабом он руководил очно, то есть ежедневно с 8 до 17 ч. Документы на работе он подписывал один или два раза в неделю по мере накопления, об этом ему сообщала главный бухгалтер ФИО182. Всеми остальными процессами касаемо работы МУП «Прометей» он занимался по телефону. Касаемо контроля выполнения работ по договорам он отдавал устные указания главному инженеру ФИО209 С.В., инженеру Аварийно диспетчерской службы ФИО225 А.В и инженеру ПТС ФИО242 И.А., чтобы они заезжали на объекты и проверяли, как идут работы, о ходе работ они его информировали также по телефону.

В один из приездов на свое рабочее место, в мае, точную дату не помнит, для подписания накопившейся документации, главный бухгалтер ФИО182 сообщила ему, что по нескольким адресам ремонтные работы закончены и подрядчики предоставили документы, которые ему необходимо подписать. Это были документы по <адрес> по <адрес> по <адрес>, в них были сметы, договоры, дополнительные соглашения, акты выполненных работ и КС-3. Из представленных документов следовало, что суммы выполненных работ не выходили за рамки договоров, они были подписаны подрядчиком ООО «САНК» ФИО120 и специалистом УКСа ФИО287, а так-так на закрывающих документах стояла подпись специалиста УКСа ФИО287, он посчитал, что работы выполнены в полном объеме и проверены ФИО287. Он подписал данные документы, так как был полностью уверен, что представитель УКСа - ФИО287 все контролировал и проверял.

В первых числах июня штаб был закрыт и он вернулся к своим должностным обязанностям. В двадцатых числах июня подрядчик ООО «САНК» в лице ФИО120, которого он увидел впервые, предоставил ему очередной пакет документов на подпись, однако ознакомившись с данными документами он отказался их подписывать из-за завышения стоимости работ и отсутствия подписи представителя УКСа ФИО287. В соответствии с договором на оказание услуг № 16 от 11.03.2024 по ремонту подъездов и электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес> стоимость работ составляла 462 000 руб., а закрывающие документы были на сумму 1 941 542 руб. Об этом он сообщил в Администрацию г. Кургана и непосредственно временно исполняющему обязанности главы г. Кургана ФИО330 А.А, после чего администрация приняла решение о проверке всех работ по договорам по выполнению строительных работ начиная с осени 2023 г. Им лично было подано заявление в следственный комитет для проверки законности заключения данных договоров.

Он лично принимал участие на всех заседания комиссии по проверке проводимых работ в рамках заключенных договоров в правительстве Курганской области под руководством заместителя Губернатора. Оказывал всю помощь в рамках своей компетенции сотрудникам областного Управления капитального строительства, сотрудникам Контрольно-счетной палаты администрации г. Кургана, Следственному комитету РФ которые проверяли как объемы выполненных работ так и расходование денежных средств.

В соответствии с уставом МУП «Прометей» от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 2.5 Устава). Им было издано распоряжение о расторжении договоров, по которым подрядчики не приступили к работам и возврату выплаченных авансов. В результате Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.12.2024 с ООО «САНК» взыскано 1 735 000 р. задолженности и 40 800 р. пеней.

В дальнейшем работы по ремонту домов продолжились, но только с соблюдением всех норм и законов, а именно заключение контрактов проходило по 44-ФЗ, денежные средства были доведены в качестве целевой субсидии, приемку работ осуществлял УКС г. Кургана в рамках заключенного трехстороннего соглашения. Работы принимал сотрудник УКСа ФИО287 без его участия, поскольку у него такой обязанности выезжать на объекты нет, ездил ФИО287.

Также он просил ФИО225 контролировать процесс ремонта домов, поскольку самостоятельно осуществлять контроль не мог, поскольку находился в это время на паводке.

Представитель потерпевшего ФИО29 А.А. в судебном заседании пояснил, что администрация г. Кургана является единственным учредителем МУП «Прометей». Целью передачи в 2023 и 2024 г.г. денежных средств в размере 42 507 000 рублей было увеличение уставного капитала, при этом подразумевалось, что они должны были быть реализованы для ремонта многоквартирных домов. Данные денежные средства не являлись целевыми, в связи с чем их расходование Администрацией города не контролировалось, ответственность за их расходование нес МУП «Прометей». Указанные денежные средства поступали из бюджета города, поэтому считает, что ущерб преступлением причинен Администрации г. Кургана. Исковое заявление поддержал в полном объеме.

Свидетель ФИО182 М.Г. в ходе судебного заседания пояснила, что в период с 30.09.2023 по 30.05.2024 работала в должности главного бухгалтера в МУП «Прометей». Ей известно, что на период действия ЧС ФИО1 также совмещал должность начальника штаба по чрезвычайным обстоятельствам. В указанный период подсудимый никому свои обязанности не передавал, появлялся в здании МУП «Прометей» около двух раз в неделю. Также ей известно, что у ФИО1 должностной инструкции не было.

Весь необходимый пакет документов по окончании работ по ремонту домов предоставлял подрядчик, которые передавались ФИО1, которые он просматривал, подписывал и передавал в бухгалтерию.

Источником финансирования ремонтных работ, которые были по улицам <адрес> и <адрес> были денежные средства выделенные департаментом финансов и имущества на увеличение уставного капитала МУП «Прометей». Соответственно МУП «Прометей» мог использовать их на любые нужды, они не были целевыми.

Ей известно, что строительный контроль по данным видам работ осуществляло управление капитального строительства г. Кургана, представитель которого в дальнейшем подписывал бухгалтерские документы, его подпись была обязательна, но для оплаты подрядчику она была не обязательна. При этом, перед тем как передать документы ФИО1 они проверяли наличие всех необходимых подписей. По окончании работ подрядчик предъявлял счет, который составлялся на основании договора, акта выполненных работ, в акте прописывались все сметные работы, дефектную ведомость, локально-сметный расчет, КС-3 и КС-2, который должен был быть подписан подрядчиком и представителем УКСа, но достоверно она этого не помнит. Считает, что для того, чтобы директор мог проверить объем выполненных работ у него должно быть специальное образование, которого у ФИО1 не было. У ФИО1 заместители отсутствовали, но считает, что объем выполненных работ мог проверить главный инженер ФИО209.

Свидетель ФИО332 Д.В. в ходе судебного заседания пояснила, что с сентября 2023 г. является заместителем директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Кургана. Департамент в приемке выполненных работ по ремонту многоквартирных работ участия не принимал, ответственный за прием выполненных работ был заказчик, то есть МУП «Прометей», поскольку он вел самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность. Ей известно, что если для МУП «Прометей» выделялись денежные средства в виде целевой субсидии, то участие УКСа при приемке выполненных работ являлось обязательным условием, а если деньги выделялись на увеличение уставного капитала, то МУП «Прометей» решал этот вопрос самостоятельно. При этом ей известно, что если акт выполненных работ не подписан представителем УКСа, директор МУПа его не подпишет. В мае 2024 г. по инициативе директора МУП «Прометей» ею было направлено письмо в УКС о содействии МУПу в приемке выполненных работ. На период действия ЧС ФИО1 руководил одним из штабов, где находился ежедневно с раннего утра и до позднего вечера.

Считает, что привлечение УКСа в данном случае было необходимым, поскольку директор не обладал навыками, которые бы позволяли осуществить контроль выполненных работ. Ей не известны случаи, когда бы директор МУП не привлекал УКС.

Свидетель ФИО335 Н.Ю. в ходе судебного заседания пояснила, что является председателем контрольно-счетной палаты г. Кургана, она совместно со специалистами контрольно-счетной палаты Курганской области, специалистами областного Департамента УКСа и КурганГражданПроект, проводила расчетное мероприятие в МУП «Прометей». Они проезжали по объектам, то есть отремонтированным домам, составляли сравнительные характеристики. Проверку осуществляли за период с 2014 г. по 2023 г. и первое полугодие 2024 г. По мнению этих специалистов, работы были выполнены на меньшую сумму. Данное мероприятие проходило со 02.07.2024 по 22.08.2024, отчет был подготовлен 06.09.2024. В ходе проверки ФИО1 принимал активное участие, оперативно предоставлял все необходимые документы.

Ей известно, что акты выполненных работ подписываются следующим образом: сначала ставится подпись подрядчика, затем подпись ставит представитель УКСа, подпись УКСа является основанием для подписи директору. Директор ставит подпись только после подписи специалиста УКСа. Поскольку денежные средства были направлены на увеличение уставного капитала, то есть являлись средствами муниципального предприятия, то МУП «Прометей» нельзя было ограничить в их расходовании. Обязанности директора на ФИО1 были возложены приказом, каких-либо должностных инструкций у него не было, хотя должны были быть.

Свидетель ФИО209 С.В. в ходе судебного заседания пояснил, что с сентября 2023 г. по май 2024 г. он работал главным инженером в МУП «Прометей». Должностных обязанностей у него не было, каких-либо указаний проверять выполненные работы у подрядчика ему ФИО1 не давал. Да ему и некогда было этим заниматься, поскольку на обслуживании у МУП «Прометей» было 276 домов, которые находились в «плачевном» состоянии. ФИО1, проработав около недели, был назначен начальником одного из штабов по ликвидации последствий паводка, после чего они его практически не видели. Если было нужно решить какой-либо рабочий вопрос, он ездил к ФИО1 в палатку, где располагался штаб, либо звонил. Ему не известно за кем была закреплена обязанность по приемки работ, при этом на совещаниях в 2023 г. обговаривалось, что УКСом будет выделен человек, который будет осуществлять эту работу. При этом он доводил до ФИО1, что работы подрядчиком ведутся. Помнит, как весной 2024 г. представитель УКСа - ФИО287, давал интервью о выполненном ремонте в <адрес>, ФИО1 тогда не было, он был на паводке.

Свидетель ФИО287 А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что с 2020 г. он работает главным специалистом в управлении капитального строительства Администрации г. Кургана работает с 2020 г. В случае заключения договора с МУП «Прометей» он периодически выезжал на объект и поэтапно принимал работы. В договоре прописывались стороны, которые будут осуществлять контроль. На основании данного договора приказом выделялись специалисты, которые осуществляли в дальнейшем строительный контроль. Проверка проводилась визуально, с периодическими выездами на объект. Предоставляется договор, смета, сметчик проверяет смету, если она была составлена другой организацией не нашим сметчиком, затем мы приступаем к работе. Периодически выезжаем, визуально осматриваем. В 2024 г. какого-либо договора между МУП «Прометеем», УКСом и ООО «САНК» не было. При этом он принимал работы, выполненные ООО «САНК» на основании оформленного приказа, который был издан ввиду обращения Департамента ЖКХ. В приказах указывались лица на кого были возложены данные обязанности, объекты, которые необходимо проверить. Он не выезжал на <адрес>, поскольку не были надлежаще оформлены все документы, а именно отсутствовали договоры между подрядной организацией, МУП «Прометеем» и УКСом. При этом справки КС-3 по данным домам он подписывал, ему их на подпись привозил кто-то из сотрудников МУП «Прометей», насколько он помнит, подписи заказчика уже стояли. Данные справки сначала подписывал он, а потом их отдавали на подпись директору. Также он подтвердил, что представленные ему на обозрение справки КС-3 по указанным домам, он подписывал. Он считал, что поскольку заказчик МУП «Прометей», то они в полном объеме должны были принимать выполненные работы, его подпись являлась формальностью.

Свидетель ФИО287 А.А. в ходе следствия пояснил, что для осуществления строительного контроля Заказчик и Подрядчик должны заключить с МКУ г. Кургана «УКС» трехстороннее соглашение (договор), в рамках которого специалисты МКУ г. Кургана «УКС» будут осуществлять строительный контроль за работами, которые производит Подрядчик. При осуществлении строительного контроля, в МКУ г. Кургана «УКС» приносят заказчик, либо подрядчик смету и договор. Сметчик МКУ г. Кургана «УКС» проверяет данную документацию, проверяет (расценки, индексы, поправочные коэффициенты и др.) и если в ней нет нарушений, то он ставит отметку о проверке. Далее, за конкретным объектом (объектами) приказом директора учреждения закрепляется специалист, который осуществляет строительный контроль, надзор за ходом выполнения работ, а также участвует в приемке работ. Измеряет объемы выполненных работ, качество их выполнения, сверяет фактически выполненные работы со сметной и исполнительной документацией. В обязательном порядке он обязан осуществить выезды на объекты в ходе выполнения работ для контроля, а также обязан выезжать на объект при приемке, поэтому он и закрепляется приказом. При приемке специалист проверяет исполнительную документацию на предмет соответствия фактическим выполненным работам, паспорта, проверяет журналы учета, акты на скрытые работы. После приемки выполненных работ специалист в обязательном порядке должен визировать своей подписью акт выполненных работ КС-2. Затем уже данный акт передается заказчику для производства оплаты подрядчику.

Указанные договоры на осуществление строительного контроля между МКУ «УКС», МУП «Прометей», подрядными организациями в 2023-2024 годах не заключались, в связи с чем у него не было никаких юридических оснований и полномочий для проведения каких-либо действий.

Он участвовал в проверке исполнения договоров строительно-монтажных работ, заключенных между МУП «Прометей» и подрядными организациями в 2023 и 2024 годах, в связи с тем, что в адрес УКС из Департамента ЖКХ Администрации г. Кургана поступило обращение, согласно которого последние просили выделить специалиста для приемки выполненных работ. На основании обращения Департамента ЖКХ был издан приказ врио директора МКУ «УКС» ФИО338 П.В. за № 152 от 12.12.2023, согласно которому уполномоченным представителем учреждения по осуществлению строительного контроля за выполняемыми работами по строительству и капитальному ремонту объектов, а именно: ремонту общего имущества (инженерных коммуникаций) многоквартирных домов МУП «Прометей» в том числе по адресам: <адрес>, назначить ведущего специалиста производственного отдела ФИО287, то есть его. С данным приказом он был ознакомлен под роспись. В связи с тем, что договор заключен не был, вышеуказанное обращение не имело юридической силы.

Согласно данного приказа на него были возложены обязанности по осуществлению строительного контроля за выполняемыми работами по ремонту общего имущества (инженерных коммуникаций и ремонту крыши) многоквартирных домов МУП «Прометей», то есть он должен был принимать выполненные работы, проверять объемы выполненных работ и оформлять приемку их к оплате при условии полного соответствия качества этих работ и применяемых материалов, изделий и конструкций строительным нормам и правилам производства и приемки работ, требованиям технических регламентов и проектной документации.

Несмотря на тот факт, что был подписан приказ врио директора МКУ «УКС» ФИО338 П.В. за № 152 от 12.12.2023 о закреплении его в качестве уполномоченного представителя учреждения по осуществлению строительного контроля за выполняемыми подрядными организациями работами по ремонту общего имущества (инженерных коммуникаций и крыш) по вышеуказанным многоквартирным домам, работниками МУП «Прометей» мероприятия по приемке выполненных работ у Подрядчиков, в том числе порядок приемки, сроки приемки, качество выполненных работ, состав материалов, исполнительная документация, должным образом не организовали.

В МУП «Прометей», локальные сметные расчеты (сметы) составлялись подрядными организациями. Кто именно составлял данные сметы в подрядных организациях, ему не известно. Соответствовали ли данные сметы действительно необходимым работам, которые требовалось проводить на указанных объектах, или не соответствовали, не было ли в них нарушений, ему было на тот момент не известно, так как в данной области у него нет необходимых знаний, а сметчик МКУ «УКС» данные сметы не проверял по причине, указанной им ранее (не заключен договор с МКУ «УКС»).

Если сравнить локальные сметные расчеты (сметы) и акты о приемке выполненных работ, то они идентичны, отличается только первый и последний листы данных документов. Смета должна была быть составлена при заключении договора в тот же день, и подписаны обеими сторонами, Заказчиком и Подрядчиком.

Он полагал, что выезжают и принимают работы сотрудники МУП «Прометей», так как они заинтересованы в том, чтобы подрядчик выполнил работы в полном объеме, качественно и из качественных материалов. Документы (справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3) ему привозили работники МУП «Прометей» на работу, либо домой, где он их подписывал, полагая, что выезжают и принимают выполненные работы у Подрядчика на данных объектах уполномоченные сотрудники МУП «Прометей», в данном случае по договорам № 11, № 12, №15 - директор МУП «Прометей» ФИО1. Справку по форме КС-3 он подписывать не имел права, даже при заключенном договоре. Он должен был подписывать акты выполненных работ по форме КС-2, опять же только при заключенном договоре. По какой причине, работники МУП «Прометей» и работники Подрядной организации просили, чтобы он подписывал им справки по форме КС-3, он объяснить не может, так как не знает (т. 4, л.д. 217-220, т. 7, л.д. 144-149, т. 8, л.д. 143-146).

Оглашенные показания ФИО287 подтвердил частично, возникшие противоречия в частности последовательности подписания документов, объяснил прошествием времени. Дополнительно пояснил, что КС-3 это бухгалтерский документ о стоимости работ, он не имел полномочий на их подпись, но поскольку это устраивало заказчика, он их подписывал. Ему не было известно о том, знали ли ФИО1 и ФИО120 о том, что он не выезжал на объекты. Настаивает на том, что когда он подписывал КС-3 подписей ФИО120 и ФИО1 не было. Подтверждает, что в феврале 2024 г. он давал интервью ГТРК по <адрес> и говорил о том, что УКС осуществляет строительный контроль данного дома. Во время интервью, там были: подрядная организация, представитель ЖКХ, представители МУП «Прометей».

Свидетель ФИО120 С.М. в ходе судебного заседания пояснил, что ранее руководил компанией ООО «САНК», основной деятельностью которой было разборка и снос зданий. В сентябре 2023 г. ему позвонили из Администрации г. Кургана и попросили помочь отремонтировать дома по <адрес> и <адрес>. Всего привлекали около 13 подрядчиков, но все отказывались, его уговорили, просили помочь городу, пообещали аванс и расчет. Ему сказали, что у МУП «Прометей» нет сметчика, поэтому никакие договоры составляться не будут, он делал все сам. Сметы было сделать не возможно, в связи с тем, что подвалы этих домов были затоплены. Администрацией, на каждый дом закладывалась сумма, в которую необходимо было уложиться. К началу работ приступил в сентябре 2023 г., сроки были очень сжатыми, работы много. После выполнения работ ему нужно было сделать сметы. Он собирал информацию от субподрядчиков, кто что делал, после предоставления ими дефектных ведомостей, он составлял смету, распечатывал и нес в МУП «Прометей». ФИО209 говорил ему, что принимать работы он поедет со специалистом УКСа, он в свою очередь просил ФИО209 взять его с собой, но ему никто не звонил. В последующем ФИО209 говорил ему, что работы все приняты со специалистом ФИО287 из УКСа, после чего он забирал у ФИО209 все подписанные бумаги и нес в бухгалтерию. Когда он подписывал акты на них уже стояли подписи ФИО287, ФИО1 подписывал последним.

Свидетель ФИО34 А.И. в ходе судебного заседания пояснил, что в период с 20 сентября 2023 г. по март 2024 г. временно исполнял обязанности директора в МУП «Прометей», до этого около двух или трех лет работал там, в должности юриста. Администрацией как учредителем предприятия, на увеличение уставного капитала переводились денежные средства, которые на совещаниях просили использовать для ремонта домов, в целях их подготовки к отопительному сезону. Договоры на ремонт домов с подрядчиком ООО «САНК» подписывал он, при этом с ФИО120 общался исключительно главный инженер – ФИО209. При передаче дел, он ввел ФИО1 в курс дел и пояснил ему, что Администрацией была поставлена задача УКСу назначить специалиста, УКС назначил приказом специалиста - ФИО287, который выполнял весь объем работ. В его бытность к нему приходил главный инженер ФИО209, который сообщал о том, что подрядчики сообщили ему, что работы выполнены, после чего он выезжал на объекты, вместе с ФИО287. Затем ФИО209 приносил ему справки по форме КС-2 и КС-3, иногда эти документы привозили подрядчики, он смотрел эти документы, если в них стояли подписи ФИО287, то он их подписывал. Должностной инструкции у него не было, он выполнял указания непосредственного руководства - департамента ЖКХ. Считает, что директор МУП «Прометей» не должен был выезжать на объекты при приемке работ, поскольку приемка выполненных работ осуществляется инженером, в его обязанности входит осуществление контроля текущего ремонта многоквартирных домов. Кроме того, что он полагал, что назначенного специалиста от УКСа - ФИО287, более чем достаточно.

Свидетель ФИО341 В.Н. в ходе судебного заседания пояснила, что является следователем следственного отдела СУ СК РФ России по г. Курган Курганской области, проводила осмотры многоквартирных домов по адресам: г. Курган, <адрес>; г. Курган, <адрес>. В осмотрах также принимали участие эксперт ЭКЦ, а также представитель МУП «Прометей» ФИО225. ФИО225 обеспечивал доступ в подвальное помещение, пояснял, где находятся трубы, канализация. В последующем ФИО225 подписывал протоколы осмотров, каких-либо замечаний при этом он не высказывал. В ходе следствия ФИО1 оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. Также, в ходе следствия по делу проводилась выемка документов в здании МУП «Прометей», допускает, что могли быть изъяты не все документы находящиеся там, чем объясняется наличие у ФИО1 подписанных ФИО287 справок по форме КС-3.

Свидетель ФИО344 И.А. в ходе судебного заседания пояснила, что является следователем СУ СК РФ России по Курганской области, при расследовании данного дела, она основалась на тех документах, которые были ей представлены. Кроме того, она дополнительно проводила пять выемок из административного здания МУП «Прометей», при этом справок КС-3 по <адрес>, подписанных ФИО287 обнаружено не было. Ей известно, что в контрольно-счетной палате, имелись аналогичные документы, но с подписью ФИО287. Подтвердила, что могла в отсканированном варианте, передавать указанные документы представителю МУП «Прометей» - ФИО347, для дальнейшей передачи ФИО1. Также подтвердила, что ей известно о допросе свидетеля ФИО287 24.07.2024, но она не стала оставлять данный протокол в уголовном деле, поскольку считает, что последующие допросы ФИО287 были более правдивыми.

По ходатайству стороны защиты допрошены свидетели ФИО225 А.В. и ФИО242 И.А.

Свидетель ФИО225 А.В. в ходе судебного заседания пояснил, что работает мастером аварийно-диспетчерской службы в МУП «Прометей». Участвовал в следственных действиях по осмотру домов: <адрес>, которые ремонтировались по договорам МУП «Прометей». В дома по <адрес> сотрудники одевали специальную одежду, высокие сапоги, так как там дома периодически подтапливаются канализационными водами, так как состояние труб очень плохое, они периодически забиваются. В этих домах из колодца не вытекает вода, канализационной воде некуда деваться и она вытекает в подвал. В <адрес> сотрудники полиции ходили, осматривали все и фотографировали, проверяли трубы, смотрели, как был сделан ремонт. В <адрес> они уже не везде проходили, так как там есть углубления, в эти углубления можно было провалиться, поэтому они не все смогли осмотреть. Какие при этом подсчеты вел эксперт ему не известно. Он подписывал протокол осмотра <адрес>, при этом в протоколе не были отражены работы, в частности по замене задвижек, кранов на стояке. После выполненных ремонтных работ, были проведены гидравлические испытания, каких-либо аварийных ситуаций в указанных домах не возникало. По отоплению и воде в указанные дома заявок не было в течение года. Во время ремонтных работ, с ФИО120 постоянно общался инженер ФИО209, на указанных домах он также видел и ФИО287. По поручению ФИО1 он также контролировал процесс ремонтных работ. Сам ФИО1 на объекты не выезжал.

Свидетель ФИО242 И.А. в ходе судебного заседания пояснил, что в настоящее время работает слесарем сантехником в управляющей компании «Олимп», до мая 2024 г. работал десять лет в МУП «Прометей». Ему известно, что состояние домов по адресам: <адрес>, а также по <адрес> было очень плохим. Дефектовые ведомости по указанным домам делал он с ФИО287, они проводили замеры, записывали материалы, которые будут нужны для подрядной организации. После ремонта указанных домов он проводил в них гидравлические испытания, стояки для воды были поменяны везде, отопление частично. На объектах видел как ФИО209, так и ФИО287, кроме того ему известно, что по <адрес>, они совместно проверяли результат выполненных работ. Также ему известно, что в домах <адрес> не были заменены выпускные трубы, хотя подрядчику на это указывалось.

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимого, а именно:

- распоряжение Администрации города Кургана от 27.03.2024 № 207-м, согласно которому ФИО1 назначен на должность директора МУП «Прометей» и принят на работу с 27.03.2024 (т. 7, л.д. 121);

- распоряжение Администрации города Кургана от 28.05.2024 № 339-м, согласно которому ФИО1 освобожден от занимаемой должности - директора МУП «Прометей», уволен 28.05.2024 по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (т. 7, л.д. 122);

- приказ (распоряжение) о приеме на работу № 37 от 03.06.2024, согласно которому ФИО1 принят на должность заместителя директора МУП «Прометей» (т. 7, л.д. 184);

- распоряжение Администрации города Кургана от 11.06.2024 № 364-м, согласно которому заместителю директора МУП «Прометей» ФИО1 поручено временно исполнение обязанностей директора МУП «Прометей», с 11.06.2024 до назначения директора предприятия в установленном законодательством порядке (т. 7, л.д. 123);

- трудовой договор ФИО1 от 27.03.2024, согласно которому, ФИО1 назначен на должность директора МУП «Прометей» в период с 27.03.2024 по 31.12.2024. Последний, как руководитель (директор) был обязан управлять Предприятием (п.1.4); самостоятельно решать все вопросы, отнесенные к его компетенции трудовым договором, должностной инструкцией, Уставом Предприятия, законодательными актами Российской Федерации, Курганской области, муниципальными правовыми актами города Кургана, законодательными актами Курганской области, Российской Федерации (п. 1.7); местом его работы являлось Предприятие (п.1.8); осуществлять текущее руководство деятельностью Предприятия, являлся единоличным органом управления Предприятия, действовать на принципах единоначалия и подотчетен Администрации города Кургана (п.2.1) и имел право: действовать от имени Предприятия без доверенности, в том числе представлять его интересы в органах государственной власти и органах местного самоуправления муниципальных образований, коммерческих и некоммерческих организациях (п.2.2.1), открывать в банках расчетный и иные счета (п.2.2.2), заключать от имени Предприятия договоры, в том числе трудовые, выдавать доверенности (п.2.2.3), распоряжаться имуществом Предприятия в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и уставом Предприятия (п.2.2.4), в пределах своей компетенции издавать локальные акты, распоряжения, приказы, давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия (п. 2.2.7). ФИО1 был обязан: при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, Курганской области, муниципальными правовыми актами города Кургана, уставом Предприятия и трудовым договором (п.2.3.1), действовать в интересах Предприятия, добросовестно и разумно руководить Предприятием, обеспечивать выполнение основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом Предприятия и трудовым договором к его компетенции (п.2.3.2), обеспечивать соответствие результатов деятельности Предприятия показателям плана финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, не допускать принятие решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) Предприятия (п.2.3.3), обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия, в том числе по гражданской обороне (п.2.3.4), обеспечивать использование имущества Предприятия по целевому назначению, содержание его в надлежащем состоянии, сохранность, своевременное обновление, а также использование по целевому назначению выделенных Предприятию бюджетных и внебюджетных средств (п.2.3.5), организовывать бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности (п.2.3.13). Администрация города Кургана имела право требовать от ФИО1 надлежащего исполнения им трудовых обязанностей, бережного отношения к имуществу Предприятия (п.3.1.1), поощрять его (п.3.1.2), привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности (п.3.1.3). В соответствии с Положением об оплате труда работников муниципальных унитарных предприятий города Кургана, в том числе их руководителей, утверждаемого Курганской городской Думой, ФИО1 устанавливается должностной оклад в размере 49 186 руб. (п.4.1.1). ФИО1 устанавливалось вознаграждение за результаты финансово-хозяйственной деятельности при выполнении следующих условий: выполнение утвержденных Администраций города Кургана плановых показателей экономической эффективности деятельности Предприятия, предоставление отчетности Предприятия в объеме и в сроки, установленные Администрацией города, отсутствие дисциплинарных взысканий, наложенных на ФИО1 в премируемом периоде. Предусмотрено премирование в пределах до 50% должностного оклада за выполнение следующих показателей премирования: качество содержание и обслуживания жилого фонда (отсутствие в премируемом периоде постановлений, решений судебных органов об административных наказаниях в виде штрафных САНКций контролирующих организаций) – 25%, собираемость с населения начисленных сумм за жилищно-коммунальные услуги: от 73% до 83 % - размер премирования, в % к окладу 15%, от 83% до 93% - размер премирования, в % к окладу 20 %, от 93% и выше – размер премирования, в % к окладу 25% (п.4.1.2). ФИО1 нес персональную ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей (п.6.1), несоблюдение Предприятием финансовой дисциплины (п.6.1.3), полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Предприятию (п.6.2), как руководитель нес ответственность за убытки, причиненные Предприятию виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества Предприятия (п.6.3), в случаях, предусмотренных действующим законодательством, ФИО1 возмещает Предприятию убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием) (п.6.4) (т. 7, л.д. 175-183);

- Устав Предприятия, утвержденный распоряжением мэра города Кургана от 22.07.2003 № 3681-р (далее по тексту – Устав) с изменениями от 08.09.2017 № 6954, 08.02.2024 № 962, от 23.10.2024 № 9282, учредителем и собственником имущества Предприятия является муниципальное образование город Курган (далее – учредитель) в лице Администрации города Кургана. Предприятие находится в ведомственном подчинении Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана (далее – Департамент, ДЖКХ) (п.1.7). Местонахождение Предприятия: Российская Федерация, Курганская область, город Курган, <адрес> (п.1.4).

Предприятие является коммерческой организацией и несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед учредителем Предприятия – Администрацией города Кургана, ее структурными подразделениями, поставщиками, потребителями, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами (п.2.1). Предприятие в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образования город Курган, Уставом (п.2.2). Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, круглую печать, содержащую полное фирменное наименование на русском языке и указание на местонахождения Предприятия (п.2.3). Предприятие от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.2.5).

Целями создания Предприятия являются выполнение работ, производство продукции, оказание услуг для выполнения городских социально-экономических задач, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли (п.3.1). Для достижения указанных целей Предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: обеспечение сохранности жилищного фонда; обеспечение бесперебойной работы инженерного, электрического оборудования жилищного фонда; техническая эксплуатация, содержание жилищного фонда, придомовой территории и объектов социально-культурного назначения; выполнение текущего и капитального ремонта жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения; оказание платных услуг физическим и юридическим лицам; обслуживание лифтового хозяйства; техническое обслуживание жилищного и нежилого фонда; подготовка жилищного фонда к зиме; коммерческая деятельность, не противоречащая законодательству РФ направленная на содержание, эксплуатацию и техническое обслуживание жилищного фонда; осуществление строительно-монтажных работ по жилищному фонду; расчет и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги; регистрация и снятие с регистрационного учета граждан по месту жительства и пребывания, контроль за соблюдением паспортного режима; заключение гражданско-правовых договоров с физическими и юридическим лицами; работа с населением по месту жительства (регистрации); производство тепловой энергии; поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам в соответствии с диспетчерскими графиками тепловых нагрузок; обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям, находящимся в хозяйственном ведении Предприятия; деятельность по эксплуатации тепловых сетей (п.3.2).

Все имущество Предприятия находится в муниципальной собственности города Кургана, отражается на самостоятельном балансе. Муниципальное имущество может быть передано Предприятию как на праве хозяйственного ведения, так и на праве аренды. По надлежащему использованию муниципального имущества Предприятие подотчетно структурному подразделению Администрации города по управлению муниципальным имуществом (п.4.1). Источниками формирования имущества Предприятия, в том числе финансовых ресурсов, являются: имущество, закрепленное за Предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества; доходы, полученные Предприятием от его деятельности; иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации (п.4.2). Предприятие может распоряжаться движимым и недвижимым имуществом только по целевому назначению для достижения целей и видов деятельности, определенных Уставом предприятия (п.4.6).

Предприятие строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе хозяйственных договоров, соглашений, контрактов. Предприятие свободно в выборе форм и предмета хозяйственных договоров и обязательств, любых других условий хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу предприятия (п.5.1). Предприятие по согласованию с собственником имущества имеет право планировать свою деятельность и определять перспективы развития, исходя из спроса потребителей на выполняемые работы, оказываемые услуги, производимую продукцию; осуществлять коммерческие сделки, если стоимость имущества составляет более 10% уставного фонда Предприятия или более чем в 50 раз превышает установленных федеральным законом минимальный размер оплаты труда; осуществлять сделки, в совершении которых имеется заинтересованность Предприятия (п.5.3). Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую, коммерческую и уставную деятельность в соответствии с действующим законодательством; осуществлять материально-техническое обеспечение производства и развитие объектов социальной сферы (п.5.4). Предприятие обязано нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (п.5.6).

В соответствии Уставом Предприятие возглавляет руководитель (директор), назначаемый на эту должность и освобождаемый от нее Главой городского самоуправления, мэром города Кургана (п.6.1). Директор действует без доверенности от имени предприятия, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации, на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и заключенным с ним трудовым договором (п. 6.2). Руководитель самостоятельно определяет и утверждает структуру Предприятия, его штатный и квалифицированный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников Предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Предприятия (п.6.3). Руководитель Предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества Предприятия (п.6.7) (т. 7, л.д. 21-28, 73-86);

- заявление врио Главы города Кургана ФИО330 от 13.08.2024, согласно которому последний просит дать юридическую оценку действиям должностных лиц МУП «Прометей» по фактам направления средств Предприятия на оплату невыполненных работ в рамках исполнения договоров оказания услуг подрядным организациям в 2023-2024 г.г. (т. 1, л.д.75);

- письмо председателя Контрольно-счетной палаты города Кургана ФИО335 от 13.08.2024, согласно которому последняя сообщает врио Главы города Кургана о том, что согласно результатов контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности, а также использования муниципального имущества МУП «Прометей» за период с 2014-2023 г.г. и 1 полугодие 2024 г.» установлены факты направления средств предприятия на оплату невыполненных работ в рамках исполнения договоров, заключенных за счет средств, направленных на увеличение уставного фонда, а также многочисленные факты оплаты завышенных объемов работ, предъявленных в актах выполненных работ (т. 1, л.д.76);

- акт о результатах контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности, а также использования муниципального имущества МУП «Прометей» за период с 2014-2023 годов и 1 полугодие 2024 года», согласно которому установлены факты направления средств предприятия на оплату невыполненных работ в рамках исполнения договоров, заключенных за счет средств, направленных на увеличение уставного фонда, а также многочисленные факты оплаты завышенных объемов работ, предъявленных в актах выполненных работ.

Кроме того, в соответствии с Решением о бюджете на 2023 г., решением Курганской городской Думы от 27.12.2023 № 173 «О бюджете города Кургана на 2024 г. и плановый период 2025 и 2026 г.г.» объем бюджетных ассигнований, предусмотренных Департаментом финансов и имущества Администрации города Кургана (далее – ДФИ) по целевой статье «Взносы в уставные фонды муниципальных унитарных предприятий», составил: в 2023 г. – 23 290 000 руб., в 2024 г. – 22 625 000 руб.

Постановлениями Администрации города Кургана «О выделении денежных средств из резервного фонда Администрации города Кургана для увеличения уставного фонда МУП «Прометей»» утверждено выделение денежных средств в 2023 г. в сумме 23 000 000 руб. (постановления от 28.04.2023 г. № 3327 – 5 000 000 руб., от 18.08.2023 г. № 6969 – 5 000 000 руб., от 09.10.2023 г. № 8568 – 13 000 000 руб.), в 2024 г. – 19 507 000 руб. (постановление от 13.02.2024 г. № 1185, с изменениями от 13.08.2024 г.).

ДФИ в 2023 г. и за период с 01.01.2024 по 23.07.2024 МУП «Прометей» перечислено денежных средств на увеличение уставного фонда в сумме 42 507 000 руб., из них за счет дотаций из областного бюджета – 32 300 000 руб., в том числе: в 2023 г. – 20 375 000 руб. (за счет дотаций из областного бюджета – 10 375 000 руб.); за период с 01.01.2024 г. по 23.07.2024 г. – 22 132 000 руб. (за счет дотаций из областного бюджета – 21 925 000 руб.).

Так, в 2023-2024 г.г. из бюджета города Кургана МУП «Прометей» в качестве субсидии на увеличение уставного фонда Предприятия перечислены денежные средства в сумме 42 507 000 руб., из них за счет дотаций из областного бюджета – 32 300 000 руб., из которых 26 497 500 руб. направлены на оплату договоров, заключенных предприятием на оказание услуг по ремонту многоквартирных домов, работ по ремонту инженерных коммуникаций, ремонту крыш многоквартирных домов.

Договора № 11 ОТ 12.02.2024, №12 ОТ 12.02.2024, № 15 от 12.03.2024 между МУП «Прометей» и ООО «САНК» на оказание услуг по ремонту МКД, заключены за счет средств, полученных на увеличение уставного фонда.

МУП «Прометей» в 2023-2024 годах соглашения (договоры) об осуществлении строительного контроля за исполнением договоров на ремонт МКД, не заключались.

В ходе контрольного мероприятия проверка объемов и качества выполненных работ специалистами Контрольно-счетной палаты города Курган не проводилась по причине отсутствия профильного образования в строительной сфере.

Вместе с тем, представителями МУП «Прометей», Акционерного общества (далее - АО) «Кургангражданпроект», государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Курганской области» (далее - ГКУ «УКС Курганской области») проведено визуальное обследование фактически выполненных объемов работ, а также проведена оценка качества проведенных работ на предмет соответствия требованиям действующей нормативной документации. По результатам проведенных обследований составлены акты осмотра с приложением результатов осмотра и фотоснимков.

На основании актов осмотра представителем МКУ «УКС» составлены сравнительные таблицы объемов фактически выполненных работ и предъявленных МУП «Прометей» в актах выполненных работ в разрезе подрядчиков и заключенных договоров на ремонт МКД.

В ходе проведенного сравнительного анализа выявлено превышение объемов работ, предъявленных подрядчиками в актах выполненных работ формы КС-2, справках формы КС-3, и объемов фактически выполненных работ, установленных по результатам комиссионного обследования.

Всего в ходе контрольного мероприятия установлено, что по итогам исполнения 14 договоров на ремонт 21 многоквартирного дома подрядчиками излишне предъявлено, а МУП «Прометей» принято и оплачено работ на общую сумму 5 386,2 тыс. руб., в том числе: ООО «САНК» - 2 918,4 тыс. руб., ООО «РСУ» - 2 027,8 тыс. руб., ООО «Стройиндустрия 45» - 440 тыс. руб.

Согласно акта превышены объемы работ, предъявленных ООО «САНК» в актах выполненных работ по заключенным договорам № 12 от 12.03.2024, № 15 от 12.03.2024 на ремонт МКД за счет средств, полученных на увеличение уставного фонда МУП «Прометей» (т. 2, л.д.130-170);

- протокол обыска от 17.07.2024, согласно которого в помещении МУП «Прометей», по адресу: г. Курган, <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты документы:

- по договору № 11 от 12.03.2024 (договор на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, счет на оплату № 11 от 12.03.2024, платежное поручение № 160 от 15.03.2024, локально-сметный расчет (смета), дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.04.2024, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.04.2024, счет-фактура №25 от 26.04.2024, счет на оплату №25 от 26.04.22024, платежное поручение №316 от 13.05.2024);

- по договору № 12 от 12.03.2024 (договор на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, счет на оплату № 12 от 12.03.2024, платежное поручение № 161 от 15.03.2024, локально-сметный расчет (смета), дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 26.04.2024, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 26.04.2024, копия счет-фактуры №12 от 22.05.2024, платежное поручение № 315 от 13.05.2024, ведомость объемов работ №4);

- по договору № 15 от 12.03.2024 (договор на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, счет на оплату № 15 от 12.03.2024, платежное поручение № 162 от 15.03.2024, локально-сметный расчет (смета), дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.04.2024, копия счет-фактуры №15 от 22.05.2024, платежное поручение №317 от 13.05.2024, копия справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 26.04.2024) (т. 3, л.д. 93-99);

- протокол осмотра документов от 10.01.2025, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в офисном помещении МУП «Прометей» по адресу: г. Курган, <адрес>.

Так, по договору оказания услуг № 11 от 12.03.2024:

- договор на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, согласно которого ООО «САНК», в лице генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ФИО34 (Заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно данного договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: ремонт подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Дата начала работ – 12.03.2024, дата окончания работ – 28.05.2024. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем. Права и обязанности сторон: исполнитель обязан – оказать услуги с надлежащим качеством; оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в договоре; безвозмездно исправить все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившие их качество, в течение пяти календарных дней; заказчик обязан – обеспечить условия для оказания исполнителем услуг; принять по акту приемки-сдачи услуг и оплатить услуги по цене, указанной в договоре. Цена договора, сроки и порядок расчетов: цена настоящего договора составляет 2 000 000 руб. Оплата производится заказчиком путем предоплаты в размере 600 000 руб., окончательная оплата производится на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Прочие условия: договор вступает в силу с момента его подписания и действует в части взаиморасчетов до полного их исполнения;

- счет на оплату № 11 от 12.03.2024, вынесенный ООО «САНК», адресованный МУП «Прометей», в качестве предоплаты за выполнение работ по договору №11 от 12.03.2024, на сумму 600 000 руб.;

- платежное поручение № 160 от 15.03.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 600 000 руб. Оплата по счету № 11 от 12.03.2024. Ремонт отопления, подъездов, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют;

- локальный сметный расчет (смета) по ремонту подъездов по адресу: г. Курган, <адрес>. На первой странице в левом верхнем углу листа имеется текст «СОГЛАСОВАНО», подпись от имени ФИО120 и оттиск мастичной печати синего цвета ООО «САНК». Составлен расчет базисно-индексным методом. Сметная стоимость 1 997 000 руб. 66 коп.;

Далее идет таблица: № п/п, наименованием работ и затрат, единица измерения, количество, сметная стоимость в базисном уровне цен, индексы, сметная стоимость в текущем уровне цен, в рублях.

В разделе 1 «Подъезды» наименование работ и затрат: окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35%; окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35%; краска водоэмульсионная для внутренних работ ВАК-15; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза потолков); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза стен); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворимых смесей толщиной до 10 мм (стен); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей; смесь ремонтная штукатурная «БИРСС РСМ-350-2М», для ручного нанесения; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок; доска обрезная хвойных пород (ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2); поручни из древесины, П-1 (сечение 26х54мм); масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2); краска масляная и алкидная земляная, готовая к применению мумия МА-15; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2); раствор готовый кладочный, цементный М200; ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами; кирпич керамический лицевой (размер 250х120х65 мм, марка 100).

Итого по разделу «Подъезды» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 40 987 руб. 88 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 652 779 руб. 50 коп.

В разделе 2 «Отопление» наименование работ и затрат: разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм; разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм; снятие задвижек диаметром до 100 мм; прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм; трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 100 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с65нж, номинальное давление 2,5 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 100 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм.

Итого по разделу «Отопление» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 29 802 руб. 8 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 578 121 руб. 92 коп.

В разделе 3 «Электромонтаж» наименование работ и затрат: шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); демонтаж кабеля; прибор или аппарат; короба пластмассовые шириной до 40 мм; шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); щиты распределительные навесные ЩРН-12, размер 220х300х125 мм; прибор или аппарат; выключатели автоматические «IEK» ВА88-32 3Р 100А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 3Р 63А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А; выключатель однополюсный напряжением до 1 Кв (с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем); короба пластмассовые шириной до 40 мм; кабель-канал (короб) 25х16мм; провод в коробах, сечением до 6 мм2; кабель трех-пятижильным сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок; кабель силовой с медными жилами ВВГнг(А)-LS2х2,5ок(N)-1000; кабель силовой с алюминиевыми жилами АВВГнг(А)-LS4х4-1000.

Итого по разделу «Электромонтаж» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 30 210 руб. 61 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 689 713 руб. 49 коп.

Итого, всего по смете 1 997 657руб. 80 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК»;

- дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг №11 от 12.03.2024, без даты, от 2024 г. Согласно дополнительного соглашения стороны внесли изменения в п.3.1. Договора и изложили его в следующей редакции: «Цена настоящего договора составляет 1 997 657 руб. 80 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- акт о приемке выполненных работ (№ КС-2) № 1 от 25.04.2024, за отчетный период с 12.03.2024 по 25.04.2024, по договору подряда № 11 от 12.03.2024. Унифицированная форма № КС-2.

Согласно данного акта: Все работы и затраты по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки по адресу: <...>, а именно:

окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35%; окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35%; краска водоэмульсионная для внутренних работ ВАК-15; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза потолков); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза стен); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворимых смесей толщиной до 10 мм (стен); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей; смесь ремонтная штукатурная «БИРСС РСМ-350-2М», для ручного нанесения; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок; доска обрезная хвойных пород (ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2); поручни из древесины, П-1 (сечение 26х54мм); масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2); краска масляная и алкидная земляная, готовая к применению мумия МА-15; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2); раствор готовый кладочный, цементный М200; ремонт кирпичной кладки стен отдельными местами; кирпич керамический лицевой (размер 250х120х65 мм, марка 100);

разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм; разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм; снятие задвижек диаметром до 100 мм; прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм; трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 100 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с65нж, номинальное давление 2,5 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 100 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 Мпа, номинальный диаметр 50мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6Мпа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм., шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); демонтаж кабеля; прибор или аппарат; короба пластмассовые шириной до 40 мм; шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); щиты распределительные навесные ЩРН-12, размер 220х300х125 мм; прибор или аппарат; выключатели автоматические «IEK» ВА88-32 3Р 100А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 3Р 63А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А; выключатель однополюсный напряжением до 1 Кв (с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем); короба пластмассовые шириной до 40 мм; кабель-канал (короб) 25х16мм; провод в коробах, сечением до 6 мм2; кабель трех-пятижильным сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок; кабель силовой с медными жилами ВВГнг(А)-LS2х2,5ок(N)-1000; кабель силовой с алюминиевыми жилами АВВГнг(А)-LS4х4-1000, подрядчик ООО «САНК» исполнил в полном объеме в соответствии с договором подряда с МУП «Прометей».

Сметная стоимость в соответствии с договором подряда согласно акта составила 1 997 657 руб. 80 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.04.2024. Унифицированная форма № КС-3. Согласно данной справки: всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе: СМР (строительно-монтажные работы) на сумму 1 997 657 руб. 80 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- счет-фактура № 25 от 26.04.2024, вынесенная ООО «САНК», адресованный МУП «Прометей», в качестве оплаты за ремонт подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки по договору № 11 от 12.03.2024 по адресу: г. Курган, <адрес> на сумму 1 997 657 руб. 80 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- счет на оплату № 25 от 26.04.2024, вынесенный ООО «САНК», адресованный МУП «Прометей», в качестве оплаты за ремонт подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки по договору № 11 от 12.03.2024 по адресу: г. Курган, <адрес>, на сумму 1 397 657 руб. 80 коп. Документ содержит рукописную запись «Оплатить» и подпись от имени ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- платежное поручение №316 от 13.05.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 1 397 657 руб. 80 копеек. Оплата по счету №25 от 26.04.2024. Ремонт отопления, подъездов, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют.

По договору оказания услуг № 12 от 12.03.2024:

- договор на оказание услуг №12 от 12.03.2024, согласно которого ООО «САНК», в лице Генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ФИО34 (Заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно данного договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: ремонт подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Дата начала работ – 12.03.2024, дата окончания работ – 28.05.2024. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем. Права и обязанности сторон: исполнитель обязан – оказать услуги с надлежащим качеством; оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в договоре; безвозмездно исправить все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившие их качество, в течение пяти календарных дней; заказчик обязан – обеспечить условия для оказания исполнителем услуг; принять по акту приемки-сдачи услуг и оплатить услуги по цене, указанной в договоре. Цена договора, сроки и порядок расчетов: цена настоящего договора составляет 1 900 000 руб. Оплата производится заказчиком путем предоплаты в размере 570 000 руб., окончательная оплата производится на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Прочие условия: договор вступает в силу с момента его подписания и действует в части взаиморасчетов до полного их исполнения. Документ содержит подпись ФИО34, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- счет на оплату №12 от 12.03.2024, вынесенный ООО «САНК», адресованный МУП «Прометей», в качестве предоплаты за выполнение работ по договору №12 от 12.03.2024, на сумму 570 000 руб. Документ содержит подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- платежное поручение №161 от 15.03.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 570 000 руб. 00 копеек. Оплата по счету № 12 от 12.03.2024. Ремонт отопления, КНС, подъездов, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют.

- локальный сметный расчет (смета) №2 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>. На первой странице в правом верхнем углу на первом листе имеется текст «УТВЕРЖДАЮ», подпись от имени ФИО1 и оттиск мастичной печати синего цвета МУП «Прометей».

Составлен расчет базисно-индексным методом. Сметная стоимость 1 899 000 руб. 49 коп.

Далее идет таблица: № п/п, наименованием работ и затрат, единица измерения, количество, сметная стоимость в базисном уровне цен, индексы, сметная стоимость в текущем уровне цен, в рублях.

В разделе 1 «Ремонт подъездов» наименование работ и затрат: окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); краска водно-дисперсионная для внутренних работ ВД-БИО; покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз потолков) (100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз стен) (100 м2); состав грунтовочный глубокого проникновения; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску, 100 м3); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску, 100 м2); улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен (за 2 раза с расчисткой старой краски более 35 %, 100 м2); краска масляная тип МА-15 БИО, для внутренних работ; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок (100 мест); доска обрезная хвойных пород (ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2, м3); поручни из древесины, П-1 (сечение 26х54мм); масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2, 100 м2); краска масляная МА-15 БИО; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2, 100 мест); раствор готовый кладочный, цементный М200 (м3).

Итого по разделу «Ремонт подъездов» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 29 333 руб. 60 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 514 713 руб. 72 коп.

В разделе 2 «Отопление» наименование работ и затрат: разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм (100м); разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм (100м); снятие задвижек диаметром до 100 мм (100 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных водогазопроводных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 31-38 мм(10 шт.); прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 25 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 20-25 мм (10 шт.); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 100 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 80 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм; гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 100 мм (100 м); гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм (100м).

Итого по разделу «Отопление» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 29 338 руб. 94 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 559 342 руб. 30 коп.

В разделе 3 «КНС» наименование работ и затрат: разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм (100 м); разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 50 мм (100 м); откачка воды насосом (сутки откачки); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 110 мм (100 м); ревизия полипропиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 110 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 110 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 108-116 мм (10 штук); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 50 (100 м); угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 110 мм; тройник полипропиленовый, диаметр 110 мм; угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 63 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 80 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 штук); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 100 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 50 мм;

Итого по разделу «КНС» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 18 277 руб. 45 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 314 458 руб. 55 коп.

В разделе 4 «Электромонтаж» наименование работ и затрат: демонтаж кабеля; шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); прибор или аппарат; короба пластмассовые шириной до 40 мм (100 м); шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); щиты распределительные навесные ЩРН-36, размер 480х300х125 мм; выключатели автоматические «IEK» ВА88-32 3Р 100А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А; выключатель однополюсный напряжением до 1 Кв (с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем); короба пластмассовые шириной до 40 мм (100м); кабель-канал (короб) 25х16мм; провод в коробах, сечением до 6 мм2 (100м); кабель трех-пятижильным сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок (100м); кабель силовой с медными жилами (1000 м); кабель силовой с алюминиевыми жилами (1000 м).

Итого по разделу «Электромонтаж» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 21 505 руб. 79 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 428 639 руб. 62 коп..

Итого, всего по смете 1 899 490 руб. 9 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг №12 от 12.03.2024, без даты, от 2024 г. Согласно дополнительного соглашения стороны внесли изменения в п.3.1. Договора и изложили его в следующей редакции: «Цена настоящего договора составляет 1 899 490 руб. 9 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- акт о приемке выполненных работ (№ КС-2) № 1 от 26.04.2024, за отчетный период с 12.03.2024 по 26.04.2024, по договору подряда №12 от 12.03.2024. Унифицированная форма № КС-2.

Согласно данного акта: Все работы и затраты по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, канализации, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>, а именно:

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); краска водно-дисперсионная для внутренних работ ВД-БИО; покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз потолков) (100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз стен) (100 м2); состав грунтовочный глубокого проникновения; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску, 100 м2); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску, 100 м2); улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен (за 2 раза с расчисткой старой краски более 35 %, 100 м2); краска масляная тип МА-15 БИО, для внутренних работ; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок (100 мест); доска обрезная хвойных пород (ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2, м3); поручни из древесины, П-1 (сечение 26х54мм); масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2, 100 м2); краска масляная МА-15 БИО; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2, 100 мест); раствор готовый кладочный, цементный М200 (м3);

- разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм (100м); разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм (100м); снятие задвижек диаметром до 100 мм (100 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных водогазопроводных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 31-38 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 25 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 20-25 мм (10 шт.); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 100 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 80 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм; гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 100 мм (100 м); гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм (100м).

- разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм (100 м); разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 50 мм (100 м); откачка воды насосом (сутки откачки); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 110 мм (100 м); ревизия полипропиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 110 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 110 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 108-116 мм (10 штук); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 50 (100 м); угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 110 мм; тройник полипропиленовый, диаметр 110 мм; угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 63 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 80 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 штук); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 100 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 50 мм;

- демонтаж кабеля; шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); прибор или аппарат; короба пластмассовые шириной до 40 мм (100 м); шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); щиты распределительные навесные ЩРН-36, размер 480х300х125 мм; выключатели автоматические «IEK» ВА88-32 3Р 100А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А; выключатель однополюсный напряжением до 1 Кв (с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем); короба пластмассовые шириной до 40 мм (100м); кабель-канал (короб) 25х16мм; провод в коробах, сечением до 6 мм2 (100м); кабель трех-пятижильным сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок (100м); кабель силовой с медными жилами (1000 м); кабель силовой с алюминиевыми жилами (1000 м).

Подрядчик ООО «САНК» исполнил в полном объеме в соответствии с договором подряда №12 от 12.03.2024 с МУП «Прометей».

Сметная стоимость в соответствии с договором подряда согласно акта составила 1 899 490 руб. 9 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 26.04.2024. Унифицированная форма № КС-3. Согласно данной справке: всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе: СМР (строительно-монтажные работы) на сумму 1 899 490 руб. 9 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- копия счет-фактура № 12 от 22.05.2024, вынесенной ООО «САНК», адресованной МУП «Прометей», в качестве оплаты за ремонт отопления, КНС, подъездов, электропроводки по договору №12 от 12.03.2024 по адресу: г. Курган, <адрес>, на сумму 1 899 490 руб. 9 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- платежное поручение № 315 от 13.05.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 1 329 490 руб. 9 коп. Оплата по счету № 24 от 26.04.2024. Ремонт трубопроводов отопления, канализации, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют.

- ведомость объемов работ № 4 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>, представляет собой таблицу, в которой перечислены работы и затраты ООО «САНК» по договору № 12 с МУП «Прометей», единицы измерения и количество выполненных работ:

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); краска водно-дисперсионная для внутренних работ ВД-БИО; покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз потолков) (100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 1 раз стен) (100 м2); состав грунтовочный глубокого проникновения; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску, 100 м2); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску, 100 м2); улучшенная масляная окраска ранее окрашенных стен (за 2 раза с расчисткой старой краски более 35 %, 100 м2); краска масляная тип МА-15 БИО, для внутренних работ; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок (100 мест); доска обрезная хвойных пород (ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2, м3); поручни из древесины, П-1 (сечение 26х54мм); масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2, 100 м2); краска масляная МА-15 БИО; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2, 100 мест); раствор готовый кладочный, цементный М200 (м3);

- разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм (100м); разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм (100м); снятие задвижек диаметром до 100 мм (100 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных водогазопроводных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 31-38 мм(10 шт.); прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 25 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 20-25 мм (10 шт.); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 100 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 80 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм; гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 100 мм (100 м); гидравлическое испытание трубопроводов систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм (100м).

- разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм (100 м); разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 50 мм (100 м); откачка воды насосом (сутки откачки); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 110 мм (100 м); ревизия полипропиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 110 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 110 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 108-116 мм (10 штук); прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром 50 (100 м); угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 110 мм; тройник полипропиленовый, диаметр 110 мм; угольник полиэтиленовый 90 град., удлиненный, диаметр 63 мм; трубы полипропиленовые для систем водоотведения, диаметр 80 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 штук); врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 100 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации диаметром 50 мм;

- демонтаж кабеля; шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); прибор или аппарат; короба пластмассовые шириной до 40 мм (100 м); шкаф (пульт) управления навесной (высота, ширина, глубина до 600х600х350мм); щиты распределительные навесные ЩРН-36, размер 480х300х125 мм; выключатели автоматические «IEK» ВА88-32 3Р 100А; выключатели автоматические «IEK» ВА47-29 1Р 40А; выключатель трехполюсный напряжением до 1 кВ с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем, номинальный ток до 50 А; выключатель однополюсный напряжением до 1 Кв (с электромагнитным, тепловым или комбинированным расцепителем); короба пластмассовые шириной до 40 мм (100м); кабель-канал (короб) 25х16мм; провод в коробах, сечением до 6 мм2 (100м); кабель трех-пятижильным сечением жилы до 16 мм2 с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок (100м); кабель силовой с медными жилами (1000 м); кабель силовой с алюминиевыми жилами (1000 м).

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

По договору оказания услуг № 15 от 12.03.2024:

- договор на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, согласно которого, ООО «САНК» в лице Генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ФИО34 (Заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно данного договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: ремонт подъездов, трубопроводов отопления по адресу: г. Курган, <адрес>. Дата начала работ – 12.03.2024, дата окончания работ – 28.05.2024. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем. Права и обязанности сторон: исполнитель обязан – оказать услуги с надлежащим качеством; оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в договоре; безвозмездно исправить все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившие их качество, в течение пяти календарных дней; заказчик обязан – обеспечить условия для оказания исполнителем услуг; принять по акту приемки-сдачи услуг и оплатить услуги по цене, указанной в договоре. Цена договора, сроки и порядок расчетов: цена настоящего договора составляет 1 500 000 руб. Оплата производится заказчиком путем предоплаты в размере 450 000 руб., окончательная оплата производится на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Прочие условия: договор вступает в силу с момента его подписания и действует в части взаиморасчетов до полного их исполнения. Документ содержит подпись ФИО34, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- счет на оплату № 15 от 12.03.2024, вынесенный ООО «САНК», адресованный МУП «Прометей», в качестве предоплаты за выполнение работ по договору №15 от 12.03.2024, на сумму 450 000 руб. Документ содержит подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- платежное поручение №162 от 15.03.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 450 000 руб. Оплата по счету № 15 от 12.03.2024. Ремонт отопления, подъездов, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют.

- локальный сметный расчет (смета) №2 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>. На первой странице в правом верхнем углу на первом листе имеется текст «УТВЕРЖДАЮ», подпись от имени ФИО1 и оттиск мастичной печати синего цвета МУП «Прометей».

В левом верхнем углу первого листа имеется текст «СОГЛАСОВАНО», подпись от имени ФИО120 и оттиск мастичной печати синего цвета ООО «САНК».

Составлен расчет базисно-индексным методом. Сметная стоимость 1 499 000 руб. 99 коп.

Далее идет таблица: № п/п, наименованием работ и затрат, единица измерения, количество, сметная стоимость в базисном уровне цен, индексы, сметная стоимость в текущем уровне цен, в рублях.

В разделе 1 «Подъезды» наименование работ и затрат: окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); краска водно-дисперсионная белая ВД-АК-111; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску, 100 м3); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску, 100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза потолков) (100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза стен) (100 м2); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм, стен; состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей на каждые 1 мм изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке; смесь ремонтная штукатурная «БИРСС РСМ-350-2М»; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок; доска обрезная хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2; поручни из древесины, П-1, сечение 26х54мм; масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2); краска масляная тип МА-15 БИО, для внутренних работ; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2); раствор готовый кладочный, цементный М200 (м3).

Итого по разделу «Подъезды» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 49 366 руб. 60 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 770 955 руб. 89 коп.

В разделе 2 «Отопление» наименование работ и затрат: разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм (100м); разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм (100м); снятие задвижек диаметром до 100 мм (100 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 83-92 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм; прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; фланцы приварные встык, марка стали 20, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 25 мм; кран шаровый муфтовый для воды, номинальный диаметр 15 мм.

Итого по разделу «Отопление» сметная стоимость в базисном уровне цен составляет 33 144 руб. 56 коп., сметная стоимость в текущем уровне цен составляет 643 625 руб. 34 коп.

Итого, всего по смете 1 499 987 руб. 96 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, без даты, от 2024 г. Согласно дополнительного соглашения стороны внесли изменения в п.3.1. Договора и изложили его в следующей редакции: «Цена настоящего договора составляет 1 499 987 руб. 96 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- акт о приемке выполненных работ (№ КС-2) № 1 от 25.04.2024, за отчетный период с 01.04.2024 по 30.04.2024, по договору подряда №15 от 12.03.2024. Унифицированная форма № КС-2.

Согласно данного акта: Все работы и затраты по ремонту подъездов, трубопроводов отопления по адресу: г. Курган, <адрес>, а именно:

- окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей потолков, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской, с расчисткой старой краски более 35% (100 м2); краска водно-дисперсионная белая ВД-АК-111; третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (потолков, подготовленных под окраску, 100 м3); третья шпатлевка при высококачественном окрасе по штукатурке и сборным конструкциям (стен, подготовленных под окраску, 100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза потолков)(100 м2); покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (за 2 раза стен)(100 м2); состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм, стен; состав грунтовочный глубокого проникновения; сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей на каждые 1 мм изменения толщины слоя добавлять или исключать к расценке; смесь ремонтная штукатурная «БИРСС РСМ-350-2М»; ремонт прямой части поручня с постановкой заделок; доска обрезная хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 32-40 мм, длина 2-3,75 м, сорт 2; поручни из древесины, П-1, сечение 26х54мм; масляная окраска металлических поверхностей (решеток, переплетов, труб диаметром менее 50 мм и т.п., количество окрасок 2); краска масляная тип МА-15 БИО, для внутренних работ; заделка выбоин в цементных полах (площадь ремонтного участка свыше 0,5 до 1 м2); раствор готовый кладочный, цементный М200 (м3).

- разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром свыше 50 до 100 мм (100м); разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм (100м); снятие задвижек диаметром до 100 мм (100 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 80 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм; трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 83-92 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (100 м); трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм; хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром 48-53 мм (10 шт.); прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм; прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 20 мм (100м); трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм; врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 20 мм; установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 50 мм; фланцы приварные встык, марка стали 20, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50мм; задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа, присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм; установка вентилей, задвижек, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром до 25 мм; кран шаровый муфтовый для воды, номинальный диаметр 15 мм.

Подрядчик ООО «САНК» исполнил в полном объеме в соответствии с договором подряда №15 от 12.03.2024 с МУП «Прометей».

Сметная стоимость в соответствии с договором подряда согласно акта составила 1 499 987 руб. 96 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- копия счет-фактуры № 15 от 22.05.2024, вынесенной ООО «САНК», адресованной МУП «Прометей», в качестве оплаты за ремонт отопления, подъездов по договору №15 от 12.03.2024 по адресу: г. Курган, <адрес>, на сумму 1 499 987 руб. 96 коп.

Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК».

- платежное поручение №317 от 13.05.2024. Плательщик – МУП «Прометей», Получатель – ООО «САНК», на сумму 1 049 987 руб. 96 коп. Оплата по счету №26 от 26.04.2024. Ремонт трубопроводов отопления, подъездов по адресу: г. Курган, <адрес>. Подписи и печати внизу листа отсутствуют.

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 26.04.2024. Унифицированная форма № КС-3. Согласно данной справки: всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ в том числе: СМР (строительно-монтажные работы) на сумму 1 499 987 руб. 96 коп. Документ содержит подпись ФИО1, печать МУП «Прометей», подпись ФИО120, печать ООО «САНК», подпись ФИО287 (т. 3, л.д. 127-265; т. 4, л.д. 1-44);

- протокол обыска от 27.08.2024, согласно которого в жилище ФИО120 по адресу: г. Курган, <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята печать ООО «САНК», которая в дальнейшем осмотрена (т. 4, л.д. 224-232, 236-252);

- заключение эксперта № 3/288, согласно которого подписи от имени ФИО120, которые расположены в следующих документах: договор на оказание услуг №11 от 12.03.2024, заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей», на 1 листе; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг №11 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальный сметный расчет (смета) № 2 по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 19 листах; счет-фактура №25 от 26.04.2024, на 1 листе; счет на оплату №25 от 26.04.2024, на 1 листе; счет на оплату №11 от 12.03.2024, на 1 листе; акт о приемке выполненных работ по договору №11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 22 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024 г., на 1 листе, выполнены ФИО120 (т. 5, л.д. 49-56);

- заключение эксперта № 3/306, согласно которого подписи от имени ФИО120, которые расположены в следующих документах: договор на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей», на 1 листе; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг №12 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальный сметный расчет (смета) по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту г. Курган, <адрес>, на 23 листах; акт о приемке выполненных работ по договору №12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 26 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024, на 1 листе; ведомость объемов работ № 4 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>, на 3 листах; счет на оплату №12 от 12.03.2024, на 1 листе; и изображения подписей от имени ФИО120, которые расположены в документах: копия счет-фактуры № 12 от 22.05.2024, на 1 листе, выполнены ФИО120 (т. 5, л.д. 60-67);

- заключение эксперта № 3/323, согласно которому подписи от имени ФИО120, которые расположены в следующих документах: договор на оказание услуг №15 от 12.03.2024, заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей», на 1 листе; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг №15 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальный сметный расчет (смета) №2 по договору № 15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 14 листах; акт о приемке выполненных работ по договору № 15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 16 листах; счет на оплату № 15 от 12.03.2024, на 1 листе; и изображения подписей от имени ФИО120, которые расположены в документах: копии счет-фактуры № 15 от 22.05.2024, на 1 листе, по договору №15 от 12.03.2024 на сумму 1 499 987 руб. 96 коп., выполнены ФИО120, при условии, что оригиналы исследуемой в копии счет-фактуры № 15 от 22.05.2024, на 1 листе, по договору № 15 от 12.03.2024 на сумму 1 499 987 руб. 96 руб., выполнены без применения технических средств (т. 5, л.д. 71-79);

- заключение эксперта № 3/315, согласно которого оттиски круглой печати ООО «САНК», расположенные в документах: договор на оказание услуг №11 от 12.03.2024, заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей»; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг №11 от 12.03.2024, без даты; локальный сметный расчет (смета) №2 по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>; счет-фактура №25 от 26.04.2024; счет на оплату №25 от 26.04.2024; счет на оплату №11 от 12.03.2024; акт о приемке выполненных работ по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>; справка о стоимости выполненных работ и затрат по договору №11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024, нанесены при помощи печати, представленной на экспертизу (т. 6, л.д. 92-97);

- заключение эксперта № 3/296, согласно которого оттиски круглой печати ООО «САНК», расположенные в документах: договор на оказание услуг №12 от 12.03.2024 г., заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей»; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024 г., без даты; локальный сметный расчет (смета) по договору №12 от 12.03.2024 года по объекту г. Курган, <адрес>; счет на оплату №12 от 12.03.2024; копия счет-фактуры № 12 от 22.05.2024; акт о приемке выполненных работ по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>; справка о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024; ведомость объемов работ №4 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>, нанесены при помощи печати, представленной на экспертизу (т. 5, л.д. 101-107);

- заключение эксперта № 3/307, согласно которого оттиски круглой печати ООО «САНК», расположенные в документах: договор на оказание услуг №15 от 12.03.2024, заключенный между ООО «САНК» и МУП «Прометей»; дополнительное соглашение к договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, без даты; локальный сметный расчет (смета) №2 по договору № 15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>; акт о приемке выполненных работ по договору № 15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>; счет на оплату № 15 от 12.03.2024, нанесены при помощи печати, представленной на экспертизу (т. 5, л.д. 111-116);

- заключение эксперта № 3/328, согласно которого рукописные записи, расположенные в: счете на оплату № 25 от 26.04.2024, счет-фактуре № 25 от 26.04.2024, выполнены ФИО1.

Подписи от имени ФИО1, расположенные в: дополнительном соглашении к договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальном сметном расчете (смета) № 2 по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 19 листах; счет-фактуре № 25 от 26.04.2024, на 1 листе; счете на оплату № 25 от 26.04.2024, на 1 листе; акте о приемке выполненных работ по договору №11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес> на 22 листах; справке о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 11 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024, на 1 листе, выполнены ФИО1 (т. 5, л.д. 132-140);

- заключение эксперта № 3/329, согласно которого подписи от имени ФИО1, расположенные в: дополнительном соглашении к договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальном сметном расчете (смета) по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту г. Курган, <адрес>, на 23 листах; акте о приемке выполненных работ по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 26 листах; справке о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 12 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, от 26.04.2024, на 1 листе; ведомости объемов работ №4 по ремонту дома по адресу: г. Курган, <адрес>, на 3 листах, выполнены ФИО1 (т. 5, л.д. 144-149);

- заключение эксперта № 3/330, согласно которого подписи от имени ФИО1, расположенные в: дополнительном соглашении к договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, без даты, на 1 листе; локальном сметном расчете (смета) № 2 по договору №15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 14 листах; акте о приемке выполненных работ по договору № 15 от 12.03.2024 по объекту: г. Курган, <адрес>, на 16 листах, выполнены ФИО1 (т. 5, л.д. 153-158);

- заключение эксперта № 3/455, согласно которого подпись от имени ФИО1, изображение которой расположено в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 26.04.2024, выполнена ФИО1, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (т. 5, л.д. 161-164);

- заключение эксперта № 3/430, согласно которого подпись от имени ФИО120, изображение которой расположено в копии справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 26.04.2024, выполнена ФИО120, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (т. 5, л.д. 168-171);

- протокол осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которого проведен осмотр многоквартирного жилого здания, расположенного по адресу: г. Курган, <адрес>, на момент осмотра установлено, что осматриваемое здание имеет 5 этажей, три подъезда.

Далее все участники следственного действия заходили в подъезды № 1, №2, № 3 и проводили визуальный осмотр по установлению выполнены ли работы по ремонту подъездов, электропроводки. При визуальном осмотре установлено, что стены подъездов окрашены в местах лестничного марша. На каждом этаже подъездов установлены электрические щитки, оборудованные автоматическим выключателями и подключены к электропроводке.

В ходе осмотра специалист ЭКЦ УМВД России по Курганской области ФИО351 В.Н. и инженер МУП «Прометей» ФИО225 А.В. прошли в подвальное помещение, где ФИО351 произвел фотофиксацию трубопровода отопления. Со слов ФИО351 при визуальном осмотре трубопровод выполнен из металлической трубы с запорной арматурой, трубопровод со следами коррозии длительной эксплуатацией (т. 5, л.д. 219-225);

- заключение эксперта № 6/37, согласно которого виды и объемы работ по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 25.04.2024 за период с 12.03.2024 по 25.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в копии акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024.

Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 25.04.2024 работ по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в копии акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 11 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 квартал 2023 г., составляет 1 503 174 руб. 52 коп. (т. 6, л.д. 25-69);

- протокол осмотра места происшествия от 20.10.2024, согласно которого проведен осмотр многоквартирного жилого здания, расположенного по адресу: г. Курган, <адрес>, на момент осмотра установлено, что осматриваемое здание имеет 5 этажей, два подъезда.

Далее все участники следственного действия через входную металлическую дверь проследовали в подъезд указанного дома.

Со слов специалиста ФИО354 В.Ю. визуальным осмотром установлено:

- входная группа подъездов выполнены из метала окрашенного в серый цвет, стены окрашены в зеленый цвет, потолки окрашены в белый цвет, покрытие пола выполнено из бетона, имеются следы недавней окраски и побелки стен, поручни частично окрашены, замена деревянных поручней, перил не производилась. На каждом этаже к стене прикреплены новые электрические шкафы управления, с находящимися в них автоматическими выключателями.

Все участники следственного действия, прошли к торцевой части дома, где вошли через металлическую дверь в подвальное помещение, в котором визуально осмотрено отопление, установлено первоначально поменяна часть вводной трубы и две задвижки, остальные трубопроводы и задвижки имеют следы длительной эксплуатации, следы коррозии. Осмотрена канализация, установлено, что частично трубы канализации заменены, остальная часть имеют следы длительной эксплуатации. Подвальное помещение на момент осмотра затоплено, высота воды в разных местах от 0,5 м. до 1 м. (т. 5, л.д. 226-230);

- заключение эксперта № 6/778, согласно которого виды и объемы работ по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 26.04.2024 за период с 12.03.2024 по 26.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в копии акта о приемке выполненных работ №1 от 26.04.2024 по договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024.

Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 26.04.2024 работ по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в копии акта о приемке выполненных работ №1 от 26.04.2024 по договору на оказание услуг № 12 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 квартал 2023 г., составляет 1 330 403 руб. 93 коп. (т. 6, л.д. 73-107);

- протокол осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которого проведен осмотр многоквартирного жилого здания, расположенного по адресу: г. Курган, <адрес>, на момент осмотра установлено, что осматриваемое здание имеет 5 этажей, три подъезда.

Далее все участники следственного действия заходили в подъезды № 1, №2, № 3 и проводили визуальный осмотр по установлению выполнены ли работы по ремонту подъездов, электропроводки, производилась фотофиксация.

В ходе осмотра специалист ЭКЦ УМВД России по Курганской области ФИО354 и инженер МУП «Прометей» ФИО225 прошли в подвальное помещение, где ФИО354 произвел фотофиксацию трубопровода отопления. Со слов ФИО354 ремонт в подъездах выполнен, ремонт трубопроводов отопления не выполнен в полном объеме (т. 5, л.д. 231- 234);

- заключение эксперта № 6/18 от 17.01.2025, согласно которого виды и объемы работ по ремонту подъездов, отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, выполненные ООО «САНК» на 30.04.2024 за период с 12.03.2024 по 30.04.2024, не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в копии акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024.

Стоимость выполненных ООО «САНК» за период с 12.03.2024 по 30.04.2024 работ по ремонту подъездов, отопления в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, отраженных в копии акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.04.2024 по договору на оказание услуг № 15 от 12.03.2024, в ценах по состоянию на 3 квартал 2023 года, составляет 826 867 руб. 4 коп. (т. 6, л.д. 111-138);

- заключение эксперта № 6/131, согласно данных регистров бухгалтерского учета МУП «Прометей» (ИНН <***>) (с 20.02.2025 ООО «Прометей») за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 операции по поступлению (возврату) денежных средств на расчетные счета организации отражены в сумме 93 202 830 руб. 34 коп. в том числе:

- 3 610 514 руб. 12 коп. пополнение счета, перевод между своими счетами;

- 46 653 330 руб. 81 коп. от покупателей и заказчиков с назначением платежа «оплата покупателей»;

- 31 407 000 руб. от ДФИ Администрации г. Кургана с назначением платежа «увеличение уставного капитала;

- 8 854 775 руб. 69 коп. Отделение № 8599 Сбербанка России прочие доходы с назначением платежа «субсидия», «прочие поступления (выплата страхователю);

- 73 919 руб. 42 коп. Отделение № 8599 Сбербанка России возврат по реестру с назначением платежа «выплата заработной платы»;

- 2 131 614 руб. 7 коп. с назначением платежа «взыскан долг с покупателя» из них: 2 100 550 руб. от собственников и нанимателей МКЖД; 31 064 руб. 7 коп. от УФК по Курганской области (Курганского ГОСП №4 УФССП России по Курганской области);

- 408 594 руб. 37 коп. с назначением платежа «прочие поступления» из них: 41 688 руб. 63 коп. от УФК по Курганской области (Курганское ГОСП по ИДНХ УФССП России Курганской области л/с <***>); 366 905 руб. 74 коп. Отделение № 8599 Сбербанка России по заявлению N84511 от 17.10.2023; 63 081 руб. 86 коп. от УФССП России по Курганской области с назначением платежа «прочие поступления, взыскание долга».

Согласно данных регистров бухгалтерского учета МУП «Прометей» (ИНН <***>) (с 20.02.2025 ООО «Прометей») за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 операции по расходованию (списанию, возврату) денежных средств с расчетных счетов организации отражены в сумме 93 271 095 руб. 79 коп., в том числе:

- 3 610 514 руб. 12 коп. пополнение счета, перевод между своими счетами;

- 18 514 614 руб. 54 коп. оплата труда сотрудникам предприятия;

- 57 189 791 руб. 50 коп. оплата расчетов с поставщиками и подрядчиками с назначением платежа «оплата поставщику»;

- 79 208 руб. 41 коп. возврат платежей за содержание и текущий ремонт МКД;

- 10 229 295 руб. 85 коп. перечисление налогов и сборов из них: 10 175 530 руб. 68 коп. на расчеты по налогам и сборам; 53 765 руб. 17 коп. на расчеты по социальному страхованию и обеспечению;

- 287 679 руб. 77 коп. по выдачи подотчет физическим лицам;

- 3 276 690 руб. 66 коп. оплата расчетов с разными дебиторами и кредиторами из них: 61 752 руб. 42 коп. с назначением платежа «прочие расходы» в том числе: (39 839 руб. 98 коп. ФИО358 ИП; 1 912 руб. 44 коп. ОСФР по Курганской области; 20 000 руб. УФССП России по Курганской области); 2 947 996 руб. 44 коп. с назначением платежа «штрафы, пени, налоги, суд.иски, прочие расходы» (в том числе: 125 000 руб. ГЖИ; 2 322 196 руб. 44 коп. УФК по Курганской области (Курганское ГОСП по ИДЊХ УФССП России Курганской области л/с <***>); 500 800 руб. УФК по Курганской области (ОКУ УИИ УФСИН России по Курганской области л/с <***>)); 73 919 руб. 42 коп. с назначением платежа «выплата зарплаты, прочие расходы»; 193 022 руб. 38 коп. с назначением платежа «выплата зарплаты, исполнительные листы»;

- 83 300 руб. 94 коп. оплата прочих расходов с назначением платежа «комиссия банка, услуги банка» (т. 5, л.д.175-199);

- протокол осмотра предметов, документов от 21.04.2025, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с записью «приложение к заключению эксперта №6/131 от 11.03.2025», содержащий в себе подробные и обобщённые сведения по операциям расходования денежных средств с расчетных счетов МУП «Прометей» за период с 01.09.2023 по 30.06.2024, сгруппированные по контрагентам отображены в таблице № 1 и подробные и обобщённые сведения по операциям расходования денежных средств с расчетных счетов МУП «Прометей» за период с 01.09.2023 по 30.06.2024, сгруппированные по контрагентам и отображены в таблице № 2. В таблице № 2 по контрагенту ООО «САНК» следователем создана выборка сведений о списании (расходовании) денежных средств с расчетных счетов МУП «Прометей» за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в разрезе контрагента ООО «САНК», которая приобщена к протоколу осмотра.

Осмотром установлено следующее:

Заказчиком МУП «Прометей» 15.03.2024 на расчетный счет ООО «САНК» № №, открытый в ПАО АКБ «АВАНГАРД», произведена выплата авансов по договорам № 11, № 12, № 15 в сумме:

- 600 000,00 рублей платежным поручением № 160 от 15.03.2024;

- 570 000,00 рублей платежным поручение № 161 от 15.03.2024;

- 450 000,00 рублей платежным поручением № 162 от 15.03.2024, соответственно.

Кроме того, 13.05.2024 денежные средства с лицевого счета МУП «Прометей» №№, открытого в Курганском отделении №8599 ПАО «Сбербанк», переведены на расчетный счет ООО «САНК» № №, открытый в ПАО АКБ «АВАНГАРД» в счет оплаты за выполненные работы по договорам № 11, № 12, №15 на сумму 3 777 135 руб. 85 коп., без НДС:

- по акту № 1 от 25.04.2024 платежным поручением № 316 от 13.05.2024 на сумму 1 397 657 руб. 80 коп.;

- по акту № 1 от 26.04.2024 платежным поручением № 315 от 13.05.2024 на сумму 1 329 490 руб. 9 коп.;

- по акту № 1 от 25.04.2024 платежным поручением № 317 от 13.05.2024 на сумму 1 049 987 руб. 96 коп. (т. 5, л.д. 205-213);

- ответ на запрос из УФНС России по Курганской области с исх. № 33-16/1051 от 11.02.2023, согласно которому МУП «Прометей» зарегистрировано в УФНС по Курганской области 23.03.2022 за ОГРН <***>, поставлено на учет в Управлении ФНС по Курганской области 28.03.2022 с присвоением ему ИНН <***>. Местонахождение Предприятия: Российская Федерация, Курганская область, г. Курган, <адрес>. Основной вид деятельности Предприятия – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Врио директора является ФИО1. МУП «Прометей» открыты банковские расчетные счета в ООО «Кетовский коммерческий банк» № №, № №, в Курганском отделении № 8599 ПАО «Сбербанк России» № №, № № (т. 7, л.д. 2-16);

- протокол осмотра предметов, документов от 21.04.2025, согласно которого произведен осмотр CD-R диска с записью «исх. №33-16/1051 от 11.02.2023», предоставленный УФНС России по Курганской области, согласно которому в Устав Предприятия, утвержденный распоряжением мэра города Кургана от 22.07.2003 № 3681-р (далее по тексту – Устав) были внесены изменения 08.09.2017 № 6954, 08.02.2024 №962, от 23.10.2024 № 9282, в том числе и об увеличении уставного фонда Предприятия до 54 566 202 руб. (т. 7, л.д. 18-28);

- обращение директора ДЖКХ Администрации г. Кургана ФИО188 Р.О. от 12.10.2023 с просьбой осуществить строительный контроль за ходом выполнения работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении МУП «Прометей», с приложением перечня запланированных работ по ремонту общего имущества (т. 4, л.д. 73-75);

- приказ врио директора МКУ «УКС» ФИО338 П.В. за № 152 от 12.12.2023 г., согласно которому уполномоченным представителем учреждения по осуществлению строительного контроля за выполняемыми работами по строительству и капитальному ремонту объектов, а именно: ремонту общего имущества (инженерных коммуникаций) многоквартирных домов МУП «Прометей» в том числе по адресам: <адрес>, назначить ведущего специалиста производственного отдела ФИО287. С данным приказом ФИО287 ознакомлен под подпись (т. 4, л.д.78).

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты исследованы следующие письменные материалы дела:

- договор на оказание услуг № 11 от 12.03.2024 согласно которому ООО «САНК», в лице генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ВРиО ФИО34 (Заказчик), заключили настоящий договор возмездного оказания услуг, где Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить ремонт подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес>. Срок исполнения работ с 12.03.2024 по 28.05.2024. Цена настоящего договора составляет 2 000 000 руб. Также исследовано дополнительное соглашение к указанному договору, которым стоимость договора уменьшена до 1 997 657 руб. 80 коп. (т. 3, л.д. 163-164, 186);

- договор на оказание услуг № 12 от 12.03.2024 согласно которому ООО «САНК», в лице генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ВРиО ФИО34 (Заказчик), заключили настоящий договор возмездного оказания услуг, где Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить ремонт подъездов, трубопроводов отопления, КНС, электропроводки по адресу: г. Курган, <адрес> Срок исполнения работ с 12.03.2024 по 28.05.2024. Цена настоящего договора составляет 1 900 000 руб. Также исследовано дополнительное соглашение к указанному договору, которым стоимость договора уменьшена до 1 899 490 руб. 9 коп. (т. 3, л.д. 212-213, 239);

- договор на оказание услуг № 15 от 12.03.2024 согласно которому ООО «САНК», в лице генерального директора ФИО120 (Исполнитель) и МУП «Прометей» в лице ВРиО ФИО34 (Заказчик), заключили настоящий договор возмездного оказания услуг, где Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить ремонт подъездов, трубопроводов отопления по адресу: г. Курган, <адрес>. Срок исполнения работ с 12.03.2024 по 28.05.2024. Цена настоящего договора составляет 1 500 000 руб. Также исследовано дополнительное соглашение к указанному договору, которым стоимость договора уменьшена до 1 499 987 руб. 96 коп. (т. 6, л.д. 235-236, 237);

- заявление ФИО1 от 02.07.2024 в следственный отдел по городу Кургану СУ СК России по Курганской области, в котором он просит провести проверку по факту правомерности заключения договоров на оказание услуг МУП «Прометей» с подрядными организациями, в период с 2023 по 2024 год, а также проверить законность расходования денежных средств, выделенных на их авансирование (т. 6, л.д. 141);

- ответ из МКУ города Кургана Управления капитального строительства от 13.08.2024 согласно которому по обращению Директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана от 12.10.2023 ведущим специалистом МКУ «УКС» ФИО287 осуществлялся строительный контроль за ходом выполнения работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении МУП «Прометей». В 2024 году в МКУ «УКС» поступило обращение заместителя директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана об оказании содействия в приемке выполненных работ по ремонту общего имущества многоквартирных домов, переданных МУП «Прометей». Договоры на проведение строительного контроля между МКУ «УКС» и МУП «Прометей» в 2023-2024 г.г. не заключались (т. 4, л.д. 71);

- ответ из МУП «Прометей» от 14.01.2025 согласно которому должностные инструкции за весь период работы на главного инженера, заместителя директора и директора МУП «Прометей» в учреждении отсутствуют. Данные документы находятся в стадии разработки (т. 7, л.д. 31);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.04.2025 и постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 21.04.2025 в отношении ФИО287 в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (т. 7, л.д. 150,151);

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в копиях приобщены локальные сметные расчеты, справки о стоимости выполненных работ, акты выполненных работ подписанных в 2023-2024 г.г. ведущим специалистом производственного отдела МКУ «Управления капитального строительства» ФИО287 А.А. и директором МУП «Прометей» ФИО34 А.И., а также журналы выполнения основных мероприятий по подготовке к отопительному сезону 2024-2025 г.г. домов по адресам: г. Курган, <адрес>, г. Курган, <адрес>, г. Курган, <адрес>, и справки о стоимости выполненных работ и затрат по ремонту домов по указанным адресам, подписанных ведущим специалистом производственного отдела МКУ «Управления капитального строительства» ФИО287 А.А.

Также, к материалам дела приобщен и исследован в судебном заседании ответ на запрос суда из Администрации г. Кургана, согласно которому в апреле 2024 г. ФИО1 был задействован при проведении противопаводковых мероприятий в режиме чрезвычайной ситуации объявленной на территории Курганской области. ФИО1 являлся ответственным за сектор № 4, организовывая работу созданного штаба по проведению аварийно-восстановительных работ. Отдельный распорядительный правовой акт о назначении начальником штаба Администрацией города Кургана не принимался. В период апрель-май 2024 г. в Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Кургана писем от МУП «Прометей» (с приложением справок о стоимости выполненных работ (КС-3) по договорам на оказание услуг под №№ 11, 12, 15 от 12.03.2024 заключенных между ООО «САНК» МУП «Прометей») не поступало.

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оценив доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Заключения строительно-технических экспертиз составлены надлежащими экспертами соответствующего экспертного учреждения, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела и натурных осмотрах мест произведенных ООО «САНК» ремонтных работ, научно обоснованы, поэтому являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Показания представителя потерпевшего ФИО29, свидетелей ФИО182, ФИО332, ФИО335, ФИО209, ФИО120, ФИО34, ФИО225, ФИО242, ФИО344 и ФИО341 суд признает достоверными, поскольку в целом они подробны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами уголовного дела. Служба свидетелей ФИО344 и ФИО341 в правоохранительных органах, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на их заинтересованность в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности.

При этом при наличии противоречий в показаниях свидетеля ФИО287, данные указанным лицом в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание его показания, данные на предварительном следствии и подтвержденные, в имеющей значение для дела части, в судебном заседании, поскольку они более подробные и согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, положенными в основу приговора. Правильность изложенных показаний в протоколах допросов на следствии удостоверена подписями вышеуказанного лица.

Оценивая показания ФИО287, содержащиеся в протоколе допроса от 24.07.2024, который в ходе судебного заседания приобщил защитник, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами по делу и не соответствуют обстоятельствам, установленным судом. В судебном заседании установлено, что какой-либо строительный контроль по договорам под №№ 11, 12, 15 ФИО287 не осуществлял, что в свою очередь он подтвердил, как в судебном заседании, так и при дальнейших допросах в ходе следствия.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего, свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, судом не установлено.

Оценивая показания ФИО1, суд считает их достоверными в части того, что он подписывал акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 не проверяя при этом фактическое выполнение объемов указанных в них работ. Показания в данной части соответствуют обстоятельствам установленным судом и подтверждаются исследованными материалами. В остальной части, имеющей значения для дела, суд признает показания недостоверными, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в связи с чем приходит к выводу, что они даны ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

В судебном заседании государственный обвинитель просила переквалифицировать действия ФИО1 с п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 293 УК РФ как, халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Свою позицию государственный обвинитель мотивировала тем, что ФИО1 в момент подписания приемочных документов находился под влиянием обмана и не подозревал о преступности происходящего, при этом имел реальную возможность исполнить свои должностные обязанности надлежащим образом в отсутствие обстоятельств, препятствующих их исполнению, соответственно ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности и недобросовестно относился к службе. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали о переквалификации и согласились с мнением государственного обвинителя. При этом вину ФИО1 не признал и просил его оправдать. На основании изложенного суд считает, что позиция государственного обвинителя, является мотивированной и обоснованной.

Вина ФИО1 в небрежном отношении к службе подтверждается как показаниями самого ФИО1, который не отрицал, что он, являясь директором МУП «Прометей» подписал акты о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и иные приемочные документы, без проверки фактического выполнения работ, доверившись представленным ему документам, так и полностью согласующимися с ними и между собой показаниями свидетелей: ФИО182, которая пояснила, что ФИО1 подписывал документы, предоставляемые ООО «САНК», при этом наличие подписи представителя УКСа на бухгалтерских документах, для оплаты подрядчику, было не обязательно, считает, что директор не мог самостоятельно принимать выполненные работы, поскольку у него не было на то специального образования; ФИО332, известно, что если акт выполненных работ не подписан представителем УКСа, то директор МУП его не подпишет; ФИО120, изготовившего все документы по приемке работ, которые он составлял на основании информации представляемой ему субподрядчиками, при этом ФИО1 он в тот период не видел и знаком с ним не был; ФИО34, который считает, что директор МУП «Прометей» не должен был выезжать на объекты при приемке выполненных работ; ФИО225, подтвердившего, что ФИО1 на объекты не выезжал; ФИО209, пояснившего, что ФИО1 ему каких-либо указаний проверять выполненные работы не давал; ФИО287, подтвердившего, что справки КС-3 он подписывал, но выполненные работы ООО «САНК» не проверял, локальные сметные расчеты и акты о приемке выполненных работ (КС-2) не подписывал, поскольку какого-либо договора с МУП «Прометей» и ООО «САНК» заключено не было, при наличии указанного договора он был бы обязан проверить соответствие выполненных работ и подписать акты по форме КС-2, ФИО1 он не знал, с ним не встречался.

Также Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: трудовым договором от 27.03.2024, согласно которому ФИО1 был обязан действовать в интересах Предприятия, добросовестно и разумно руководить им, в том числе своевременно и качественно выполнять все договоры и обязательства МУП «Прометей», соответственно, как руководитель он обязан был принять исчерпывающие меры по проверке соответствия работ, отраженных в актах, фактически выполненным работам; протоколами осмотра документов и заключениями экспертов под №№ 3/328, 3/329, 3/330, 3/455, согласно которым ФИО1 были подписаны: дополнительные соглашения к договорам на оказание услуг под №№ 11, 12, 15 от 12.03.2024, локальные сметные расчеты и справки о стоимости выполненных работ к указанным договорам, а также акты о приемке выполненных работ к ним, согласно которым установлен объем выполненных работ и по которым были оплачены указанные в них работы; осмотром места происшествия и заключением эксперта № 6/37 установлено, что по договору № 11 по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, подрядчиком ООО «САНК» не выполнены следующие работы: «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с65нж, номинальное давление 2,5 МПа (25 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 100 мм» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 100 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы стальные плоские приварные с соединительным выступом, марка стали ВСт3сп2, ВСт3сп3, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50 мм» (строка 37 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-016), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), номинальный диаметр 50 мм» (строка 38 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), общей стоимостью 494 483 руб. 28 коп.; осмотром места происшествия и заключением эксперта № 6/18 установлено, что по договору № 15 по ремонту подъездов, отопления в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, подрядчиком ООО «САНК» не выполнены следующие работы: «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке: диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 20 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50 мм» (строка 21 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 89 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 83-92 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 32 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 20 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Фланцы приварные встык, марка стали 20, номинальное давление 1,6 МПа, номинальный диаметр 50 мм» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое, номинальный диаметр 50 мм» (строка 37 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 25 мм» (строка 38 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Кран шаровый муфтовый для воды, номинальный диаметр 15 мм, тип в/в (строка 39 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), общей стоимостью 673 120 руб. 92 коп.; осмотром места происшествия и заключением эксперта № 6/778 установлено, что по договору № 12 по ремонту подъездов и инженерных систем в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, <адрес>, подрядчиком ООО «САНК» не выполнены следующие работы: «Ремонт прямой части поручня с постановкой заделок» (строка 11 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Поручни из древесины, П-1, сечение 26х54 мм» (строка 13 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: свыше 50 до 100 мм» (строка 18 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром: до 50мм» (строка 19 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Снятие задвижек диаметром: до 100 мм» (строка 20 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 80 мм» (строка 21 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 76 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 22 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 23 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром: 50 мм» (строка 24 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных электросварных труб с гильзами для отопления и водоснабжения, наружный диаметр 57 мм, толщина стенки 3,5 мм» (строка 25 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 32 мм» (строка 26 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 48-53 мм» (строка 27 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 31-38 мм» (строка 28 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Прокладка трубопроводов отопления из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром: 20 мм» (строка 29 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Трубопроводы из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб с гильзами и креплениями для газоснабжения, диаметр 25 мм» (строка 30 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 20-25 мм» (строка 31 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Врезка в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром: 20 мм» (строка 32 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 100 мм» (строка 33 акта о приемке выполненных работ № 1 от 25.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое» (строка 34 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Установка вентилей, задвижек, затворов, клапанов обратных, кранов проходных на трубопроводах из стальных труб диаметром: до 50 мм» (строка 35 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), «Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем 30с41нж (ЗКЛ2-16), номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), присоединение к трубопроводу фланцевое» (строка 36 акта о приемке выполненных работ № 1 от 26.04.2024), общей стоимостью 569 086 руб. 16 коп.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности подсудимого в неисполнении им своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, сторонами суду не представлено. Вопреки мнению стороны защиты, отсутствие должностной инструкции директора МУП «Прометей», не освобождает подсудимого от уголовной ответственности, поскольку трудовой договор, заключенный 27.03.2024 с временно исполняющей полномочия Главы города Кургана ФИО2, содержит как права, так и обязанности ФИО1. В частности п. 2.3.4 договора обязывает ФИО1 обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Предприятия, что в том числе, наряду с иными доказательствами, является достаточным для вывода о виновности подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, занимая должность директора МУП «Прометей», являлся должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, наличие которых прямо закреплено в его трудовом договоре и Уставе МУП «Прометей».

Поскольку при исполнении своих служебных обязанностей директора МУП «Прометей» по обеспечению своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств Предприятия, ФИО1 должен был при подписании приемочных документов, удостовериться в достоверности указанной в них информации, а именно проверить ее соответствие сведениям о видах и объемах фактически выполненных работ, содержащихся в представленных от имени ООО «САНК» документах, чего он при подписании актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, локальных сметных расчетов, дополнительных соглашений к договорам на оказание услуг, локальных сметных расчетах, счетов на оплату, счетов фактур не сделал, то есть будучи должностным лицом не исполнил свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе.

Принимая во внимание опыт работы ФИО1 на предыдущих местах, связанных с хозяйственной деятельностью, суд считает, что ФИО1 не мог не осознавать общественной опасности приемки выполненных работ без их фактической проверки, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде оплаты за счет бюджетных средств фактически не выполненных работ, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично, то есть действовал небрежно.

Приходя к выводу о допущенной халатности со стороны ФИО1 суд учитывает, что перед подписанием приемочных документов подсудимый не был знаком с директором ООО «САНК» ФИО120, как не был знаком и со специалистом УКСа ФИО287, кроме того не просил ФИО209 проверить выполненные ООО «САНК» работы. ФИО1 также не была проверена нормативная составляющая, в частности подсудимый не удостоверился в отсутствии трехстороннего соглашения о строительном контроле между МУП «Прометей», ООО «САНК» и МКУ «УКС». Устная же информация, полученная от ФИО34 и ФИО188, а также наличие приказа врио директора МКУ «УКС» от 12.12.2023 и подписи ФИО287 на справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не освобождали ФИО1 от своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств МУП «Прометей», в частности проверки соответствия подписанных им документов, фактически выполненным работам. Судом учтено, что в апреле 2024 г. ФИО1 был задействован при проведении противопаводковых мероприятий в режиме чрезвычайной ситуации, но данное обстоятельство, по мнению суда, не лишало его возможности надлежащим образом выполнять свои трудовые обязанности, в частности для проверки выполненных работ ООО «САНК» заключить от имени МУП «Прометей» трехстороннее соглашение с какой-либо организацией, осуществляющей строительный контроль. То, что ФИО1 до подписания приемочных документов просил свидетеля ФИО225 проверить выполненные ООО «САНК» работы, не говорит о том, что ФИО1 надлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, поскольку ФИО225 не был каким-либо образом уполномочен на выполнение указанных действий. При этом согласно исследованным материалам, каких-либо специальных познаний для принятия работ, указанных в актах по форме КС-2 не требовалось, поскольку ряд работ выполнены не были.

Судом достоверно установлена причинно-следственная связь между небрежным отношением к службе ФИО1 и установленным судом существенным нарушением охраняемых законом интересов государства, выразившимся в грубом нарушении принципов эффективности и экономности использования бюджетных средств, предусмотренных ст. 34, 162 БК РФ, и в подрыве авторитета МУП «Прометей» путем создания в обществе не соответствующего действительности мнения о произволе руководителей муниципальных учреждений, которые могут безнаказанно распоряжаться бюджетными средствами по своему усмотрению.

Установленные судом противоправные действия ФИО1 по необоснованному подписанию документов по приемке выполненных работ, приведшие к перечислению ООО «САНК» денежных средств за фактически не выполненные работы, повлекли за собой последствия в виде существенного нарушения вышеуказанных охраняемых законом интересов государства и в том числе причинение ущерба, который согласно примечанию к ст. 293 УК РФ, является крупным. Размер ущерба, который не оспаривается сторонами, установлен судом путем соотношения стоимости фактически выполненных работ указанных в проведенных по делу экспертизах под №№ 6/37, 6/778, 6/18 с суммами указанными в заключенных договорах под №№ 11, 12, 15 между МУП «Прометей» и ООО «САНК», а также с учетом подписанных сторонами дополнительных заключений.

При этом суд не считает, что действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества, поскольку после подписания подсудимым указанных выше документов каких-либо чрезвычайных происшествий связанных с содержанием и состоянием домов не произошло, жители продолжали проживать в благоустроенных для них условиях. В связи с чем, указанные квалифицирующие признаки подлежит исключению из предъявленного ФИО1 обвинения.

Также не нашел своего подтверждения факт осведомленности ФИО1 в недостоверности и не соответствии действительности сведений о якобы выполненных работах по ремонту подъездов, трубопроводов отопления, электропроводки в указанных многоквартирных жилых домах, поскольку согласно представленным материалам, в момент подписания приемочных документов, такой информацией подсудимый не обладал. ФИО1 в момент совершения преступления находился под влияние обмана и не подозревал о преступности происходящего. В связи с чем, указание на данное обстоятельство также подлежит исключению из предъявленного ФИО1 обвинения.

У суда не возникает сомнений, что ФИО1 совершено единое преступление, поскольку указанные документы подписывались им одномоментно, по каждому из договоров исполнителем являлся ООО «САНК», кроме того все работы оплачивались из бюджета г. Кургана.

Как не возникает сомнений и в том, что потерпевшим по делу является Администрация города Кургана, поскольку все денежные средства, поступившие в МУП «Прометей» были выделены из бюджета г. Кургана, также судом учтено, что учредителем и собственником имущества МУП «Прометей» является муниципальное образование г. Курган в лице Администрации города Кургана.

С учетом исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующих признаков «существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества» суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний в ходе следствия о том, что, он подписывал акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, будучи уверенным, что все ремонтные работы выполнены.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья его жены, что выражено наличием у нее хронического заболевания, а также частичное признание вины в судебном заседании, поскольку подсудимый не отрицал факт подписания им документов о приемке выполненных работ, будучи уверенным, что все работы выполнены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, наличие у ФИО1 основного места работы и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд не приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что в данном случае основное наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 54 УПК РФ в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается подсудимый. Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо.

В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо.

На основании указанных норм, исковые требования главы города Кургана о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 736 690 руб. 36 коп., суд оставляет без рассмотрения, поскольку для рассмотрения по существу необходимо привлечение соответчика, ходатайств о чем, сторонами в ходе судебного заседания не заявлено. Однако данное обстоятельство не препятствует потерпевшему повторно обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Суд отменяет арест, наложенный на автомобили: «ИЖ 27175-037» и Хендэ Аванте, поскольку с учетом назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ и оставления гражданского иска без рассмотрения не находит необходимым продолжение применения данной меры процессуального принуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч.ч. 3, 3.4 ст. 72 УК РФ, время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 20 марта 2025 г. по 21 марта 2025 г., а также время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 22 марта 2025 г. по 9 октября 2025 г., зачесть в срок отбытия исправительных работ и освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с его поглощением временем задержания и нахождением под домашним арестом.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу - отменить.

Исковые требования главы города Кургана - оставить без рассмотрения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2025 г.: автомобиль «ИЖ 27175-037», государственный регистрационный знак <***>; автомобиль «Хендэ Аванте» государственный регистрационный знак <***> - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Е.П. Колегов

УИД: 45RS0026-01-2025-008677-33