Постановление № 5-274/2017 от 22 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное 23 июля 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суд Красноярского края Клуева М.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму строителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего заболевания в виде язвы желудка и гастрита, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут в <адрес> был замечен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для установления личности и медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, отказался назвать свои данные, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные предупреждения, что в случае неповиновения распоряжению сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и браслеты стальные. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме. Его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного материала и подтверждается, помимо признания ФИО1 своей вины, материалами, представленными суду: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), - объяснением А.А. (л.д. 4), - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12); - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в <адрес> был замечен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был приглашен в служебный автомобиль для установления личности и медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, отказался назвать свои данные, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные предупреждения, что в случае неповиновения распоряжению сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, не реагировал, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила и браслеты стальные. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, работающего не официально, не имеющего постоянного легального источника дохода, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часа 05 минут. Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: М.А.Клуева Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017 |