Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-497/2019 М-497/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2-522/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

с участием адвоката Коннова В.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору беспроцентного займа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4250000 руб., в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4250000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Коннов В.В. в качестве представителя интересов ответчика.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в соответствии ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.

Выслушав истца, представителя, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил заем в размере 4250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 2500000 руб., а ответчик обязался вернуть заем в октябре 2015 г. (л.д.13).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 700000 руб. (л.д.12).

В договоре беспроцентного займа от июля 2017 указана дата возврата денежных средств в сумме 4250000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец свои обязательства выполнил, выдал ФИО2 4250000 руб. по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором, пояснениями истца и ее представителя, а также расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500000 руб. (л.д.13), также распиской на сумму 700000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Принятые на себя обязательства по возврату займа ФИО2 не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата долга либо контррасчета задолженности.

Судом установлено, что ответчиком не погашена сумма долга в размере 4250000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 29450 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору беспроцентного займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4250000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М. Ю. Голубова