Решение № 2-5034/2018 2-5034/2018~М-2945/2018 М-2945/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-5034/2018

Дело № 2-5034/18

27 ноября 2018 года Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 02.08.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Договор кредитной линии (далее -Договор) на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём» с лимитом кредитования в размере 30000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,5% годовых. Согласно пункту 3.5 Правил обслуживания кредитных карт в ОАО КБ «Пойдём!» (далее - Правила) Ответчик обязуется до окончания платёжного периода с 1 по 20 число месяца, вносить (перечислять) на счет карты сумму в размере минимального ежемесячного платежа, которая включает 3 % от остатка основанного долга по кредиту и начисленные проценты по ставке предусмотренной Договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 2.11 Правил, если Ответчик в платежный период не погасил Минимальный платеж, то Истец переносит соответствующую часть задолженности по Кредиту на счет по учету просроченной задолженности. На просроченную задолженность начисляются проценты по ставке предусмотренной Тарифами. При несоблюдении условий по внесению минимального обязательного ежемесячного платежа процентная ставка составляет 99% годовых, согласно пункту 2.4. Тарифов. На основании статьи 810 ГК РФ пункта 2 статьи 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Начиная с 20.10.2014, Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 15.01.2016, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.4. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов. Задолженность по Договору кредитной линии Ответчика в период с 20.03.2015 по 27.04.2018г. составила сумму 113 566 руб. 81коп., в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный - 29 438,88 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 3 431,28 рублей, Проценты за пользование просроченным основным долгом - 80 696,65 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Ответчика Истец согласно ст. 23, 28 ГПК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.07.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, но 12.04.2018 года отменен в связи с поступившими возражениями Ответчика. Таким образом, Истец был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, и понес дополнительные расходы по оплате государственной пошлины. Просил взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 113 566 руб. 81коп., а именно: основной долг, в т.ч. просроченный - 29 438.88 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 3 431,28 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 80 696,65 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 471 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из материалов дела, 02.08.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Договор кредитной линии на выдачу кредитной пластиковой карты. (л.д. 40-44).

В соответствии с Договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём» с лимитом кредитования в размере 30000,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,5% годовых.

Согласно пункту 3.5 Правил обслуживания кредитных карт в ОАО КБ «Пойдём!» Ответчик обязуется до окончания платёжного периода с 1 по 20 число месяца, вносить (перечислять) на счет карты сумму в размере минимального ежемесячного платежа, которая включает 3 % от остатка основанного долга по кредиту и начисленные проценты по ставке предусмотренной Договором.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил, если Ответчик в платежный период не погасил Минимальный платеж, то Истец переносит соответствующую часть задолженности по Кредиту на счет по учету просроченной задолженности.

На просроченную задолженность начисляются проценты по ставке предусмотренной Тарифами.

При несоблюдении условий по внесению минимального обязательного ежемесячного платежа процентная ставка составляет 99% годовых, согласно пункту 2.4. Тарифов.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика. (л.д. 23-38).

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено письмо с требованием погасить задолженность по договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленному расчету задолженность Ответчика перед истцом составляет 113 566 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг - 29438,88 рублей, проценты за пользование кредитом - 3 431,28 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 80 696,65 рублей. Указанный расчет судом проверен, является правильным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору отсутствует либо составляет иную сумму, ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной линии являются обоснованными, подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки (проценты за пользование просроченным основным долгом) - 80696,65 рублей до суммы основного долга – 29438,88 рублей, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и превышает основной долг более чем в два раза.

Таким образом, общий размер задолженности по договору кредитной линии составляет сумму 62309 рублей 04 копейки (29438,88+3431,28+29438,88), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 3471,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору кредитной линии в сумме в сумме 62309 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3471 рубль 34 копейки.

В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: