Решение № 2-125/2018 2-125/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело 2-125/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре И.И. Хибатуллиной

с участием прокурора И.В. Глазыриной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аргаяшского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аргаяшского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 106 620 руб. 40 коп..

В обоснование иска указав, что приговором Аргаяшского районного суда от 05.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ за причинение тяжких телесных повреждений ФИО1. В результате противоправных действий ФИО2 потерпевший ФИО1 проходил лечение в период с 24.02.2016 года по 17.03.2016 года. Расходы Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО2 составляют 106 620,40 рублей, что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг № от 12.12.2017 года. Согласно ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать указанные расходы с ответчика.

Старший помощник прокурора Аргаяшского районного прокурора Челябинской области Глазырина И.В. в судебном заседании требовании иска поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснив, что он работает, у него высчитывают долг по алиментам в размере 50% заработной платы.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела, в период времени с 02-00 до 04-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ответчик находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, вооружившись поленом, находившимся возле печи указанного дома, взяв его в руки, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов поленом в область головы, от полученных ударов ФИО1 упал на пол. После чего, продолжая свои преступные действия ФИО2, вооружившись молотком, находившимся в кухонной комнате указанного дома, нанес им ФИО1 не менее одного удара в область головы. В результате чего ФИО1 была причинена тупая травма головы, в комплекс которой входят следующие повреждения: 2 ушибленные раны в лобно-височной области слева; вдавленный перелом лобно-теменной костей слева; черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга. Тупая травма головы образовалась в результате травматического взаимодействия (взаимодействий) твердого тупого предмета (предметов) с головой. Тупая травма головы по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Вина ответчика ФИО2 в причинении телесных повреждении ФИО1 подтверждена приговором Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 16.07.2016 года (л.д.6-9).

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевший ФИО1 проходил лечение в период с 24.02.2016 года по 17.03.2016 года. Согласно выписке из реестра медуслуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования стоимость лечения ФИО1 составила 106 620 рублей 40 копеек и возмещена медицинскому учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области (л.д.14). Всего за счет средств обязательного медицинского страхования потерпевший получил медицинскую помощь на сумму в размере 106 620 руб. 40 коп..

Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, приговором суда в отношении ответчика, письменным мнением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, выпиской из реестра медицинских услуг и не оспорены сторонами.

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего от действий ответчика, составившие 106 620 руб. 40 коп., подтверждены выпиской из реестра медицинских услуг (л.д.14).

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО1, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Челябинской области, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 332 руб. 00 коп., от уплаты которой прокурор освобожден согласно п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Прокурора Аргаяшского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 106 620 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 40 копеек, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 332 (три тысячи триста тридцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова