Постановление № 5-165/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-165/2020

Дело 5-165/2020

УИД 42RS0032-01-2020-000879-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 28 апреля 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1,<...>,

Установил:

Начальник ОИАЗ Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Судом установлено, что ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <...>, разместил на своей Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другим лицам в социальной сети «В Контакте» по адресу: <...>, в сетевом обществе «Подслушано Прокопьевск» по электронному адресу <...> изображение человека с обрезом ружья с подписью <...>. Данный графический материал включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером <...>, на основании решенияЛомоносовского районного суда г. Архангельска от 10 февраля 2017 года.

Доступ к печатным, фото, аудио и видеоматериалам, размещенным на странице ФИО1, свободный и просмотр не ограничен, доступен всем пользователям сайта, тем самым А.Д.МБ. допустил массовое распространение экстремистских материалов, чем нарушил ст.13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно ст. 13 данного Закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Д.МБ. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно разместил на своей странице пользователя <...> в социальной сети «В Контакте» вышеуказанное изображение.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17 апреля 2020 года (л.д. 8);

- справкой ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области от 01 апреля 2020 года, согласно которой графический материал с изображением человека с обрезом ружья с подписью <...>, размещенный в сетевом обществе <...> по электронному адресу <...> решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 февраля 2017 года включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 4115(л.д. 13 – 14);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследованияот 01 апреля 2020 года со скриншотами (изображениями) страниц пользователя «В Контакте» - <...> электронный адрес <...>(л.д. 15-18);

- копией решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 февраля 2017 года (л.д. 19 – 24);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 31,36).

- протоколом об административном правонарушении № 34304 от 24 апреля 2020 года в отношении ФИО1 (л.д.1 - 2). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

С протоколом А.Д.МБ. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судучитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияххарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственностивпервые, трудоустройство, <...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судомне установлено.

Учитывая изложенное, судприходит выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строгого вида наказания, а также дополнительного наказания в виде конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства, является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7.-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.В.Лучанкина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по КО (Отдел полиции «Тырган» ОМВД России по г.Прокопьевску)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 422301001 ОКТМО: 32737000

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН <...>

Подлинный документ подшит в деле № 5 – 165/2020Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области