Постановление № 5-6/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-6/2026

УИД 72RS0012-01-2026-000020-91

№ 5-6/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2026 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, пенсионера по старости, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях с О., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшийся административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений (паспорт гражданина Российской Федерации ***),

установил:

В Казанский районный суд Тюменской области поступил протокол № 72 Е № 00115854 от 23.01.2026, согласно которому в вину ФИО1 Ю,Ф. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в том, что 29.12.2025 в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, незаконно в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовал две бутылки алкогольной продукции в стеклянных тарах объемом 0,5 литров каждая, с надписями на этикетках «Родники Сибири», которая согласно заключению эксперта №19 от 12.01.2026 является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта - 34,0 % об., объемом 475 см3 и 33,0% об. объемом 490 см3.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел России по Казанскому району М., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. В заявлении, представленном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддерживает (л.д.50).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, просит при назначении наказания учесть, что он не работает, является пенсионером, имеет небольшой размер пенсии, иных источников доходов не имеет, подсобного хозяйства не содержит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка (л.д.48).

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 72 Е № 00115854 от 23.01.2026 из которого следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, в объяснении указал, что вину признает, подобного больше не совершит (л.д.38);

- выпиской из КУСП № 2746 от 29.12.2025, из которой следует, что от Л. поступило сообщение о том, что 29.12.2025 в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовал 2 бутылки водки «Родники Сибири» без акцизной марки Российской Федерации (л.д.4);

- определением № 385 от 30.12.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования послужил факт реализации ФИО1 29.12.2025 в 14 часов 45 минут из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> двух бутылок спиртосодержащей продукции «Родники Сибири» в стеклянной таре, объемом 0,5 литров, 29.12.2025 в 14 часов 45 минут (л.д.5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району М. от 14.01.2026 и сведениями из ЕГРЮЛ/ЕГРИП об отсутствии регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица (л.д.9-11),

- протоколом от 29.12.2025 досмотра (лица, предметов, вещей, транспорта), которым осуществлен досмотр гражданина К., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литров с жидкостью прозрачного цвета на которых имеются этикетки с надписью «Родники Сибири» (л.д.32),

- объяснением К. от 29.12.2025, согласно которому, 29.12.2025 около 14 часов 40 минут он, чтобы употребить спиртное, и зная, что водку можно было приобрести у ФИО1, проживающего <адрес>, пришел по указанному адресу, постучал к нему, сказал, что ему плохо с похмелья, протянул ФИО1 500 рублей, а тот продал ему две бутылки водки «Родники Сибири». Недалеко от его дома его остановили сотрудники полиции, которые изъяли у него указанные бутылки водки, которые он приобрёл у ФИО1 Он рассказал, что данную водку он купил из дома, а именно у ФИО1 (л.д.7,33),

- объяснением ФИО1 от 29.12.2025, из которого следует, что в начале ноября 2025 года он, находясь в городе Ишиме в районе оптовых баз, для празднования своего дня рождения приобрёл у неизвестного ему мужчины с машины 10 бутылок водки «Родники Сибири» объемом 0,5 литра по 250 рублей за бутылку. 29.12.2025 в дневное время к нему домой пришёл К. и попросил продать ему 2 бутылки водки, пояснив что «умирает с похмелья». Ему стало жалко его, и он продал ему две бутылки водки марки «Родники Сибири» объёмом 0,5 литров по 250 рублей за бутылку. Продажей алкоголя из дома он не занимается. Свою вину в том, что продал незаконно 2 бутылки водки признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.6,34).

Объяснения указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой и материалами дела, в том числе, заключением эксперта. Поэтому данные объяснения принимаются судом в качестве доказательств.

- заключением эксперта № 19 от 12.01.2026 (л.д.13-17,30), объяснениями эксперта Ж. от 03.02.2026 (л.д.43), из которых следует, что представленная на исследование жидкость в двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Родники Сибири», полнота которых на момент проведения экспертизы составила 475 см3 490 см3, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,0 % об, 34,0 % об.

В процессе исследования жидкость израсходована полностью. После проведения исследования, бутылки переупакованы и переопечатаны биркой «Вещдок» с оттиском печати.

ФИО1 с заключением эксперта ознакомлен, возражений относительно выводов эксперта не представил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов ФИО1 в ходе производства по делу не допущено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в розничной продаже ФИО1, как физическим лицом, спиртосодержащей жидкости объемом 475 см3 на основе этилового спирта с объемной долей 34,0% об. и объемом 490 см3 на основе этилового спирта с объемной долей 33,0% об., налитой в стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с надписями на этикетках «Родники Сибири», совершенной 29.12.2025 в 14 часов 45 минут из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в полной мере подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности.

Поскольку данное правонарушение является правонарушением в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа в минимальном размере 30 000 рублей. Каких-либо документов, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ФИО1 не представлено. Судом не установлено оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Изъятая у К. спиртосодержащая жидкость в полном объеме израсходована в процессе исследования, пустые бутылки подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт гражданина Российской Федерации ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Две пустые стеклянные бутылки из прозрачного стекла каждая хранящиеся в Отд МВД России по Казанскому району на основании акта от 14 января 2026 года, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880472262001158546

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району)

КПП 720501001, ИНН <***>, БИК 017102101.

Номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень,

номер кор.счета 40102810945370000060.

КБК 1881161331019000140

Код ОКТМО: 71530000.

Наименование платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-6/2026 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.