Решение № 2-778/2019 2-778/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-778/2019

Дело №2-778/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мугалимова А.А. к Саубан6ову И.Х. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указывая, что согласно расписке от <данные изъяты>. ФИО2 получил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата указанной суммы до <данные изъяты>. Займодавец свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств исполнил в полном объеме, передав заемщику вышеуказанные денежные средства. В нарушение условий договора займа, заемщиком взятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности займодавцу не передаются, должник уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Стороны оговорили, что заемщик обязуется выплачивать <данные изъяты> в день от суммы займа до возврата суммы займа. Сумма процентов за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет: <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов <данные изъяты> руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что <данные изъяты>. ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с обязательством оплаты процентов истцу в размере <данные изъяты> в день, уплачиваемых до дня возврата суммы долга, что подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. В расписке указан срок возврата денежных средств до <данные изъяты>.

Договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данные требования выполнено сторонами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности выданной расписки, составления расписки от <данные изъяты> года под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств, не представлено.

Поскольку представленной истцом распиской от 05.12.2015г. подтвержден факт заключения сторонами договоров займа, а доказательств возврата долга по договору займа в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от <данные изъяты>. предусмотрено обязательство оплаты процентов истцу в размере <данные изъяты> в день до дня возврата суммы долга.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ставка процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом определена сторонами в договоре, соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Кодекса).

Размер процентов за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет: <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что доказательств возвращения денежной суммы и процентов по договору займа от <данные изъяты>. ФИО2 представлено не было, суд считает подлежащим взысканию с ответчика также процентов по договору займа от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования мугалимова А.А. к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа

удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 а.а. долг по договору займа в размере 370000 руб., проценты по договору займа в размере 810300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14102 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Л. Моисеева