Приговор № 1-58/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019




Дело № 1-58


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Завьялово 11 февраля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чибышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 28 декабря 2015 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР в неотбытой части обязательных работ на 21 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытию основного наказания 07 июня 2016 года,

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 11 октября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, имеющего неотбытую часть дополнительного наказания в виде 1 года 8 месяцев 13 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2015 года ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно данного приговора ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 12.01.2016.

Кроме того, 11 октября 2017 года ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ФИО1 по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 24.10.2017.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут 16 января 2019 года у ФИО1, достоверно знающего о том, что ранее он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут 16 января 2019 года ФИО1, будучи ранее признанным виновным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, имея судимости за совершение данных преступлений, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, на 1 км автодороги <данные изъяты>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан инспектором ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району Ш.П.А. в 12 часов 10 минут 16.01.2019, и в 12 часов 13 минут 16.01.2019 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району М.Д.А. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта № от 16.01.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 16 января 2019 года в 12 часов 17 минут, в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине проезжей части дороги 1 км автодороги <данные изъяты> с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении Юпитер-К заводской номер 002095 в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 0,320 мг/л этилового спирта, в связи, с чем у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Расследование настоящего уголовного дела на основании ходатайства обвиняемого проведено в порядке дознания в сокращенной форме, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершенном преступлении, против дальнейшего производства по делу в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, не возражал, пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК, с учетом главы 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать одну вторую часть максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние его в совершенном преступлении, наличие на его иждивении малолетних детей, нуждаемость в постороннем уходе отца подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой степени тяжести.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется в целом положительно, проживает в составе семьи.

Учитывая привлечение подсудимого ранее к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка, имеющиеся в характеристике на подсудимого сведения о злоупотреблении им алкоголем в быту, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу необходимым является избрание в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 11 октября 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок назначенного в виде лишения свободы наказания период содержания ФИО1 под стражей с 11 февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Метелягин



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Метелягин Денис Александрович (судья) (подробнее)