Решение № 2-258/2018 2-258/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-258/2018Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 2-258/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерюнгри 21 февраля 2018 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за энергоресурсы, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за энергоресурсы, указав, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, использовали продукцию филиала «Нерюнгринская ГРЭС» акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако потребленная ответчиками тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 296,55 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию. Мировым судьей были вынесены судебные приказы. Не согласившись с судебными приказами, ответчики направили возражения на их исполнение, на основании чего мировым судьей судебные приказы были отменены. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность в размере 52 296,55 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 3000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 859,00 руб. В процессе рассмотрения дела истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что в связи с поступлением частичной оплаты от ответчиков в размере 13 000,00 руб. в счет погашения долга за тепловую энергию, считает необходимым уточнить исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 39 296,55 руб., пени в размере 3000,00 руб., госпошлину в размере 1 859,00 руб. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с добровольной уплатой до 34 295,55 руб. и просила удовлетворить их требований в остальной части в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в течение полугода они с данным долгом перед ДГК рассчитаются. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, которые получили лично после подготовки дела к судебному разбирательству, о причинах своей неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО2 пояснила, чтоФИО3, ФИО4 находятся на работе, явиться в суд не могут, исковые требования тоже признают. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиковФИО3, ФИО4 Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживали по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным заведующей отделом учета и распределения жилой площади администрации <адрес>. В связи с неисполнением обязанностей по оплате расходов за пользование тепловой энергией у ответчиков возникла задолженность перед энергоснабжающей организацией. В связи с чем, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» общалось с заявлениями к мировому судье о вынесении судебных приказов. Но в связи с поступлениями возражений от ФИО4: определением мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде потребления тепловой энергии в размере 44 676,35 руб., пени за просрочку в размере 2 374,53 руб., и госпошлины в размере 805,77 руб., всего 47 856,65 руб. определением мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде потребления тепловой энергии в размере 25 666,02 руб., пени за просрочку в размере 667,69 руб., и госпошлины в размере 495,16 руб., всего 26 838,87руб. В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании задолженности за энергоресурсы предъявлены акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в порядке искового производства. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, стоки (филиал «Нерюнгринская ГРЭС» АО «ДГК») за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, ответчики имеют задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 296,55 руб. В судебном заседании представитель истца пояснила, что по данной квартире ответчикам начисления за коммунальные услуги прекращены, указанная задолженность в размере 52 296,55 руб. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчиками оплачена часть задолженности за энергоресурсы в размере 13 000,00 руб., 5 000,00 руб. Остаток задолженности составляет в размере 34 296,55 руб. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках реализации в ДД.ММ.ГГГГ муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением <адрес> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. №, <адрес> городская администрация предоставила жилое помещение, приобретенное по муниципальному контракту №А находящееся в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, переселяемый адрес: <адрес>, по договору социального найма ФИО3 на состав семьи <данные изъяты> человек: ФИО4, ФИО2, Б.., Ф. Согласно акту передачи (приема) ключей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла от ведущего специалиста отдела учета и приватизации жилья Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений, учета и приватизации жилья Нерюнгринской городской администрации ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они не являются членами одной семьи, а, следовательно, ответчики должны солидарно нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за энергоресурсы в размере 34 296,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению. За период несвоевременной оплаты оказанных услуг представитель истца просит взыскать с ответчика пеня в размере 3000,00 руб. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно представленному расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом длительности периода неоплаты за энергоресурсы, образованной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая предъявлению в суд, составляет в размере 3000,00 руб. Суд признает требования истца о взыскании пени обоснованными, а представленный расчет правильным. В связи с этим, исковые требования истца о взыскании с солидарно с ответчиков пени в размере 3000,00 руб., подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 495,16 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 805,77 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 559,07 руб., всего в размере 1 859,00 руб. Данная сумма госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), проживающих по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», находящегося по адресу: <адрес>, задолженность за энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 296,55 руб., пени в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 859,00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Судья: Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Боргеева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|