Постановление № 5-751/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-751/2018Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения 16 мая 2018 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З. (<...>), при секретаре Кролевецком А.А., с участием гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: ***, В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по факту того, что 16.05.2018 года в 08 часов 15 минут при проверке режима пребывания и мест осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности совместно с сотрудниками УФСБ России по Амурской области, в рамках проведения ОПМ «Нелегал» по адресу <...> в цехе по производству кондитерских изделий был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно с 07.06.2017 года уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания. Согласно данных информационных ресурсов АС ЦБЛУИГ УФМС России, въехал на территорию РФ 01.05.2016 года. 06.06.2016 года оформил патент на осуществление трудовой деятельности, оплачивал налоговый сбор в виде фиксированного авансового платежа до 06.06.2017 года. Состоял на миграционном учете по адресу: ***. с 01.05.2016 по 22.07.2017 г. В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уехал вовремя из-за отсутствия финансовых средств. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62). Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 25.10). Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Ответственность за нарушение указанных требований Закона предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из представленных материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ, срок до 06.07.2017 г. В силу части 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в редакции действовавшей на момент выдачи патента, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Частью 9 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан, в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения, установлено, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в ст. 5 настоящего Закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 оформил патент на осуществление трудовой деятельности 06.06.2016 года. Последняя оплата патента была произведена 05.02.2017 года, что подтверждается квитанцией, однако сведений о дальнейшей оплате указанного патента не имеется. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в срок до 21 марта 2017 года (07.07.2017 года + 15 дней) обязан был выехать из РФ, а не как ошибочно указано в протоколе (до 07.06.2017 года). Факт совершения правонарушения и вина гражданина республики Узбекистан ФИО1 подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16.05.2018г. по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, а также другими материалами дела. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гражданина республики Узбекистан ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания в РФ (срок до 21.03.2017 года), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена. Действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания гражданину республики Узбекистан ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, его семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание гражданином Республики Узбекистан ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 при назначении административного наказания, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает необходимым назначить административное наказание гражданину республики Узбекистан ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья гражданина Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. Отделение Благовещенск г. Благовещенска; БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), счёт: ***, ИНН <***>, КПП: 280101001, КБК 18811690040046020140, ОКТМО 10701000001, УИН 18811289990035473736. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Н.З. Кургунова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кургунова Назели Завеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |