Постановление № 1-1025/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-1025/2018




Дело № 1-1025/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

пгт. Мари-Турек 13 июля 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Барановой Е.В., обвиняемой Курочкиной Л.Е., защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Республики Марий Эл Гаврилова А.В., представившего удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 и ФИО10, при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Курочкиной Людмилы Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Курочкина Л.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 14 минут в темное время суток при сухой погоде на неосвещенном участке дороги, управляя технически исправным и находящимся в ее собственности автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проезжая по <данные изъяты> км автомобильной дороги <данные изъяты>, через населенный пункт <данные изъяты>, осуществляя движение по ровному прямолинейному участку указанной автомобильной дороги, имеющему асфальтобетонное дорожное покрытие, с шириной проезжей части 7 метров, с шириной правой обочины 1,1 метра, с шириной левой обочины 1,6 метра, являлась лицом, управляющим автомобилем (источником повышенной опасности), допустила нарушения п. 9.9, п. 10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090. Курочкина Л.Е., ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, проявив невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, совершила выезд на правую обочину по ходу движения автомобиля, где допустила наезд на пешехода - несовершеннолетнего ФИО2, который в тот момент двигался по правой обочине навстречу движущему автомобилю.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в переднюю поверхность левой нижней конечности вертикально стоящего потерпевшего в направлении спереди назад. <данные изъяты> повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия Курочкиной Л.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Курочкина Л.Е., ее защитник Гаврилов А.В. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО2, законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 и ФИО10 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курочкиной Л.Е. в связи с примирением сторон, представили суду заявление.

Суду пояснили, что с обвиняемой примирились, обвиняемая возместила вред путем передачи им денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что для них является достаточным для примирения. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявляют добровольно, последствия прекращения уголовного дела им понятны.

Обвиняемая Курочкина Л.Е. выразила согласие с заявленным потерпевшей стороной ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, принесла свои извинения потерпевшей стороне, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления признает полностью, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Защитник Гаврилов А.В. поддержал ходатайство обвиняемой Курочкиной Л.Е., просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Помощник прокурора Мари-Турекского района Баранова Е.В. выразила несогласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Курочкина Л.Е., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимости Курочкина Л.Е. не имеет.

Обвиняемая Курочкина Л.Е. примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, а также передачей денежных средств потерпевшей стороне, что подтверждается пояснениями сторон, распиской и выпиской из лицевого счета. Данное заглаживание вреда является достаточным для потерпевшего, его законных представителей.

Курочкина Л.Е. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников на нее не поступало (т. 2 л.д. 77), по месту работы характеризуется положительно, за время работы зарекомендовала себя инициативным, ответственным специалистом, вежлива и тактична по отношению к коллегам и клиентам, неконфликтна, выговоров и замечаний не имеет (т. 2 л.д. 76).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, а также личность виновной, ранее не судимой, признание вины, заглаживание вреда, суд приходит к убеждению о возможности освобождения обвиняемой от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению Курочкиной Людмилы Евгеньевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курочкиной Людмилы Евгеньевны отменить.

Вещественные доказательства по делу: флеш-карту марки «<данные изъяты>» от видеорегистратора марки «<данные изъяты>», лампы марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности Курочкиной Л.Е.; куртку темно-синего цвета - вернуть по принадлежности ФИО2; отрезок светлой дактилоскопической пленки с волокнами - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ