Решение № 2-2174/2018 2-2174/2018 ~ М-1448/2018 М-1448/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2174/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2174/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего: Лиманской В.А. при секретаре: Семенове М.Н. 30 мая 2018 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,- Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что "."..г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 769 000 руб. под 17,5 % годовых, сроком по "."..г.. В нарушении кредитного договора и положений Правил кредитования ФИО1 не исполняется обязательство по погашению кредита, в связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, с учетом снижения банком суммы ответственности, задолженность в общем размере 1 164 962,93 руб., в том числе: основной долг- 726 911,41 руб., задолженность по плановым процентам- 267 059,40 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – 82 931,88 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 88 060,24 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 14 025 руб. Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, настаивал на удовлетворении их требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом по всем известным адресам, причина неявки суду не известна, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено за истечением срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2). В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, являющихся в совокупности кредитным договором. По условиям кредитного договора, ФИО1 предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 769 000 руб. на срок по "."..г. с уплатой за пользование кредитом 17,5% годовых, путем его погашения ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере платежей по 22 600,75 руб., за исключением первого платежа, составляющего 13 399,56 руб., и последнего – 22 655,36 руб. По условиям договора, в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик обязался уплачивать 0,6% пени в день от суммы невыполненных обязательств. Получая кредит, ответчик одновременно добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, как следует из расчета суммы задолженности, ФИО1 нарушила условия погашения кредита и не исполняет принятых на себя обязательств, предусмотренных договором. По состоянию на "."..г. включительно общая сумма заложенности ответчика составила 2 703 892 руб., из которых : основной долг- 726 911,41 руб., задолженность по плановым процентам- 267 059,40 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – 829 318,79 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 880602,40 руб. Факт нарушения ответчиком обязательств подтверждается расчетом задолженности. Истцом в добровольном порядке с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, общая сумма пени снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, общая сумма задолженности ответчика составляет 1 164 962,93 руб., из которых основной долг- 726 911,41 руб., задолженность по плановым процентам- 267 059,40 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – 82 931,88 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 88 060,24 руб. В соответствии с условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору. Истец направил ответчику уведомление от "."..г. с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу. В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска на основании платежного поручения №... от "."..г. заплатил государственную пошлину в размере 14 025 руб., которая так же подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 1 164 962,93 руб., из которых основной долг- 726 911,41 руб., задолженность по плановым процентам- 267 059,40 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – 82 931,88 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 88 060,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 025 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лиманская Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|