Решение № 2-1721/2025 2-1721/2025~М-1196/2025 М-1196/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1721/2025




№57RS0026-01-2025-001805-76 Производство №2-1721/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожникъ» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха,

установил:


Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожникъ» (далее - ООО «Дорожникъ») о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха.

В обоснование заявленных исковых требований Орловским природоохранным межрайонным прокурором указаны следующие обстоятельства.

В связи с многочисленными обращениями жителей Северного района г. Орла о загрязнении атмосферного воздуха в результате деятельности промышленных предприятий Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды в отношении ООО «Дорожникъ», осуществляющего производственную деятельность, связанную с эксплуатацией стационарных источников выбросов, по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что основным видом деятельности ООО «Дорожникъ» является строительство автомобильных дорог и автомагистралей. ООО «Дорожникъ» эксплуатирует асфальтобетонный завод (АБЗ), являющийся объектом негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия №П. Указанный объект негативного воздействия располагается по адресу: <адрес>, <адрес>

ООО «Дорожникъ» разработан проект нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (проект НДВ) для асфальтобетонного завода (объекта негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия №П, на который Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Дата выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №7.№ о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Проектом НДВ установлены нормативы допустимых выбросов для 20 загрязняющих веществ.

На предприятии эксплуатируется асфальтосмесительная установка RD 175 (источник загрязнения атмосферного воздуха № 0002), которая оснащена пылегазоочистной установкой (ПТУ).

Пыль, образуемая при перетирании просушиваемого материала, сжигании топлива горелки и просеивании нагретого материала, отводится из осушительного барабана и смесительной башни в систему пылеудаления. Система пылеудаления состоит из улиткового и мешочного пылеуловителей, вытяжного вентилятора. Фильтрующий материал - нетканое полотно на основе полиэфира.

Согласно паспорту на ПТУ эффективность очистки промышленных выбросов по техническим характеристикам составляет 99,99%.

В рамках проведенного Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой выездного обследования с привлечением специалистов Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, Управления Роспотребнадзора по Орловской области, филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» Дата организован отбор проб промышленных выбросов в атмосферу на фактически работающих источниках, эксплуатируемых ООО «Дорожникъ».

По результатам проведенных филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» лабораторных исследований отобранных проб промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на промышленном источнике выбросов № 002 - вытяжная труба (асфальтосмесительная установка) выявлено превышение нормативов допустимых выбросов по диоксиду серы (в 1.02 раза), оксиду углерода (в 4,11 раза), пыли (в 13,05 раза).

Так, нормативы допустимых выбросов по диоксиду серы предусмотрены в размере 0,3192000 г/с, фактический выброс составил 0,3253800 г/с, нормативы допустимых выбросов по оксиду углерода предусмотрены в размере 1,7254400 г/с, фактический выброс составил 7,0992000 г/с, нормативы допустимых выбросов по пыли предусмотрены в размере 1,2476334 г/с, фактический выброс составил 16,281818 г/с.

По результатам лабораторных исследований проб промышленных выбросов установлено, что фактическая эффективность работы ПГУ составила 77,7% по сравнению с указанной в паспорте проектной эффективностью - 99,99%.

Таким образом, ООО «Дорожникъ» вследствие ненадлежащей эксплуатации и технического обслуживания газоочистного оборудования не обеспечена эффективность работы ПГУ на уровне технических характеристик, содержащихся в паспорте ГОУ, допущены сверхнормативные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Кроме того, по результатам проведенных филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» лабораторных исследований отобранных проб промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на промышленном источнике выбросов № 002 - вытяжная труба (асфальтосмесительная установка) установлен фактический выброс в атмосферу формальдегида в объеме 0,0627096г/с. В соответствии с Федеральным регистром потенциально опасных химических и биологических веществ формальдегид относится ко второму классу опасности загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (высокоопасные).

В свою очередь, проектом НДВ для асфальтобетонного завода ООО «Дорожникъ» (объекта негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия - №П) нормативы допустимых выбросов по формальдегиду не установлены. В техническом отчете по инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для асфальтобетонного завода предприятия ООО «Дорожникъ», утвержденном 29.10.2022, фактически выбрасываемое при эксплуатации стационарного источника загрязняющее вещество (формальдегид) также отсутствует. Асфальтосмесительная установка не оснащена газоочистным оборудованием для улавливания, очистки, обезвреживания фактически выбрасываемого в атмосферу химически опасного вещества формальдегида.

Программа производственного экологического контроля ООО «Дорожникъ» в числе образующихся в деятельности предприятия контролируемых показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не предусматривает лабораторный контроль выбросов по формальдегиду, не учитывает его при расчете показателя суммарной массы выбросов по каждому загрязняющему веществу по объекту негативного воздействия в целом.

Таким образом, фактически осуществляемая ООО «Дорожникъ» деятельность, связанная с выбросами вредных (загрязняющих) веществ, не соответствует имеющимся у предприятия нормативно-разрешительным документах, предусмотренных законодательством об охране окружающей среды, в части инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, показателей суммарной массы выбросов по каждому загрязняющему веществу и по объекту негативного воздействия в целом.

Таким образом, ООО «Дорожникъ», осуществляя деятельность на промышленном объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, связанную с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не исполнило предусмотренные п. 1 ст. 34, ст. 67 Федерального закона №7- ФЗ, ч. 1 ст. 30 Федерального закона №96-ФЗ обязанности и не приняло мер по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха, сокращению промышленных выбросов, в том числе посредством улавливания, очистки и обезвреживания всех выбрасываемых вредных веществ в атмосферный воздух до установленных нормативов допустимых выбросов, не обеспечило эффективность работы ГОУ на уровне технических характеристик, заявленных в паспорте ГОУ, допустило выброс в атмосферу неучтенного химически опасного вещества формальдегида.

По указанным основаниям Орловский природоохранный межрайонный прокурор просил возложить на общество с ограниченной ответственностью «Дорожникъ» обязанность в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение мероприятий по очистке и обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на эксплуатируемом промышленном источнике выбросов: асфальтосмесительной установке RD 175 до установленных нормативов допустимых выбросов; исключению выбросов в атмосферу вредных веществ, для которых нормативы допустимых выбросов не установлены.

В судебном заседании старший помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Дорожникъ» - генеральный директор ФИО2, ФИО3, действующий на основании доверенности, признали исковые требования в полном объеме, подтверждая, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ), который регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что субъектами обращения в суд по делам о нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования являются: физические и юридические лица, прокурор, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять государственный экологический надзор, и их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные осуществлять региональный государственный экологический надзор, органы местного самоуправления, а также иные органы в случаях, предусмотренных законом, общественные и иные некоммерческие объединения (их ассоциации, союзы), обладающие статусом юридического лица и осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды.

Положениями ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природ и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2024 №309 определены национальные цели и стратегические задачи развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года, в соответствии с которыми реализуется национальный проект «Экологическое благополучие» (в продолжение НП «Экология»), одной из целевых показателей и задач реализации которого определено поэтапное снижение к 2036 году в два раза выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Распоряжением Правительства РФ от 28.12.2024 №4146-р утверждена Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года, в соответствии с которой к основным направлениям и задачам пространственного развития Российской Федерации в сфере экологии и природопользования относится формирование территорий экологического благополучия посредством реализации мероприятий по сохранению и восстановлению природной среды, обеспечению качества окружающей среды, необходимого для комфортной и безопасной жизни человека, а также устойчивого развития экономики.

Правительством Российской Федерации утвержден Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года, определяющий в качестве важнейших задач для улучшения качества жизни людей снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха, сокращение совокупного объема выбросов опасных загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении указанной деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

Согласно ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон № 96-ФЗ) действия, направленные на изменение состояния атмосферного воздуха и атмосферных явлений, могут осуществляться только при отсутствии вредных последствий для жизни и здоровья человека и для окружающей среды на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 96-ФЗ в целях определения критериев безопасности и (или) безвредности воздействия химических, физических и биологических факторов на людей, растения и животных, особо охраняемые природные территории и объекты, а также в целях оценки состояния атмосферного воздуха устанавливаются гигиенические нормативы и предельно допустимые уровни физических воздействий; на него в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В целях государственного регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы (ч.ч. 1,2 ст. 12 Федерального закона № 96-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона №96-ФЗ «юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов физического воздействия на атмосферный воздух; внедрять наилучшие доступные технологии, малоотходные и безотходные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха; планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов; осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух; проведению производственного экологического контроля в области охраны атмосферного воздуха.

Пунктами 1 - 3 ст. 21 Федерального закона № 7-ФЗ предусмотрено, что в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и (или) иной деятельности устанавливаются следующие нормативы допустимого воздействия на окружающую среду: нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов; технологические нормативы; технические нормативы; нормативы образования отходов и лимиты на их размещение; нормативы допустимых физических воздействий (уровни воздействия тепла, шума, вибрации и ионизирующего излучения, напряженности электромагнитных полей и иных физических воздействий); нормативы допустимого изъятия компонентов природной среды; нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Соблюдение нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, за исключением технологических нормативов и технических нормативов, должно обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона № 96-ФЗ эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от 15.09.2017 №498 утверждены Правила эксплуатации установок очистки газа (далее - Правила).

В силу п. 9 Правил газоочистная установка (ГОУ) должна действовать бесперебойно и обеспечивать очистку и (или) обезвреживание выбросов от технологического оборудования (установки) в течение всего периода работы этого оборудования (с момента пуска (включения) до полной остановки) на уровне технических характеристик ГОУ, содержащихся в паспорте ГОУ.

Как следует из ч. 2 ст. 16.1 Федерального закона № 96-ФЗ в случае, если установки очистки газа отключены или не обеспечивают проектную очистку и (или) обезвреживание выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, эксплуатация соответствующего технологического оборудования запрещена.

Материалами дела установлено, что в связи с многочисленными обращениями жителей Северного района г. Орла о загрязнении атмосферного воздуха в результате деятельности промышленных предприятий Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды в отношении ООО «Дорожникъ», осуществляющего производственную деятельность, связанную с эксплуатацией стационарных источников выбросов, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Проверкой установлено, что основным видом деятельности ООО «Дорожникъ» является строительство автомобильных дорог и автомагистралей. ООО «Дорожникъ» эксплуатирует асфальтобетонный завод (АБЗ), являющийся объектом негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия №П. Указанный объект негативного воздействия располагается по адресу: <адрес>, <адрес>

ООО «Дорожникъ» разработан проект нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (проект НДВ) для асфальтобетонного завода (объекта негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия №П, на который Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Дата выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №.11.22 о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Проектом НДВ установлены нормативы допустимых выбросов для 20 загрязняющих веществ.

На предприятии эксплуатируется асфальтосмесительная установка RD 175 (источник загрязнения атмосферного воздуха № 0002), которая оснащена пылегазоочистной установкой (ПТУ).

Пыль, образуемая при перетирании просушиваемого материала, сжигании топлива горелки и просеивании нагретого материала, отводится из осушительного барабана и смесительной башни в систему пылеудаления. Система пылеудаления состоит из улиткового и мешочного пылеуловителей, вытяжного вентилятора. Фильтрующий материал - нетканое полотно на основе полиэфира.

Согласно паспорту на ПТУ эффективность очистки промышленных выбросов по техническим характеристикам составляет 99,99%.

В рамках проведенного Орловской природоохранной межрайонной прокуратурой выездного обследования с привлечением специалистов Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, Управления Роспотребнадзора по Орловской области, филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» Дата организован отбор проб промышленных выбросов в атмосферу на фактически работающих источниках, эксплуатируемых ООО «Дорожникъ».

По результатам проведенных филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» лабораторных исследований отобранных проб промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на промышленном источнике выбросов № 002 - вытяжная труба (асфальтосмесительная установка) выявлено превышение нормативов допустимых выбросов по диоксиду серы (в 1.02 раза), оксиду углерода (в 4,11 раза), пыли (в 13,05 раза).

Так, нормативы допустимых выбросов по диоксиду серы предусмотрены в размере 0,3192000 г/с, фактический выброс составил 0,3253800 г/с, нормативы допустимых выбросов по оксиду углерода предусмотрены в размере 1,7254400 г/с, фактический выброс составил 7,0992000 г/с, нормативы допустимых выбросов по пыли предусмотрены в размере 1,2476334 г/с, фактический выброс составил 16,281818 г/с.

По результатам лабораторных исследований проб промышленных выбросов установлено, что фактическая эффективность работы ПГУ составила 77,7% по сравнению с указанной в паспорте проектной эффективностью - 99,99%.

Таким образом, ООО «Дорожникъ» вследствие ненадлежащей эксплуатации и технического обслуживания газоочистного оборудования не обеспечена эффективность работы ПГУ на уровне технических характеристик, содержащихся в паспорте ГОУ, допущены сверхнормативные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Кроме того, по результатам проведенных филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» лабораторных исследований отобранных проб промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на промышленном источнике выбросов № 002 - вытяжная труба (асфальтосмесительная установка) установлен фактический выброс в атмосферу формальдегида в объеме 0,0627096г/с. В соответствии с Федеральным регистром потенциально опасных химических и биологических веществ формальдегид относится ко второму классу опасности загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (высокоопасные).

Проектом НДВ для асфальтобетонного завода ООО «Дорожникъ» (объекта негативного воздействия на окружающую среду II категории, код объекта негативного воздействия - №П) нормативы допустимых выбросов по формальдегиду не установлены. В техническом отчете по инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для асфальтобетонного завода предприятия ООО «Дорожникъ», утвержденном 29.10.2022, фактически выбрасываемое при эксплуатации стационарного источника загрязняющее вещество (формальдегид) также отсутствует. Асфальтосмесительная установка не оснащена газоочистным оборудованием для улавливания, очистки, обезвреживания фактически выбрасываемого в атмосферу химически опасного вещества формальдегида.

Программа производственного экологического контроля ООО «Дорожникъ» в числе образующихся в деятельности предприятия контролируемых показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не предусматривает лабораторный контроль выбросов по формальдегиду, не учитывает его при расчете показателя суммарной массы выбросов по каждому загрязняющему веществу по объекту негативного воздействия в целом.

Таким образом, фактически осуществляемая ООО «Дорожникъ» деятельность, связанная с выбросами вредных (загрязняющих) веществ, не соответствует имеющимся у предприятия нормативно-разрешительным документах, предусмотренных законодательством об охране окружающей среды, в части инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, показателей суммарной массы выбросов по каждому загрязняющему веществу и по объекту негативного воздействия в целом.

ООО «Дорожникъ», осуществляя деятельность на промышленном объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, связанную с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не исполнило предусмотренные п. 1 ст. 34, ст. 67 Федерального закона №7- ФЗ, ч. 1 ст. 30 Федерального закона №96-ФЗ обязанности и не приняло мер по снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха, сокращению промышленных выбросов, в том числе посредством улавливания, очистки и обезвреживания всех выбрасываемых вредных веществ в атмосферный воздух до установленных нормативов допустимых выбросов, не обеспечило эффективность работы ГОУ на уровне технических характеристик, заявленных в паспорте ГОУ, допустило выброс в атмосферу неучтенного химически опасного вещества формальдегида.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожникъ» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Дорожникъ» обязанность в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение мероприятий по очистке и обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на эксплуатируемом промышленном источнике выбросов: асфальтосмесительной установке RD 175 до установленных нормативов допустимых выбросов; исключению выбросов в атмосферу вредных веществ, для которых нормативы допустимых выбросов не установлены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 г.

Судья Т.Г. Мукан



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Орловский природоохранный межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорожникъ" (подробнее)

Судьи дела:

Мукан Т.Г. (судья) (подробнее)