Постановление № 5-186/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье граждан,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес удары руками своей сожительнице ФИО3 по различным частям тела, причинив последней физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, грудной клетки, живота, верхних конечностей, но не повлекших последствий, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал частично, пояснив, что из-за выпитого спиртного нанес один удар в глаз ФИО3, остальные телесные повреждения он не причинял.

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 в ходе ссоры разозлился на неё и начал кулаками наносить ей удары, несколько раз он попал по лицу, левому уху, ударов было не менее 3-4 раз. Ей было очень больно, она просила его остановиться, но он не слышал её, он нанес также удары по животу, по руке, бил только руками. Под правым глазом у неё образовался кровоподтек, и появилась припухлость.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес побои своей сожительнице ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, грудной клетки, живота, верхних конечностей, но не повлекших последствий, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 обнаружены кровоподтеки в области головы, грудной клетки, живота, верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их - около 4-6 суток.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст. ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против здоровья не привлекался, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установив его минимальный размер.

На основании ст. 6.1.1 КРФоАП, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.