Приговор № 1-111/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020

66RS0020-01-2020-000625-40

Дело № 1-111/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием: государственного обвинителя Юдиной О.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитников - адвокатов Клементьевой О.И., Нохрина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась;

10 мая 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного заключения получившей в полном объеме 28 мая 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием лицом, своего служебного положения.

Преступление совершено в с. Косулино Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа (распоряжения) № ЭЗТУ-010869 от 07 ноября 2019 года принята на работу на должность <...>-<...> в ООО «Элемент - Трейд» магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 на основании приказа № ЭТЗУ-002679 от 16 января 2020 года переведена с должности <...>-<...> ООО «Элемент-Трейд» на должность заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту - магазин «Монетка»).

16 января 2020 года с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № П24337 от 07 ноября 2019 года об изменении определенных сторонами условий трудового договора, и в этот же день ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией заместителя директора магазина «Монетка», и с ней заключен договор о полной материальной ответственности.

В своей деятельности ФИО1, как заместитель директора магазина «Монетка» должна была руководствоваться действующим законодательством, нормативно-правовыми актами, правилами внутреннего трудового распорядка и должностной инструкцией заместителя директора магазина «Монетка» и договором о полной индивидуальной материальной ответственности (далее - Договор о полной материальной ответственности), в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ООО «Элемент-Трейд» материальных ценностей (п.1.2 указанного Договора).

В соответствии с указанным выше Договором ФИО1 была обязана:

- бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (п.п. «а» п.2.1);

- своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему имущества (п.п. «б» п.2.1);

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества (п.п. «в» п.2.1);

- участвовать в инвентаризации, вверенного ему имущества (п.п. «г» п.1).

Кроме того, согласно Должностной инструкции заместителя директора магазина от 16 января 2020 года (далее - Должностная инструкция), ФИО1 выполняла организационно-распорядительный и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации:

- организационная работа в торговом зале (п.3.1):

- снятие с продажи некондиционного товара и перемещение его в зону брака;

- кассовая дисциплина, ведение главной кассы (п. 3.5);

- выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам;

- заполнение кассовой книги на предыдущий день;

- заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00);

- формирование и отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно);

- снятие выручки с касс (внутренняя инкассация);

- контроль денежных средств (ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными;

- обеспечение инкассации в соответствии с требованиями;

- снятие X и Z отчетов;

- выдача ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача ДС по смене;

- оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями);

- организация провокаций кассиров, поднятий касс;

- соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком;

- включение, выключение, перезагрузка всех ККМ, контроль за исправностью их работы;

- принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями;

- контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров;

- контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств;

- управление персоналом (п. 3.6);

- замещение директора магазина в случае его отсутствия;

- обеспечение сохранности ТМЦ (п.3.7);

- ежедневный контроль над сохранностью ТМЦ.

То есть, ФИО1 являлась должностным лицом, в силу своего служебного положения наделенная административно-хозяйственными функциями, выразившимися в полномочиях по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, по принятию решений за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

16 марта 2020 года в дневное время у ФИО1, работающей в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, находящейся на рабочем месте, из корыстных побуждений, с целью погашения задолженности по кредитным обязательствам, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного ей, в свою пользу, против воли собственника, то есть на хищение наличных денежных средств, внесенных в кассу магазина «Монетка», покупателями за приобретенный товар, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, а также в силу вверенных ей управленческих административно-хозяйственных функций.

Достоверно зная о том, что она является материально ответственным лицом ФИО1 при каждой подходящей для этого возможности, работая в торговом зале магазина «Монетка», и являясь заместителем директора магазина, против воли собственника, воспользовавшись тем, что она наделена административно- хозяйственными функциями и в ее служебные обязанности и полномочия входит осуществление операций по выдаче наличных денежных средств покупателям при возврате товара, только на основании поданных ими заявлений, используя свое служебное положение, решила путем присвоения, умышленно, из корыстных побуждений похитить денежные средства ООО «Элемент - Трейд».

16 марта 2020 года в период с 16:55 часов до 22:00 часов, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Монетка», реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент - Трейд», путем присвоения, с целью сокрытия своих преступных действий, умышленно из мусорной корзины достала кассовый чек от 16 марта 2020 года, согласно которому в указанную дату в 16:55 часов в магазине «Монетка» неустановленным в ходе предварительного следствия покупателем приобретен товар, на общую сумму 2 865 рублей, оплата за который производилась наличными денежными средствами. После чего, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя программу «Кассовый модуль», сформировала полный пакет документов, необходимый для возврата ранее приобретенного товара, внеся в них сведения, несоответствующие действительности, о том, что ранее приобретенный товар на общую сумму 2 865 рублей, возвращен покупателем в магазин «Монетка», и наличные денежные средства, поступившие от покупателя за оплату товара, возвращены из кассы магазина «Монетка», ФИО1 как должностное лицо — заместитель директора магазина «Монетка», наделенная административно-хозяйственными функциями выполнила электронную надпись «Возврат прихода», тем самым внеся в программу ложные сведения о возврате денежных средств покупателю.

После чего, 16 марта 2020 года в период времени с 16:59 часов до 22:00 часов ФИО1, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, воспользовавшись своим служебным положением, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1.2, п.п. «а» п.2.1, п.п. «б» п.2.1, п.п. «в» п. 2.1, Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также п. 3.1, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.7 Должностной инструкции, незаконно изъяла из главной кассы магазина наличные денежные средства в сумме 2 865 рублей, полученные за реализацию товара и подлежащие внесению в кассу магазина, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд».

Кроме того, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент - Трейд», 27 марта 2020 года в период времени с 19:17 часов по 20:35 часов ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Монетка», с целью сокрытия своих преступных действий, умышленно из мусорной корзины поочередно достала два кассовых чека от 27 марта 2020 года, оставленные неустановленными покупателями, согласно которым в магазине «Монетка» указанными покупателями приобретен товар, на общую сумму 2 283 рубля, оплата за который производилась наличными денежными средствами. После чего, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, используя программу «Кассовый модуль», сформировала полный пакет документов необходимый для возврата ранее приобретенного товара, внеся в них сведения, не соответствующие действительности, о том, что ранее приобретенный товар на общую сумму 2 283 рубля, возвращен покупателям в магазин «Монетка», и наличные денежные средства, поступившие от покупателей за оплату товара, возвращены из кассы магазина «Монетка», ФИО1 как должностное лицо — заместитель директора магазина «Монетка», наделенная административно-хозяйственными функциями выполнила электронную надпись «Возврат прихода», тем самым внеся в программу ложные сведения о возврате денежных средств покупателю.

После чего, 27 марта 2020 года в период с 19:17 часов до 22:00 часов, ФИО1, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, воспользовавшись своим служебным положением, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п. 1.2, п.п. «а» п. 2.1, п.п. «б» п. 2.1, п.п. «в» п. 2.1, Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также п. 3.1, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.7 Должностной инструкции, незаконно изъяла из главной кассы магазина денежные средства в сумме 2 283 рубля, полученные за реализацию товара и подлежащие внесению в кассу магазина, то есть похитила, путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб.

Таким образом, в период с 16 марта 2020 года до 27 марта 2020 года включительно ФИО1, являясь заместителем директора магазина, то есть должностным лицом, воспользовавшись тем, что она в силу своего служебного положения наделена административно - хозяйственными функциями, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес><адрес> реализуя свой единый корыстный преступный умысел, умышленно, путем присвоения, незаконно, безвозмездно, против воли собственника, обратила в свою пользу, то есть похитила вверенные ей наличные денежные средства на общую сумму 5 148 рублей, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив юридическому лицу материальный ущерб на общую сумму 5 148 рублей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, и ею своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, против собственности, мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, личность виновной, которая имеет регистрацию по месту жительства, не судима, при этом не имеет постоянного источника дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, данной в виде объяснений от 07 апреля 2020 года (л.д. 113), поскольку данные объяснения были даны подсудимой до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных показаний по обстоятельствам произошедшего; добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении <...>, а также состояние здоровья подсудимой и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, не судима, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, полностью возместила причиненный ущерб.й просил назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что также учитывается судом при постановлении приговора.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, без назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени ее общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения; кассовые чеки от 16 марта 2020 года и 27 марта 2020 года; приказ о приеме на работу ЭТЗУ-010869 от 07 ноября 2019 года; приказ о переводе работника на другую работу ЭТЗУ-002679 от 06 января 2020 года; приказ о прекращении трудового договора с работником ЭТЗУ-0102958 от 09 апреля 2020 года; договор о полной индивидуальной материально ответственности от 16 января 2020 года; трудовой договор № П24337 от 07 ноября 2019 года; дополнительное соглашение к договору от 26 января 2020 года; должностная инструкция заместителя директора магазина; свидетельство серии 66 № 003518595 от 07 августа 2003 года о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент - Трейд»; свидетельство серии 66 № 003304830 от 05 августа 2003 года о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент - Трейд»; устав ООО «Элемент - Трейд»; табель учета рабочего времени; ключ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Пархоменко