Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-192/2019

Дело № 2-192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 22 августа 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием истца Ёлкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ёлкиной <данные изъяты> к администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлкина Н.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ее матери ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу никто из наследников не обращался, однако фактически наследство принял супруг наследодателя, отец истца ФИО2, который продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться предметами домашнего обихода, нести бремя по содержанию наследственного имущества. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является истец, родная сестра истца и дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, замужем никогда не была, детей не имела. В установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав истец не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти отца, несет бремя по содержанию наследственного имущества. Спорный жилой дом передан в собственность ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Даниловским БТИ, однако отметка на подлинном экземпляре договора отсутствует, и в администрации Даниловского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Истец не может во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорное наследственное имущество, поскольку в договоре приватизации и технических документах указаны разные наименования объекта. По данным ЕГРН объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете, его наименование: жилой дом, общая площадь 63,4 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №. По данным похозяйственных книг администрации Краснинского сельского поселения земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит ФИО2 на праве собственности. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ёлкина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признает, просил принять признание иска, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области - главе Краснинского сельского поселения ФИО4 последствия признания иска известны и понятны, о чем заявлено им в письменном обращении к суду.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования Ёлкиной Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от представителя ответчика администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области - главы Краснинского сельского поселения ФИО4 признание иска.

Исковые требования Ёлкиной <данные изъяты> к администрации Краснинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ёлкиной Натальей Алексеевной наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ёлкиной <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова