Решение № 2-356/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-356/2018

Дело № 2-356/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 07 июня 2018 г. гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1. Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Читинский РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2016 года ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Борзя Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 ( далее ответчик) соглашение № <***> по условиям которого, Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 80 000,00 рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20%. Срок возврата кредита 20.04.2021 года. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 31.03.2015 года. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 07 февраля 2018 года задолженность составляет 77 738,67 рублей, в том числе: основной долг -60 379,15 рублей; просроченный основной долг -6 703,07 рубля, проценты за пользование кредитом-9667,22 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга 374,80 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов -614,43 рублей. Истец просит взыскать с ответчика солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 77 738,67 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга рассчитанных с 08.02.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором-20% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532,00 рубля.

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное уведосление вернулось в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Поскольку неявка истца и ответчиков не является препятствием к разрешению дела, судебное разбирательство в соответствии со статьей 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 810, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статей 362, 820 ГК РФ кредитный договор и договор поручительства должны быть совершены в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.04.2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <***> на получение кредита в сумме 80 000,00 рублей, с ежемесячной уплатой 20% годовых за его пользование (л.д.10-11).

Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи по кредитному договору, предусмотренные Приложением №1 к Соглашению (л.д.17).

Денежная сумма в размере 80 000 рублей получена ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 0401067 от 20.04.2016 года, следовательно, банк свои обязательства исполнил (л.д. 25).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком на 07 февраля 2018 года составляет 77 738,67 рублей, в том числе: основной долг -60 379,15 рублей; просроченный основной долг -6 703,07 рубля, проценты за пользование кредитом-9667,22 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга 374,80 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов -614,43 рублей.

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу ст. 809 п. 2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда.

В данной связи, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга рассчитанных с 08.02.2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки установленной кредитным договором-20% годовых.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 20.04.2016 года по состоянию на 07 февраля 2018 года в размере 77 738,67 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать восемь рублей 67 копеек), проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 60379,15 рублей, за период с 08.02.2018 года по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в возврат в размере 2 532,00 рубля.

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Щеглова