Решение № 2-1417/2025 2-1417/2025~М-507/2025 М-507/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1417/2025

Дело № 2-1417/2025

76RS0024-01-2025-000932-95

Принято в окончательной форме 10.12.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 174 855,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 246 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО2 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 362 800 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) НОМЕР, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5, ПАО "СКБ Банк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 362 800 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно под 19,5% годовых (л.д. 11-16).

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается платежным поручением (л.д. 18). В свою очередь заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) НОМЕР по которому все права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, переданы АО «Газэнергобанк» (л.д. 21-23).

ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, при рассмотрении данной категории дел, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, необходимо определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

На день смерти движимого имущества (транспортных средств и пр.), недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имелось.

Согласно сведениям, полученным из АО «АЛЬФА-БАНК», на счету ФИО2 имеются денежные средства в размере 93103,13 руб. (л.д. 124). Согласно сведениям, полученным из АО Банк Синара, на счету ФИО2 имеются денежные средства в размере 1678,85 руб. (л.д. 120).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 94 781 руб. 98 коп. (93103,13 руб.+ 1678,85 руб.)

После ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело НОМЕР (л.д. 38-46).

С заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО3 ( сестра), ФИО4

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно завещанию, все имущество после ФИО2 завещается ФИО1 (л.д. 43). ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращалась, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно сведениям из МВД России, ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после ФИО2

Обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьями 809 - 811, 819, 1175 ГК РФ, задолженность по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит взысканию с наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, который фактически принял наследство.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6246 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и на основании п. 1ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям – 3483 руб. (54,2 %)

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 94 781 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина